Статья
1146 8 февраля 2013 15:56

Шеремет: больших изменений в отношениях РФ и Грузии не будет

Парламентское большинство в Грузии отложило на неопределенное время выступление президента Михаила Саакашвили. Он должен был в пятницу в последний раз на посту президента предстать в законодательном органе в Кутаиси с ежегодным докладом. Однако парламентское большинство отказалось выслушать главу государства, которого считают нелегитимным. Поэтому зачитывать свой документ Саакашвили будет не в парламенте, а в Национальной библиотеке.


После победы оппозиции  на парламентских выборах активно обсуждается инициатива сокращения полномочий президента.
Эксперты высказывают различные точки зрения относительно заката эпохи Саакашвили.

Журналист Павел Шеремет в беседе с «Актуальными комментариями» предположил, что политическая карьера Саакашвили еще может быть продолжена. Шеремет, в частности, сказал:

Я не разделяю истерические выводы о  том, что Иванишвили полностью «разворачивает» Грузию.  Не вижу каких-то фундаментальных изменений, которые бы «отбросили» Грузию.  В  принципиальных моментах  - ориентации на Запад, вступление в НАТО, евроинтеграция – преемственность политики сохраняется.

Во внутриполитическом аспекте – ограничение полномочий Саакашвили, борьба с его ближайшим окружением – естественный результат волюнтаризма и  большевизма, которыми грешили молодые реформаторы.  Не столько сам Саакашили, сколько его ближайшие помощники оказались замешаны в коррупционных делах, занимались прослушкой, слежкой и т.д.  Они должны отвечать за свои преступления.

Но я уверен, что это не будет так, как во времена Саакашили. Иванишвили придется доказывать, что он всё делает по закону. Расклад сил в Грузии таков, что ни на чьей стороне нет однозначного одобрения.  Это всегда хорошо для страны.

Что касается ограничений полномочий президента, то надо помнить, что игру с Конституцией затеял Саакашвили, и он расплачивается за это.

Если говорить о Саакашвили после выборов как об оппозиционере,  то пока непонятно,  можно ли говорить о его «закате» как политика.  Все будет зависеть от того,  как он будет вести себя. Он еще молодой человек, он многое сделал для Грузии, у него есть команда (не таких мерзавцев и авантюристов, как Гиви Таргамадзе). И если он сохранит команду, мы еще услышим о Саакашвили как об одном из значимых политиков Грузии. Пусть он не будет президентом, но на позиции лидера в гражданском обществе он  может  претендовать.

Грузия много сделала, чтобы отойти от советского наследия. Одним из таких наследий  и стереотипов является то, что если человек уходит из власти, его политическая карьера на этом заканчивается. Опыт Европы и США показывает, что это абсолютно не так. Если Саакашвили не будет делать трагедии из-за своего ухода, сохранит адекватность, то продолжит заниматься политикой.

Что кается отношений с Россией, сомневаюсь, что с приходом Иванишвили они будут стремительно улучшаться.  Мне просто стыдно за многих коллег, российских и грузинских, которые из любого факта  устраивают истерику или из-за личной  неприязни к Саакашвили рисуют несуществующие схемы.

Кардинальных изменений во взаимоотношениях между Россией и Грузией не будет. Да, вернут на российский рынок грузинские товары, это надо было сделать давно. Но принципиальные вопросы, к которым относятся статус Абхазии и Южной Осетии, не решатся. Просто при Саакашвили было слишком много истеричного, а сейчас это  должно закончиться. Отношения будут ровными, но прохладными.

29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".