Статья
15 Января 2010 21:14

«Школа» разделила «единороссов»

<p style="text-align: justify;">Скандал вокруг сериала «Школа» Валерии Гай Германики разгорается все сильнее. Во вторник стало известно о недовольстве чиновников и политиков, в среду тема стала одной из самых обсуждаемых в блогосфере, а уже в четверг Первый канал организовал обсуждение «Школы» в ток-шоу Максима Шевченко. Гости попытались понять, в чем реальная функция телевидения и киноискусства – в демонстрации неприкрытой реальности или пропаганде высоких идеалов, пишет деловая газета <a href="http://www.vz.ru/">«Взгляд»</a>.<br />
<br />
Критики Первого канала традиционно ругают редакционную политику канала за изобилие юмористических программ, гламурных ток-шоу и однообразных сериалов, которые «не отражают истинного положения дел в обществе». Но когда в эфир вышли первые серии «Школы», оказалось, что общество к такому «положению дел» не готово.<br />
<br />
КПРФ высказывается в отношении нового сериала в традиционном для коммунистов ключе − запретить. Депутат Владислав Юрчик потребовал вызвать в Госдуму руководство Первого канала – видимо, для общественного порицания за «спланированную диверсию против наших детей и молодежи». Его коллега, учитель с 27-летним стажем Тамара Плетнева считает, что сериал дает подрастающему поколению неправильные ориентиры, заставляя равняться на жестоких, хамоватых и распущенных подростков, которые так не похожи на старательных, трудолюбивых и сознательных героев фильмов про советскую школу.<br />
<br />
В ответ депутат от «Единой России» Андрей Исаев с удовлетворением отметил, что в «Школе» нет никакой героизации отрицательных героев. «Это зеркало», − заверил Исаев и добавил, что общество должно знать о реальном положении дел в школах: лишь тогда и чиновники, и родители узнают о проблемах учеников и учителей и, возможно, смогут что-то изменить.<br />
<br />
Впрочем, если КПРФ выступила против сериала единым фронтом, то члены «Единой России» разошлись во мнениях. Елена Яровая, возглавляющая Патриотический клуб «ЕР», выступила резко против «Школы», заявив, что фильм задает неправильную модель поведения для ребенка. По мнению депутата, такие фильмы не должны выходить в эфир. Однако, по заверению Яровой, это не цензура, а единые общественные ценности и общественный договор, при котором руководство телеканалов должно проявлять самосознание.<br />
<br />
Яровую обвинили в том, что она не доверяет современным детям. По словам главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, 20 лет проработавшего учителем, надо любить детей и хорошо их воспитывать, чтобы потом не бояться, как бы ребенок не начал драться, курить и хамить учителям после просмотра фильма.<br />
<br />
Поскольку участники дискуссии так и не пришли к единому мнению, Тамара Плетнева внесла свое предложение – надо подкорректировать сериал, чтобы он развивался в лучших традициях советских фильмов. Отрицательные герои должны измениться под влиянием коллектива и стать положительными героями. На это ведущий ток-шоу Максим Шевченко задал риторический вопрос: что же тогда делать, к примеру, с «Макбет» Уильяма Шекспира, где главные герои в полной мере демонстрируют те самые «негативные наклонности»?<br />
<br />
Споры об уместности и допустимости откровенных и реалистичных программ о жизни молодежи идут давно. В прошлом году чиновники через суды пытались закрыть реалити-шоу «Дом-2». Это привело к тому, что программа стала выходить в ночное время, но не только не потеряла своих зрителей, а, напротив, благодаря скандалу приобрела еще большую известность. То же самое сейчас происходит и со «Школой». Как сказал еще один участник «Судите сами» писатель Дмитрий Быков: «Если вы хотите, чтобы все школьники в стране посмотрели «Школу», запретите сериал».</p>
Комментарии экспертов
<p style="text-align: justify;">Не секрет, что у «Единой России»  существует внутрипартийная дискуссия по наиболее острым проблемам, которые ставит перед нами жизнь. В партии существует несколько дискуссионных клубов, которые отражают если не прямо противоположные, то весьма различные точки зрения, как консервативные, так и умеренно-либеральные и, если так можно сказать, умеренно-патриотичные. </p>
<p style="text-align: justify;">Поэтому весьма примечательно, что в данном случае лидеры этих дискуссионных клубов выступили с различными точками зрения. Именно такие злободневные сериалы, как «Школа», которые отражают нашу действительность (вопрос, правда, насколько точно они ее отражают), но, тем не менее, они провоцируют внутрипартийную дискуссию. Соответственно, партийные лидеры не могли на это не отреагировать, и очень хорошо, что они отреагировали в достаточно разнообразной манере, а не выпустили какой-то  единый, согласованный со всеми инстанциями, сухой пресс-релиз.</p>
<p style="text-align: justify;">Поэтому все обвинения в адрес «ЕР», что это партия, у которой нет собственного мнения, что они могут только как попугаи повторять  то, что им сверху скажут,  сильно преувеличены. Очень большой позитив я вижу в том, что сюжеты, которые поднимают острые проблемы в нашем обществе - коррупцию, наркотизацию молодежи, иждивенческие настроения - находят свое отражение во внутрипартийной дискуссии. Очень хорошо, если эта традиция будет продолжена и развита. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".