Шлегель: Молодежь живет без сознания
Нравственность приуроченного к Году молодежи скандального ролика, выпущенного самым молодым депутатом Госдумы Робертом Шлегелем, и роль молодых людей в жизни страны как таковой стали главными темами дискуссии третьего выпуска «Программы Ц» на телеканале Russia.ru.
Создатель ролика не понимает звучащих в его адрес обвинений в излишней агрессивности своего продукта, обещающего молодым людям алкоголизм, наркоманию, серое существование и смерть в 55 лет в случае, если они продолжать жить «овощами».
«Посыл, обращенный к человеку в этом ролике, – ты кто-то, ты не чмо, не г..но. От тебя многое зависит, кроме тебя никого нет. Если каждый будет себя идентифицировать со своей собственной страной, у нас все получится», – подчеркнул он.
«Я не считаю людей быдлом, я считаю, что этих людей в силу молодости или других причин ввели в заблуждение. Мне хотелось бы верить, что у этих людей может появиться желание что-то менять», – заявляет депутат.
У этой дискуссии, как и ролика Роберта Шлегеля, к которому на самом деле нельзя относиться без искреннего уважения, есть один, но очень существенный изъян. Дело в том, что молодежная политика в России (как провластная, так и оппозиционная) строится на том, что молодежь должна. Это — неправда, молодежь никому ничего не должна.
Она не должна ни Кремлю, ни Каспарову, ни своему внутреннему Путину, который, как справедливо заметил Алексей Чадаев, сидит у каждого в голове и ест там пироги. Если молодые люди чего-то хотят и могут, нужно помогать им в этом (или, по крайней мере — просто не мешать). Но если кто-то чего-то не хочет, то его бессмысленно заставлять, убеждать, «мотивировать», прости Господи. Все это получится искусственным конструктом, мертвым, не жизнеспособным. В России 15 лет налаживают студенческое самоуправление, конференции проводят, хороводами вокруг бродят — и все впустую: на месте самоуправления — уродливые суррогаты «друзей деканата и ректората»: на них нельзя смотреть без жалости. А нужно просто не мешать, и тогда само вырастет, из желания тех же студентов улучшить что-то, бороться с коррупцией и т.д.
Это очень простой рецепт, но совершенно невыполнимый, к сожалению. Ректор вуза костьми ляжет, но не даст ничему вырасти: не потому что он такой злой, а просто потому, что мозги так устроены. Органчик поет «не пущать», вот и не пущают. А надо, наконец, начинать уже пущать понемногу.
Этот ролик представляет собой художественную подачу определенного материала. Я хорошо знаю Роберта, и мы с ним обсуждали этот видеоматериал. Роберт глубоко переживает то, что происходит с нашим обществом. По всем этим вопросам мы много общались с ним на Селигере. Я думаю, что этим роликом он хотел выразить следующее.
Он хотел выразить свой личный протест - не как депутата Госдумы, а как человека, как творческой личности, которая хочет что-то изменить в этом мире и показать реальность, как–то взбодрить молодежь, посмотреть на себя со стороны. Да, там очень сконцентрированные мысли, там многое можно оспаривать, но мне кажется, что этот ролик - это попытка в очень концентрированной форме высказать опасения, что с нами может быть, если мы не проснемся и не захотим изменить себя и окружающую среду.
Мне этот ролик очень понравился, это действительно то, что нужно, потому что язык, которым говорится в этом ролике – он понятен молодежи, там нет каких-то высокопарных фраз, напыщенности, этот сленг использует молодежь на улицах. Ролик получился несколько даже контркультурный. Были разговоры, что это официальный ролик Года молодежи, но, на мой взгляд, это уже попытки привязать его к чему-то либо дискредитировать.
Я знаю, что этот ролик создал после себя череду видеоматериалов на аналогичную тему. Это очень здорово. Это значит, что реакция общества пошла и что он действительно зацепил за живое, вызвав у людей желание что-то делать. Затем появились попытки нашей оппозиции перевести все это несколько в другую плоскость, но они отрабатывают свой номер, свой сценарий и эта отработка, как мы знаем, активно финансируется за рубежом.
Ролик действительно заставил молодежь задуматься о будущем. Он отходит от сладких клиповых стандартов, которые мы привыкли видеть по телевизору и в СМИ и которые уже всех давным-давно достали. Достали просто потому, что та картинка, которую мы видим на телеэкранах, и та картинка, которую мы видим в реальной жизни – они очень различаются.
На мой взгляд, ролик правильно расставил акценты, потому что сейчас мы действительно являемся страной лесорубов и шахтеров. У нас действительно предпринимаются шаги по развитию промышленности, но в обществе они воспринимаются не очень адекватно и существует множество иллюзий. На фоне кризиса ролик бодрит и заставляет человека задуматься.
