Статья
1 Июля 2010 11:01

Шпионский скандал привел в замешательство экспертов

Правительства России и США пытаются вместе разобраться в «шпионском» скандале, разгоревшемся после задержания в воскресенье 11 подозреваемых в работе на Москву агентов.

«Мы ведем переговоры с российским правительством по этому вопросу, здесь и в Москве, на высоком уровне», – сообщил в среду официальный представитель Госдепартамента США Филип Кроули, пишет «Взгляд».

При этом в Вашингтоне не устают подчеркивать, что эта громкая история никак не отразится на отношениях двух стран. Более того, США не планируют предпринимать каких-либо мер репрессивного характера в отношении работающих в стране россиян.

«На данном этапе мы не предвидим никаких дополнительных мер. Собираемся ли мы высылать каких-либо дипломатов, которые могут быть связаны с этим делом? Я бы этого не предполагал.Насколько я знаю, мы не собираемся высылать никаких дипломатов», – сказал представитель американского внешнеполитического ведомства.

В то же время в Вашингтоне в Международном музее шпионажа в Вашингтоне, собираются открыть экспозицию, посвященную  11 задержанным  «русским шпионам».

Как сообщил директор музея Питер Эрнест, 35 лет проработавший в ЦРУ, интерактивная экспозиция уже готовится к показу.

Вместе с тем, комментируя саму историю вокруг «шпионов», бывший представитель спецслужб назвал ее очень странной. «Некоторые их действия действительно вызывают у меня вопросы по поводу их подготовки и профессионализма», – заявил Эрнест, пояснив, что он не понимает задачи обвиняемых, собиравших информацию исключительно из открытых источников.

Эрнест также выдвинул озвученное ранее российскими экспертами предположение о том, что единственной претензией властей США к задержанным может стать лишь отсутствие официальной аккредитации на агентскую деятельность. «Лоббисту или иному легитимному представителю зарубежного государства предписана регистрация в Минюсте как иностранного агента. Это законная и принятая практика. Вина этих людей может быть наказана тюремным заключением на срок до пяти лет», – считает Эрнест.

Комментарии экспертов
<p style="text-align: justify;">Трудно понять, в чём заключалась вербовка этих 11 «шпионов». Сами американцы, судя по их прессе, пишут, что никакого реального ущерба Америке они не нанесли. Это информация в американской прессе. Не удалось ничего украсть. В значительной степени деятельность этих людей, возможно, носила характер взятия каких-то денег для секретов, но никаких секретов украдено не было.<br />
<br />
Насколько я понимаю, этот скандал можно было совершенно спокойно спустить на тормозах. У меня есть ощущение, что с тем же успехом можно было арестовать очень многих американских деятелей в России, которые занимаются, например, вербовкой людей за границу, попыткой проникновения в какие-то российские технические секреты, в секреты российского образования. Таких шпионов у нас гораздо больше, чем российских шпионов в Америке.<br />
<br />
Речь же идёт не о государственных тайнах, речь идёт о промышленном шпионаже. Честно говоря, мне кажется, что Россия здесь не является какой-то сверхбольшой силой. Сами американцы, когда обсуждают всю эту историю, не устают язвить по поводу того, как неэффективно действует российская разведка.<br />
<br />
Поэтому речь идёт о каком-то политическом акте, смысл которого очень загадочен. Всё шло к какой-то нормализации отношений, к определённому сближению двух стран, были какие-то обнадёживающие заявления с американской стороны. Но есть такое русское выражение – «чтоб жизнь мёдом не казалось». Полное ощущение, что всё это сделано абсолютно ради этого, чтобы жизнь мёдом не казалась и чтобы Медведев вместо мёда получил такие неприятности.<br />
<br />
Конечно, для России это неприятный факт. Очевидно, что контакты, которые очень мощно развивались по линии двух президентов, не будут свёрнуты (это не то событие, чтобы оно могло свернуть какие-то контакты между двумя крупнейшими державами), но во всяком случае характера той эйфории, которую они носили, они носить не будут.</p>
<p style="text-align: justify;">Всё это было. Был огромнейший скандал в начале правления Буша, когда большое количество дипломатов было выслано за шпионскую деятельность. В данном случае совершенно невозможно понять, зачем было осуществлять эту мелкую пакость. Возможно, речь действительно идёт о том, чтобы несколько ударить по носу Россию.<br />
<br />
У России есть такая черта: когда ей идут навстречу, мы сразу думаем, что нас все любят, что холодная война наконец кончилась, что все полюбили Россию, и мы теперь можем, выработав согласованную позицию по Ирану, спокойно приступать к взятию инновационных технологий и Силиконовой долины.<br />
<br />
Американцам психологически надо было показать, что, несмотря на то, что они оказались вынуждены идти на компромиссы с нами, они тем не менее показывают, кто в доме хозяин, кто чем управляет и что не стоит слишком надувать щёки России. Российская либеральная пресса тут же подхватила этот радостный спич и начала кричать по поводу того, что России не нужно ничего давать, что нам палец в рот не клади и т.д.</p>
<p style="text-align: justify;">Всё это напоминает попытку довольно удобными средствами продемонстрировать России, что её роль на мировой сцене, даже не смотря на перезагрузку, не увеличилась, и России ни в коем случае нельзя мечтать о чём-то, кроме как быть неравноправным сателлитом США в международной политике.<br />
<br />
Я не думаю, что Обама лично так считает, он испытывает давление со стороны тех людей, которые так считают. Я не думаю, что это его убеждение. Он не похож на человека, который вырос под эгидой холодной войны. Но практически всё его окружение (Байден, Хиллари Клинтон и министр обороны Гейтс, который вёл против России активные операции в Афганистане) – это всё люди, которые менее всего на свете хотят дружбы двух президентов, равноправные условия, и которые считают, что сама эта дружба выглядит наивно, нелепо, и вообще Медведев в качестве партнёра Обамы – это оскорбление для Обамы.<br />
<br />
Для всего этого окружения очень важно показать России, что мы идём с вами на какое-то прагматическое сближение, но не стройте иллюзии, мы понимаем, кто Медведев, а кто Обама, кто мы, а кто вы. Как это лучше сделать? Надо сделать так, чтобы это было понято Россией, но, с другой стороны, чтобы это не было прямым щелчком по носу нашему президенту. Вот, высылка шпионов.<br />
<br />
Это фактор сохраняющийся, и для России это хороший повод несколько более трезвого отношения к США и также трезвого отношения к себе и понимания того, что несмотря на необходимость сближения с Америкой, несмотря на то, что Америка является той силой, на которую необходимо постоянно смотреть, чтобы что-то понимать в этом мире, делать какие-то правильные выводы и как-то с ней взаимодействовать, это далеко не тот весёлый друг, с которым можно дружить, забывая о том, что он не просто сильнее, а ещё и хитрее и не собирается принимать тебя ни в какую компанию.</p>
14 Апреля 2017 Анонс
Тиллерсон едет в Москву
 Тиллерсон едет в Москву 12 апреля госсекретарь США Рекс Тиллерсон посетит с визитом Москву. В Госдепартаменте подтвердили информацию о поездке Тиллерсона. Москва пока не намерена подтверждать или опровергать сообщения о визите главы Госдепартамента в Россию, сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
30 Марта 2017 Анонс
Конгресс обвинит Россию
 Конгресс обвинит Россию 30 марта в комитете по разведке сената конгресса США пройдет слушание о вмешательстве России в выборы в Соединенных Штатах. В качестве свидетелей привлечены эксперты, а не представителей Администрации Трампа или разведывательных структур.
28 Марта 2017 Новости  Другая Европа: 5 вещей, которые изменит Brexit Великобритания активно движется в сторону выхода из Европейского союза. После проведения референдума уже приняты необходимые законодательные изменения, а Елизавета II одобрила процедуру Brexit. Что станет с Европой без Великобритании?
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".