Статья
28 Сентября 2011 18:03

Швыдкой против проверки «Лолиты» на пропаганду педофилии

<p><strong>Бурную реакцию общественности вызвало недавнее высказывание главы синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина.</strong></p>
<p>Напомним, что говоря об опасности пропаганды педофилии в современном российском обществе, он упомянул о романах «Лолита» Набокова и «100 лет одиночества» Маркеса. По мнению священника, «в этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья, а от такого здоровья зависит будущее нашего общества».<br />
<br />
На высказывание представителя РПЦ отреагировал <strong>спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой</strong>. Он считает, что проверка этих романов на пропаганду педофилии негативно скажется на репутации России за рубежом.</p>
<p>«Любой гражданин РФ, в том числе и высокопоставленный иерарх церкви, может сделать любые заявления, но если после этих заявлений последуют некие практические действия светских, а не церковных институтов власти, все это будет в высшей степени вредно для международной репутации РФ», - сказал Михаил Швыдкой «Интерфаксу».</p>
<p>«Есть книги, которые, наверно, не стоит рекомендовать читать детям. К ним относятся "Лолита" и "100 лет одиночества". Но в таком случае не надо давать читать детям и "Братьев Карамазовых", и "Идиота", и "Войну и мир". Там много такого, что с точки зрения людей ищущих и видящих во всем недозволенное, в этих книгах присутствует», - отметил Михаил Швыдкой.</p>
<p>Кроме того, по его словам, непонятно, кто будет заниматься этой проверкой. «Если мы дойдем до того, что Генпрокуратура будет проверять "Лолиту" и "100 лет одиночества", тогда лозунг "мы рождены, чтобы сказку сделать былью" имеет под собой все основания. Не завидую тем людям, которые решат заняться проверкой, искренне им сочувствую», - сказал Михаил Швыдкой.</p>
<p>В ответ на критику в СМИ, Всеволод Чаплин призвал не подменять проблему оправдания педофилии в стране дискуссией на тему отдельных литературных произведений.<br />
«Хотел бы оставить на совести тех журналистов, которые это делают, попытку перевести разговор с попыток оправдания педофилии некоторыми российскими деятелями на обсуждение старых романов», - заявил он агентству «Интерфакс-Религия».</p>
<p>Как пояснил отец Всеволод, о романах шла речь в заданном ему журналистом одной из радиостанций вопросе.</p>
<p>Главная же дискуссия, по его мнению, в настоящее время должна быть «о тех попытках оправдания педофилии, которые имеют место в современной России, что, впрочем, не должно лишать никого права оценивать с нравственной точки зрения любые произведения искусства, старые или современные».</p>
<p>«Сегодня нужно решительно пересмотреть отношение к общественной нравственности, в том числе к проблеме половой распущенности. Без такого пересмотра российское общество через сто лет просто перестанет существовать. Для меня это совершенно очевидно», - подчеркнул собеседник агентства.</p>
<p>В этом контексте, продолжил он, «чудовищной и циничной является попытка оправдания педофилии, с которой началась дискуссия и которую нельзя оставлять без общественной оценки».</p>
<p>В частности, как отметил священник, речь идет об учебнике одного из преподавателей Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором, по его убеждению, автор пытается «навязать обществу мысль о приемлемости и нормальности половых отношений между взрослыми мужчинами и мальчиками и о том, что сами мальчики в этих контактах заинтересованы».<br />
<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".