Комментарий
5 Декабря 2009 0:00

Сила тандема

Дмитрий Бавырин публицист, кинокритикДмитрий Бавырин

Дмитрий Бавырин
публицист, кинокритикДмитрий Бавырин
<p>Такого народного Путина мы не видели давно. Да мы вообще такого давно не видели. </p>
<p>Группы людей в касках, в рабочих робах, будто только что вышедшие из цехов и поднявшиеся из шахт, докладывают председателю правительства о трудовых успехах, но вопрошают в конце – «за что?», «как прожить на пенсию?», «где справедливость?». </p>
<div>Прорвавшийся сквозь телефонных операторов юноша, в коем легко заподозрить комиссара «Наших», клеймит «нуворишей», нравы богатеев и «покатушки» в Швейцарии, риторически интересуясь у премьера, почему нельзя «нести в дом, а не из дома». </div>
<div> </div>
<div>Женщина с простым и честным лицом доказывает публике, как хороши на самом деле автомобили «Жигули», получая в ответ товарищеское одобрение от «национального лидера». </div>
<div> </div>
<div>Путин вообще добр, как Дед Мороз. Много говорит про социальное государство, подкалывает коммерческий сектор. Реагирует на очередное «доколе?» экономическими выкладками, но неизменно добавляет в конце то, чего ждали изначально – «поговорю с губернатором», «разберусь лично», «наведу справки», «вплоть до уголовной ответственности»… </div>
<div> </div>
<div>При этом мы знаем, что многие либеральные решения 2000-х – от земельной реформы до монетизации льгот – проходили под покровительством именно этого человека, и до сих пор под его покровительством работает либеральный министр Кудрин. Мы помним про «преемника» и про «продолжение курса». Однако в этом Владимире Владимировиче нет ничего от Дмитрия Анатольевича, а если закрыть глаза, запросто можно представить, что это и не Владимир Владимирович вовсе, а, например, Константин Устинович или даже Геннадий Андреевич. Ни единого термина из модного нынче ряда – «модернизация», «инновации», «инвестиции». Ни минуты времени на внешнюю политику. Даже слово коррупция помянуто лишь единожды, но – со ссылкой на борьбу президента Медведева. </div>
<div> </div>
<div>Про Медведева, к слову, за все четыре часа эфира вспоминали нечасто. Но после он сам напомнил о себе, отреагировав на реплику Путина «я подумаю», что являлась ответом на вопрос «будете ли вы участвовать в президентских выборах 2012 года?». Медведев, как известно, своего участия также не исключил. </div>
<div> </div>
<div>Злые языки тут же заговорили о соперничестве и расколе в «тандеме», но на то они и злые языки. На деле же дуэт президента и премьера еще никогда не казался таким слаженным, не вписывался так четко в концептуальное устройство нынешней власти. Возможно, что в единственно возможное устройство. </div>
<div> </div>
<div>Путин – он рядом с народом. Он намекнет на государственное вмешательство в экономику, более того, на личное участие в процессе. В глазах народа – защитит, не оставит. Народ ждет именно этого «лично проверю», этого «ручку верните», этого «почем свинину продаете». Народу не нужна «модернизация» и не нужны «инновации», народ просто не понимает – зачем это, для чего, какая в этом польза. Даже коррупция народу неинтересна – это ирреальное, невидимо зло, тогда как взятки на местах называются просто взятками, являясь злом практичным и неизбежным – с ним смирились. </div>
<div> </div>
<div>«Коррупция», «модернизация», «инновация» - это для других ушей. Ушей, что вянут от «ткачихи» и намеков на прямое государственное вмешательство. И для этих ушей есть Медведев – президент-интернетчик, которому не будут звонить по городскому телефону на прямую линию уже потому, что люди, коих интересуют «модернизация», «инновации» и «глобализация», вообще редко пользуются городским телефоном. </div>
<div> </div>
<div>И есть мнение, что без такого разделения паствы, без союза «народного» и «инновационного» лидеров никакая модернизация невозможна. </div>
<div> </div>
<div>Попробуйте отказаться от социалистической риторики, заменив её на малопонятную либерально-модернизационную. Начните опекать бизнес, лишите народ «защитника», уберите подпорку от «инноватора». И вы получите не одно, не два, а сотню Пикалево, коммунистов в региональных парламентах, круглосуточные бдения на пикетах и митингах, растущую на глазах агрессивность фриков, оседающий, как апрельский снег, рейтинг. И тогда о многих реформах можете смело забыть, как забыли о них модернизаторы 90-х, не сумевшие переломить действительность и народное понятие «справедливости» о колено. Впрочем, что там наши 90-е, - история всей Европы доказывает, что модернизацию можно провести, лишь опираясь на широкую поддержку народных масс. </div>
<div> </div>
<div>Или, напротив, откажитесь от «сигналов», поэтапной либерализации, спрячьте рассказы про «инновации» в стол, раз нужны они 20%, а для остальных 80% либо пустой звук, либо повод для раздражения. Прекратите, словом, мотивировать элиты, останьтесь один на один с народом. И вы увидите бойкот и презреннее со стороны самых образованных, утекающих за границу бизнесменов, вымирающий класс управленцев. Вы увидите постепенную деградацию, превращение в Белоруссию, но – с национальными окраинами и без большого северного соседа, что согласен кормить за одни разговоры про «единство славянских народов». </div>
<div> </div>
<div>Нет уж, пусть будет несколько иначе. Пусть будет тандем. Два спикера. Две риторики. Две грядки. Интрига до красной черты – кто именно пойдет на выборы 2012 года, чтобы элиты были в тонусе, чтобы не прилипли к одному образу, отлипнув от другого. Пусть будет конкуренция идеологий без конкуренции практик. Но – с неизменными реверансами в адрес визави и его, визави, позиции: то Медведев заклеймит «лихие 90-е», то Путин, вслед за Медведевым и к огорчению многих своих фанатов, скажет, что при Сталине прогресс был достигнут «неприемлемой ценой» и с «массовыми преступлениями против народа». </div>
<div> </div>
<div>Единственное, что может насторожить в такой тактике – вероятность, что конечная цель и не модернизация вовсе, что цели нет вообще, что важен – процесс, и весь цимес – в удержании власти. Однако на десятом году собственного курса обычно думают не о том, как остаться, а о том, как остаться в истории.</div>
<div> </div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".