Симонов: парламентариям надо уделять внимание качеству законов
Сегодня исполняется год с начала работы Государственной Думы шестого созыва. Работа парламентариев вызывает много дискуссий.
Бурные дебаты ведут и сами депутаты. Эксперты отмечают, что Дума стала местом для дискуссий. Пи этом эксперты неоднозначно оценивают работу, проделанную парламентариями за год.
Примечательно, что сегодня в КПРФ заявили, что в ближайшие два дня партия передаст в Верховный суд иск об отмене результатов голосования на выборах в Госдуму. Об этом рассказал «Ведомостям» депутат Госдумы, начальник юридической службы КПРФ Вадим Соловьев.
Подготовка иска заняла почти год, поскольку КПРФ стремилась собрать очень серьезную доказательную базу, объяснил юрист.
Эксперты убеждены, что шансов у КПРФ выиграть этот иск нет.
В беседе с «Актуальными комментариями» директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов отметил:
Заявление КПРФ, что в ближайшие два дня партия передаст в Верховный суд иск об отмене результатов голосования на выборах в Госдуму - абсолютно беспочвенное. Шансы у этого иска нулевые, в том числе потому, что КПРФ не нужен никакой пересмотр результатов.
Парламентские партии довольны результатами выборов и просто пытаются оседлать протестный тренд. У них была возможность распустить Думу, сдав мандаты, но они этого не сделали. Значит, они признали итоги выборов. После этого обращения в суд просто смешны.
Что касается итогов работы Думы за этот год, то здесь все нетривиально. Запомнилась она не законотворчеством, а попыткой навести порядок в своих рядах, изгнанием Гудкова.
Если спросить – что запомнилось по результатам работы в Думе, многие вспомнят не законы, а скандал, связанный с Гудковым и его заменой.
Конечно, можно только приветствовать то, что в Думе задумались, кто же в ее рядах. Но теперь эту инициативу хорошо бы перевести на уровень кандидатов в депутаты: то есть до выборов выяснить, кто занимается бизнесом, намерен ли его оставить и т.д.
Да и самой Думе хорошо бы такую работу продолжить. Заявили, что это мощная чистка рядов: убрали Гудкова, еще один депутат сам отказался от мандата, и все затихло. Если это системная работа, то предъявите результаты.
Что касается законотворчества, то здесь все тоже непросто. Новый состав Думы отметился огромным количеством законопроектов, многие из которых не имеют смысла.
Происходит просто бросание из крайности в крайность: депутатов прошлого созыва обвиняли в бездействии, а сейчас они начали вносить законопроекты с бешеной скоростью, как будто от количества законотворческих инициатив будут зависеть результаты работы.
Дума уже отметилась тем, что были приняты законопроекты, вызвавшие нервозную реакцию у населения. В результате уже после подписания законопроекта тут же обращаются за поправками (как в случае закона о Гостайне), то есть законопроекты во многом не проработаны.
При этом не надо забывать, что Дума приняла ряд значимых законопроектов, которые касаются реформы политической системы. Принят закон об образовании.
Сделаны нужные и важные вещи. При этом депутаты часто дискредитируют себя законодательным барахлом. В этом плане думцам хотелось бы напомнить, что эффективность работы заключается не в количестве законопроектов, а в качестве. Иногда не мешает выслушать и экспертное мнение.
