Статья
25 Января 2013 15:35

Симонов: в антитабачном и гомофобском законах не должно быть перекосов

<p><strong>Госдума рассматривает во втором чтении антитабачный  законопроект и в первом чтении – законопроект о запрете пропаганды  гомосексуализма среди несовершеннолетних.</strong></p>
<p>Своим мнением по поводу двух резонансных документов с «Актуальными комментариями» поделился директор Фонда национальной энергетической безопасности <strong>Константин Симонов</strong>:</p>
<blockquote>
<p>На тему свобод и запретов возникает очень много дискуссий.   Антитабачный и гомофобский законы именно об этом. У нас любое запрещение  воспринимается, как диктат. Но с другой стороны, в любой стране, в том  числе США, которые многими воспринимается как образец демократии,  задействуются репрессивные методы по определенным проблемам. В США самое  большое количество заключенных.</p>
<p>В случае  с курильщиками тема притеснения прав человека – полный  абсурд. Сейчас многие радуются, что у нас появляется гражданское  общество. Но иногда оно принимает уродливые формы. Скажем, появление  ассоциаций по борьбе за права курильщиков, организации по защите киосков  выглядит абсурдно. </p>
<p>Если с курением всё ясно, и в его основе лежит понятие, что свобода  одного заканчивается там, где начинается несвобода другого, то второй  закон более сложный.  Всё-таки борьба с курением является мировым  трендом, а борьба с гомосексуализмом  к таковым не относится. В  некоторых странах речь идет о том, чтобы гомосексуальные пары получали  равные права с гетеросексуальными.  Во многих странах вообще  предпочитают обходить эту тему.</p>
<p>У нас, к сожалению, разумные идеи часто принимают гротескные формы. Я  понимаю авторов закона, кода они говорят, что речь не идет о  возвращении  уголовных статей,  но нужно запрещать пропаганду. При этом  не исключено, что скоро у нас тоже возникнет вопрос о регистрации  однополых браков и усыновлении  ими детей.  Я даже не удивлен, что  активисты не использовали «закон Димы Яковлева», чтобы эту тему  поднять.  Мол, не даёте американцам, давайте нам. Рано или поздно этот  вопрос возникнет.</p>
<p>И в этом смысле гомофобский закон должен сыграть на опережение. Мол,  никто не собирается вводить уголовное преследование, но пропагандировать  не надо. Конечно, это вызывает бурную реакцию, слышны обвинения в  притеснении прав человека.</p>
<p>Да, у нас часто бывает, что  если разрешил палец укусить, то откусят  две руки.  Я не исключаю, что и этот закон может быть воспринят  «горячими головами» как  призыв к действиям, разрешение бороться с  гомосексуалистами. И здесь надо не перегнуть палку. Речь идет о запрете  агрессивного распространения этих ценностей, а не о том, что надо  вылавливать и наказывать гомосексуалистов. Главное, чтобы общество  восприняло закон адекватно. Надеюсь, он не станет поводом для какого-то  мракобесия, вылавливания и наказания.</p>
<p>Как в антитабачном законе, так и гомофобском главное, чтобы соблюдались права всех граждан и не было перекосов. </p>
</blockquote>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".