Статья
29 Апреля 2011 13:07

Сирия в гневе

<p>В Сирии оппозиция призывает провести очередной «День гнева».<br />
<br />
С призывами выйти на демонстрации, чтобы поддержать жителей города Дераа, осажденного правительственными войсками, обратились к сирийцам сразу несколько групп, в том числе исламистское движение «Братья-мусульмане».<br />
<br />
Как сообщает BBC, звучат призывы выйти на демонстрации после пятничных молитв и выразить солидарность с жителями Дераа.<br />
<br />
Положение в ближневосточной стране остается напряженным. Правозащитники говорят о том, что во время подавления демонстраций погибли более 400 человек. Эти непроверенные данные используют корреспонденты западных агентств, а также телеканал «Аль-Джазира».<br />
<br />
Правительство Сирии опровергает сообщения о сотнях жертв и заявляет, что кровопролитие в стране организовывают «банды террористов».<br />
<br />
По данным оппозиции, в ходе столкновений манифестантов с сотрудниками правоохранительных органов в Сирии погибли не менее 450 человек. Сирийское информационное агентство САНА сообщало ранее лишь о 78 погибших солдатах и полицейских. «С начала насилия, развязанного наемниками против безопасности граждан и родины, погибли 78 военнослужащих сирийской армии и сотрудников полиции и 70 гражданских лиц», - сообщает САНА со ссылкой на военный источник.<br />
<br />
В сообщении также выражается удивление тем, из каких источников черпают свою информацию распространяющие «ядовитую пропаганду» зарубежные СМИ, «утверждая, что с начала событий число погибших превысило 450 человек, а ряд членов партии Баас вышли из ее рядов». Правящая в Сирии партия Баас ранее опровергла появившиеся сообщения о том, что группа членов партии в городах Дераа и Баниясе вышла из ее рядов в знак протеста против силовой операции, проводимой сирийскими силовиками в ряде районов страны.<br />
<br />
В рамках 22-миллионной страны сведения о том, что 233 человека покинули правящую партию Баас - это, конечно, капля в море, но такого, чтобы солидное количество людей одновременно переходило в оппозицию правящему режиму, в Сирии не было практически никогда.<br />
<br />
Волнения в Сирии начались в середине марта после ареста в приграничном с Иорданией городе Дераа группы школьников, писавших на стенах антиправительственные лозунги. Люди вышли на улицы с требованием освободить подростков. Позже акции протеста прошли и в ряде других регионов страны, в частности в городах Латакия, Банияс, Хомс, Хама и некоторых пригородах Дамаска.<br />
<br />
Как и в других ближневосточных странах, по которым прокатилась волна революций, правительство Сирии пошло на определенные уступки. В частности, в стране отменен действовавший с 1963 года режим чрезвычайного положения.<br />
<br />
Однако протесты оппозиционеров в Сирии продолжаются, несмотря на объявленную правительством широкомасштабную программу реформ.<br />
<br />
По уже знакомому сценарию ситуацию в Сирии пытается урегулировать международное сообщество. Однако накануне члены Совета Безопасности ООН не смогли прийти к согласию относительно происходящего в Сирии.<br />
<br />
Инициаторами разговора о резолюции, способной легитимизировать новую военную операцию на Ближнем Востоке, выступили западные страны, среди которых Франция, Великобритания и Италия.<br />
<br />
Однако на этот раз против выступили Россия, Ливан и Китай. А значит, и военной кампании в этой стране, подобной ливийской, не будет.<br />
<br />
Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Александр Панкин не согласился с теми, кто считает, что нынешнее напряжение в Сирии угрожает мировому сообществу. Больше всего расшатать обстановку там хотят сирийские оппозиционеры, призывающие к помощи извне. Такой подход Панкин сравнил с «приглашением к гражданской войне». По его мнению, именно внутрисирийское вооруженное противостояние приведет к дестабилизации положения на всем Ближнем Востоке.<br />
<br />
Действительно ли страны Запада желают развязать военную операцию еще и в Сирии? Общеизвестно, что уже больше сорока дней, с 19 марта в Ливии проходит военная операция. Однако очевидных результатов она не принесла. Войска Каддафи по-прежнему оказывают сопротивление оппозиции и сдаваться, судя по всему, не собираются. В результате в стране гибнут мирные жители и постоянно слышен грохот оружия.<br />
<br />
Франция, которая, по большому счету, во многом и инициировала резолюцию ООН 1973, санкционировавшую «бесполетную зону» над Ливией, что и ознаменовало начало военной операции, ныне поднимает вопрос о разрешении на наземную операцию в стране. Однако сама резолюция 1973 вызывает критику. Причем, не только со стороны России.<br />
<br />
Буквально на днях <a href="http://actualcomment.ru/theme/1802/">глава правительства РФ Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Стокгольме</a>, что «легкость принятия силовых решений в международных делах «вызывает оторопь». «Я иногда смотрю на то, как легко принимаются в сегодняшнем мире решения о применении силы в международных делах - это оторопь вызывает, и это при всей заботе о правах человека и о гуманизме, который как бы практикуется в современном цивилизованном мире. Вы не находите, что здесь есть серьезные противоречия между словами, теориями и практикой международных отношений?» - заявил Владимир Путин.<br />
<br />
По его словам, «нужно сделать все, чтобы этот дисбаланс был устранен».<br />
<br />
Как рассказал «Актуальным комментариям» шеф-редактор издания «Русский Журнал» Борис Межуев, международное сообщество явно демонстрирует очевидную предвзятость в отношении Ливии. И естественно, что Россия пытается продемонстрировать сейчас более жесткую позицию.<br />
<br />
«Не исключаю, что Европейский Союз готовит наземное вторжение в Ливию. Я думаю, что Россия заранее готовится к этому варианту. Так как такой вариант вполне реалистичный, Россия уже заранее демонстрирует свою точку зрения по этому вопросу», - отметил Межуев, комментируя критику российским премьером действий сил НАТО в Ливии.<br />
<br />
Заместитель генерального директора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов в беседе с «Актуальными комментариями» высказал предположение, что в дальнейшем позиция России будет более жесткой. http://actualcomment.ru/news/23760/ «Это касается и Сирии, где имеются существенные российские интересы», - подчеркнул он.<br />
<br />
«Кроме того, Сирия в принципе патронируется со стороны Ирана, который абсолютно не заинтересован, чтобы под его боком Соединенные штаты Америки валили один за другим режимы, дружественные Тегерану. Поэтому я думаю, что в Сирии ситуация может быть более жесткой», - отметил Шатилов.<br />
<br />
Прогнозы экспертов оправдались. СБ ООН не согласовал текст заявления с осуждением насилия в Сирии. Однако, по инициативе США, членов ЕС и ряда других государств в Женеве пройдет специальная сессия Совета по правам человека с обсуждением положения в области прав человека в Сирии.<br />
<br />
В Москве продолжают с обеспокоенностью следить за обострением обстановки в Сирии. Заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Сазонов отметил, что российское внешнеполитическое ведомство рассчитывает, что власти Сирии проведут расследование гибели мирных граждан в ходе акций протеста и в ближайшее время приступят к реализации заявленных политических реформ.<br />
<br />
При этом Сазонов подчеркнул принципиальную позицию России, заявлявшей о необходимости разрешения ситуации в Сирии и других арабских странах, охваченных беспорядками, в ходе внутреннего политического диалога и при отсутствии вмешательства извне. Заместитель официального представителя МИД РФ пояснил, что российские представители при ООН, отказавшиеся накануне поддержать введение экономических санкций в отношении Ливии, руководствовались именно такой точкой зрения. «Считаем приоритетным путь политико-дипломатического урегулирования», - заявил Сазонов.<br />
<br />
Уделяя неослабное внимание обеспечению прав человека и основных гражданских свобод в соответствии с принципами и нормами международного права, Россия считает контрпродуктивными попытки политизации работы ведущих правозащитных органов, включая Совет по правам человека. Последовательно руководствуемся таким подходом в рамках подготовки спецсессии и обсуждения внесенного делегацией США проекта резолюции СПЧ, отмечают в МИД.<br />
<br />
Одним словом, военная операция Сирии пока не грозит. Запад и сам не очень спешит вмешиваться в происходящие в стране события. Дипломаты и эксперты приводят множество причин, по которым международное вмешательство в Сирию недопустимо. Геополитически эта ближневосточная страна гораздо важнее Ливии, и дестабилизация режима в Дамаске повлечет непредсказуемые последствия для всего региона.</p>
Комментарии экспертов
<p>Россия уже поддержала своим нейтралитетом военную операцию в Ливии. Ничего хорошего из этого не получилось. Поэтому я думаю, что сейчас Россия имеет полную возможность препятствовать вмешательству международного сообщества в дела Сирии.<br />
<br />
Дальше я думаю, что многое будет зависеть от того, насколько быстро Асад сможет подавить антиправительственные выступления. Если он сделает это быстро, а потом еще запустит какие-то реформы, то у него есть все шансы удержаться у власти. Если же этого не произойдет, то нестабильность может развиваться дальше.<br />
<br />
Но понятно, что для России Сирия гораздо более важна, чем Ливия. У нас там находится военная база, и это чуть ли не единственный военный выход в Средиземноморье.<br />
<br />
Поэтому, я думаю, что, если с Каддафи было много вопросов, стоит ли его поддерживать, учитывая его непоследовательную позицию по российским контрактам, по закупке вооружения и так далее, то в Сирии - ситуация принципиально другая.<br />
<br />
Сирия - один из крупнейших потребителей нашей военной техники. Опять же, повторюсь, в Сирии находится российская военно-морская база, и эта страна гораздо более важна с точки зрения стратегических позиций России.<br />
<br />
Поэтому, позиция России будет более жесткой. И это сейчас касается всех остальных стран Магриба, так как по ситуации в Ливии мы видим, что выигравших на данный момент не наблюдается. Запад все больше вязнет в этой истории.</p>
<p>В Сирии ливийский сценарий невозможен, поскольку там другая армия, другое правительство и другой президент. Поэтому Лига арабских государств не будет притравливать ООН и Запад против Асада, как она это делала в случае с Каддафи.<br />
<br />
К тому же, у НАТО недостаточно сил, чтобы воевать во всех странах одновременно. Тем более Сирия - это всего лишь одно из государств арабского мира, где сегодня идут волнения. Они точно так же идут в Иордании, в Йемене, в Бахрейне.<br />
<br />
Собственно, чего так пристально следить за ситуацией в Сирии, когда Бахрейне идут расстрелы демонстраций, закрываются шиитские мечети?<br />
<br />
Да, ситуация в Сирии сильно накалена. Пятница - это традиционный день гнева в исламском мире, поскольку народ выходит из мечетей, подогретый проповедями, и может пойти на все что угодно. Наверное, эта пятница будет очень непростой пятницей для Сирии.<br />
<br />
Однако, если в Сирии режим падет, то это значит, что страна может распасться на пять или шесть отдельных анклавов, что начнется резня национальных и конфессиональных меньшинств. К тому же, при всей суровости поведения Асада, до той поры, пока его поддерживает армия (а она его пока поддерживает), режим будет устойчив.<br />
<br />
Позиция России в отношении Сирии более реалистична, чем позиция наших западных коллег. Москва исходит из того, что раскачивать лодку, даже из самых благих намерений, можно до определенного предела. Если предел превышен, то лодка тонет, и хорошо от этого не будет никому.<br />
<br />
Заметим, что даже Израиль, у которого не было ни малейших причин поддерживать сирийский режим, не выступает против Асада. Не поддерживает протестующих, прекрасно понимая, что лучше иметь пусть устойчивый, но враждебный режим, чем анархию. Тем более анархию радикально исламистского типа.<br />
<br />
Свержение Асада сегодня может принести немало дивидендов Саудовской Аравии, которая поставила большие деньги и финансирует караваны с вооружением из Ирака. Сирия - союзник Ирана, и сегодняшние события в стране - это некое отражение ирано-саудовского противостояния. Но, откровенно говоря, за пределами саудовского истеблишмента напряжение в Сирии вряд ли кого-то порадует.<br />
<br />
Российская позиция вполне понятна. Россия не очень хочет обострения в этой стране. И не только потому, что Сирия - наш традиционный партнер. В конце концов, потеряем сирийские контракты - не велика беда. Потеряли же ливийские. Экономика России от этого не зависит.<br />
<br />
Но ситуация, при которой регион превратится во второй Ирак, никому не нужна. А это определенно будет в случае обострения ситуации в Сирии. Тем более, что на территории Сирии - от миллиона до полутора иракских беженцев. К тому же мы видим, что произошло с Ираком после того, как туда вошли американские войска.<br />
<br />
Устроить полигон для «Аль-Каиды» на побережье Средиземного моря - не очень умная идея, даже если это делается ради прав человека и спасения жизни гражданского населения. </p>
<p>Никто не знает, и сказать не может, как будет развиваться ситуация в Сирии. Там все балансирует на грани египетских и ливийских событий.<br />
<br />
Что касается международной реакции, то в Совбезе ООН никакие меры, подобные тем, что были одобрены в отношении Ливии, в данном случае не пройдут.<br />
<br />
Во-первых, Сирия - это страна вообще совершенно другого калибра. Ливия, на самом деле, - страна малозначительная, периферийная, а Сирия - это одна из ключевых стран арабского Ближнего Востока, от которой очень многое зависит. По этой причине уровень осторожности значительно выше.<br />
<br />
Во-вторых, по ситуации в Ливии понятно, к чему приводят расплывчатые резолюции. Мировое сообщество получило негативный опыт.<br />
<br />
Поэтому, я думаю, что теперь, даже если российское руководство и хотело бы не вмешиваться в этот процесс, как собственно произошло в Ливии, это невозможно. Это будет воспринято как откровенное дистанцирование от существенных международных проблем, подыгрывание западным странам.<br />
<br />
Так что ни Россия, ни Китай здесь уже ничего не одобрят. Более того, в случае с Ливией, западные страны были более или менее консолидированы. К тому же и арабские государства вполне охотно дали согласие на вмешательство в дела этой страны, поскольку полковник Каддафи друзей не имеет. Он так здорово правил эти 40 лет, что перессорился со всеми, и нет тех, кому было бы его жалко или кто не хотел бы ему за что-либо отомстить.<br />
<br />
Сирия - совсем другое дело. Санкционировать действия в отношении Сирии очень многие арабские страны категорически не захотят по целому ряду причин.<br />
<br />
Что касается санкций, которые собираются вводить США и Евросоюз, то здесь вполне возможно недопущение Сирии в Совет по правам человека ООН. Но это - больше демонстративные меры, чем реальное политическое воздействие. Во всяком случае, пока.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".