СК РФ продолжит расследование дела Алексея Навального
Центральный аппарат СК РФ отменил постановление об отказе возбудить дело против блоггера Алексея Навального, сообщает «Интерфакс».
«В ходе первоначальной проверки не было дано должной оценки действиям Навального как советника губернатора (Кировской области на общественных началах) по понуждению руководителя государственного унитарного предприятия области к подписанию контракта по реализации древесины с одной из коммерческих организаций. При этом в случае отказа от подписания такого контракта Навальный угрожал руководителю предприятия увольнением», - сообщил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
По его словам, центральный аппарат ведомства отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против известного блоггера и адвоката Навального.
«Во избежание возможного давления на следствие материалы направлены в Следственное управление СК РФ по Приволжскому федеральному окургу для проведения дополнительной проверки и принятия объективного процессуального решения», - сказал Маркин.
На минувшей неделе сообщалось, что Следственные органы СК РФ по Кировской области завершили проверку в отношении общественного деятеля, популярного блоггера и советника губернатора Навального по материалам, касающимся кировского госпредприятия «Кировлес».
«Проверка была прекращена на прошлой неделе. Навальный сотрудничал со следствием, давал объективные показания. Состава преступления выявлено не было. В возбуждении уголовного дела отказано», - сообщил тогда старший помощник руководителя СУ СК РФ по Кировской области Андрей Васильков.
Ранее сообщалось, что в Кировской области проводится проверка в отношении Навального на предмет наличия в его действия признаков преступления. Согласно поступившим из ГУ МВД по ПФО материалам, в результате действий Навального и ООО «Вятская лесная компания» с апреля по август 2009 года Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб в размере более 1 миллиона рублей.
Проверка проводилась на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
В свою очередь, сам Навальный связал это дело с размещенной им ранее информацией «О "Транснефти" и попиленных миллиардах», в ответ на который «транснефтяные милиционеры не придумали ничего лучше, чем реанимировать историю полуторагодичной давности», касающуюся государственного предприятия «Кировлес».
У Навального достаточно сложная ситуация. Что касается преступлений в бытность его помощником губернатора Кировской области, то здесь, чтобы правильно определить ся ситуацию потребуется определенное время, связанное с расследованием.
Что касается позиции самого Навального, то момент, связанный с его деятельностью, достаточно противоречив. Более того – до последнего времени его инициативы носили общественный характер, то есть предполагали безвозмездное участие, но, в конце концов, недавно он капитализировал свой ресурс, перейдя на денежное финансирование, что дискредитировало его позицию как юриста.
