Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века
Книга Джорджа Фридмана, главы «Стратфора», автора теперь уже бестселлера «Следующие 100 лет» и etc. оставляет гнетущее впечатление.
Можно, конечно, признать правоту Федора Лукьянова и просто обвинить американского политолога в страсти к ярким эффектам и дешевой популярности. Но рынок спокойно относится к подобного рода мотивации, а пусть и подозрительное, но участие в списке самых популярных книг по версии нью-йорк таймс кое-что, да значит. Во всяком случае — для нас. Мы, как провинциальная держава, должны же ориентироваться на мировые стандарты, от нас же этого ждут, не так ли?
И так, нам предложено ориентироваться на мистера Д. Фридмана. Что же он нам предсказывает? Мистер Фридман предсказывает нам следующее: основываясь на своей немыслимой военной мощи США по-прежнему останутся самой могущественной из существующих держав, многополярный мир — миф, Китай — рухнет, Япония — рухнет, Россия встанет с колен, а потом — рухнет. И так далее. Фридман наполовину серьезно, наполовину шутя рисует нам ближайшие 100 лет, как столетие абсолютной гегемонии США.
Уже этого одного было бы достаточно, чтобы сделать продажи книги Фридмана в Америке. Да напиши Фридман только «Америка — это круто» и запихни под переплет и книга бы стала бестселлером. Предвыборная кампания Обамы показала, что американцы готовы голосовать долларом за что угодно, за какой угодно политический товар — все обречено на материальный успех, и агитация, и протест. Тут их система смыслопроводящих потоков бесперебойна и динамична. Это достаточно банальная мысль, но она позволяет зафиксировать понятие «бестселлера».
Что же касается идеологической подоплеки Фридмана, то она ещё более банальна. «100 лет», конечно, не профессиональная футурология, даже не Лем. Отличительной стороной футурологии, как и астрологии, остается её сложность, техническая «научность». Принесенные в жертву часы расчетов и проекций должны привнести хоть каплю реальности в пустые тексты прогнозов. Фридман оказывается достаточно умен, чтобы таких жертв избежать. Там где одни разбивают колокол, он называет колоколом горшок и разбивает его.
Книга Фридмана — чистая беллетристика, brand new «вижн». Полностью неканоническая, но носящая именно этот знак и служащая как и всякая беллетристика лишь одной цели — утешению. Однако, такое издевательство над читателем, который иногда так до конца и не верит в обман, ища хоть какой-то сакральный смысл в тексте Фридмана, себя оправдывает. Домохозяйка в песне Шаова читает дамские романы и ей легче стирать пеленки, житель Чикаго читает Фридмана и ему легче искать работу. Например, Фридман не озабочивает себя математической доказательной базой. Напротив, следуя совету Н. Талеба, он изучает свойство системы, а не её числительные показатели. Но, однако, лукавя, он рассматривает не все её свойства.
«Польша столкнется с турками». Почему? Но это же очевидно! — отвечает Фридман. Автор выкатывает такие остросюжетные рояли из кустов практически в каждой главе. И допустить, что Фридман прав, можно, допустив только и существование этих роялей. Ближайший нам аналогичный пример — романы писателя Злотникова из цикла «Империя». Можно допустить, что все в них — правда, если допустить и то, что существуют бессмертные люди с неограниченными финансовыми возможностями. Плоская и не бесконечная аналогия, но дающая о книге Фридмана исчерпывающее представление.
Джордж Фридман, «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века», М.: Эксмо, 2010 — 336 с.
