Смертная казнь
Ежегодно в мире совершаются тысячи казней. В отдельных американских штатах убийц и маньяков сажают на электрический стул и вводят смертельные инъекции. В Иране, Афганистане и Ираке преступивших закон вешают на автокранах. В Саудовской Аравии ничего не изменилось со времен Средневековья - там по-прежнему отрубают головы, в частности, грабителям и вероотступникам. В Китае приговаривают к расстрелу содержателей публичных домов и нечистых на руку чиновников.
В число стран, где до сих пор не отменена высшая мера наказания, входит и Россия. Правда, в настоящее время в нашей стране смертные приговоры не выносятся и не приводятся в исполнение. С 1999 года в РФ на этот вид наказания действует мораторий. Однако, срок запрета истекает уже в начале будущего года, то есть совсем скоро. Парламент так и не изъял "высшую меру" из Уголовного кодекса; до сих пор не выполнено обязательство законодательно отменить смертную казнь, данное при вступлении нашей страны в Совет Европы. Отмена смертной казни, которой Страсбург добивается от Москвы, является одним из основных требований к членам этой организации. Россия при вступлении в нее в 1996 году взяла на себя обязательство отменить высшую меру окончательно и бесповоротно, однако сделано этого не было, Российская Федерация решила попробовать ограничиться мораторием. Страсбург в ответ продолжает выдвигать требования, чтобы казнь была отменена не только де-факто, но и де-юре.
На днях издание "Русский Newsweek" со ссылкой на источники в администрации президента сообщило, что в Кремле в настоящее время всерьез обсуждают возможность возвращения высшей меры наказания. Но пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова поспешила опровергнуть эту информацию. "Тема отмены моратория на смертную казнь в России ни в администрации президента РФ, ни в судебных органах не рассматривается", - сообщила она журналистам. "Нет ничего, что говорило бы о том, что Россия откажется от обязательств по сохранению моратория", - заверила она.
Тем не менее, в российском обществе все чаще возникают споры о том, что для него важнее - гуманность или спокойствие граждан. Правда, влияет ли высшая мера наказания на порядок в стране - вопрос неоднозначный. По поводу того, воздействует ли применение смертной казни на число совершаемых убийств, мнения ученых расходятся. В 2007 году, например, увидели свет исследования американцев, которые пришли к такому результату: смертная казнь является сдерживающим фактором для убийц, смертельные приговоры спасают человеческие жизни. В то же время специальная государственная комиссия, организованная в штате Нью-Джерси, где всего пару лет назад отменили высшую меру наказания, заявила, что применение смертной казни не сдерживает число убийств и к тому же может привести к лишению жизни невинного человека. Кроме прочего, члены этой комиссии подсчитали, что электрический стул обходится государству гораздо дороже пожизненного заключения.
В России также есть как противники, так и сторонники отмены моратория. К последним относится, например депутат-единоросс Роберт Шлегель и координатор государственно-патриотического клуба "Единой России", депутат Госдумы Ирина Яровая. От единороссов неоднократно поступали предложения вернуть в Россию смертную казнь. По крайней мере, применять ее в отношении тех преступников, которые убивают и насилуют детей. Роберт Шлегель уверял, что на его взгляд "преступлений было бы меньше, если бы существовала опасность смертной казни". "Человек, который убивает ребенка или несколько человек, должен понимать, что одно дело, если тебя поймают и ты всю жизнь будешь сидеть, и совсем другая история, если тебя за это убьют... В частности, я предлагаю не просто отменить мораторий на смертную казнь для всех, а только для тех, кто совершает преступления против детей, для убийц детей", - отмечал депутат.
По мнению Ирины Яровой, существует достаточно оснований для подобного наказания педофилов. "Эти преступления направлены не только на совершение насильственных действий сексуального характера, вследствие чего может наступить смерть ребенка. Они делают его калекой не только телом, но и душой - разрушается его психика. Преступники просто оставляют детей без будущего", - считает Яровая.
Пока же, до января 2010 года, все остается на своих местах. В нашей стране формально можно расстреливать людей за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Но, на практике, высшая мера как правило заменяется 25 годами лишения свободы. У преступников забирают не целую жизнь, а примерно одну треть от нее.
Вопрос о моратории на смертную казнь имеет очень широкое общественное звучание. Общие социологические опросы действительно показывают, что большинство выступает за наличие смертной казни, пусть и по ограниченному числу составов преступления.
Речь идет о том, что проблемы терроризма, преступления в отношении несовершеннолетних и жестокие массовые убийства - все эти случаи, которых немало, неизбежно вызывают тему к жизни, и она вновь и вновь обсуждается. По этому достаточно ограниченному кругу составов преступлений общественное мнение (большинство) выступает за то, чтобы смертные приговоры могли применяться к такого рода преступникам.
Вообще полемика по поводу смертную казни – это вопрос, который имеет отношение не просто к текущей ситуации, а к тому, как общество осмысливает себя и какую цивилизационную философию оно для себя принимает. Разные страны имеют к этому абсолютно разный подход. В Америке вопрос об отмене смертной казни никогда всерьёз не ставился. И наоборот, одна из объединительных философских, ценностных идей европейского сообщества (собственно, с чем связана история с 6-ым протоколом, со всем остальным нашим присоединением к европейским институтам) – это как раз гуманизм и отказ от смертной казни в мирное время.
По большому счёту, это вопрос и политической культуры, и традиций. Но не только их. Не только взглядов в прошлое и того состояния, в котором находится общество, но и представлений о том, какую философию своего дальнейшего развития оно принимает.
