Статья
17 Июля 2012 13:42

СМИ не станут приравнивать к «иностранным агентам»

<p><strong>В прессе появилась информация, что Госдума по инициативе единороссов может обсудить законопроект, предусматривающий введение статуса «иностранный агент» для СМИ, которые финансируются из-за рубежа (ранее подобный закон был принят Госдумой в отношении НКО, получающих иностранное финансирование). Позднее в «Единой России» заявили, что не планирует приравнивать СМИ к «иностранным агентам», однако не исключили поправок в законодательство.</strong></p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="127" align="left" alt="" src="/userdata/mk_ru_2.jpg" />16 июля газета «Известия» со ссылкой на депутата-единоросса <strong>Илью Костунова</strong> сообщила,  что осенняя  сессия Госдумы может начаться с обсуждения поправок в закон  «О  средствах массовой информации», предусматривающих <a href="http://actualcomment.ru/idea/1151/">введение статуса «иностранный агент» для СМИ</a>, которые получают финансирование из-за рубежа.</p>
<p>При этом парламентарий подчеркнул, что «это не очередной накат и никаких ограничений для СМИ не будет».</p>
<p>По его мнению, российские <a href="http://actualcomment.ru/news/45533/">граждане вправе знать</a>, какой стране то или иное СМИ «оказывает услугу». «Многие СМИ получают финансовую помощь из-за рубежа и являют собой   рупор иностранного государства. И в то же время они делают вид, что сами   зарабатывают деньги. Для закона о СМИ нужно отдельно прописать понятие   об "иностранных агентах", только более тщательно продуманное, чем в  законе  о некоммерческих организациях», - отметил депутат.</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="113" align="left" alt="" src="/userdata/бурматов(1).jpg" />«Если СМИ получают помощь в размере 10% от своего бюджета, не   обязательно записывать их в "иностранные агенты"», - сказал «Известиям» другой единоросс, депутат <strong>Владимир Бурматов</strong>.</p>
<p>«Но если эта помощь   превышает 50%, это значит, что иностранные меценаты уже фактически будут   контролировать редакционную политику издания. И в таком случае к ним   можно было бы применить статус "иностранного агента"», - добавил парламентарий.</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="115" align="left" alt="" src="/userdata/железняк2(1).jpg" />Позднее вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия», замсекретаря    генсовета партии <strong>Сергей Железняк</strong>, комментируя статью в «Известиях»,    заявил, что <a href="http://actualcomment.ru/news/45450/">недавно принятый Госдумой закон об НКО</a>,   в котором используется формулировка «иностранный агент», никакого   отношения к СМИ не имеет.</p>
<p>При этом Железняк не исключил поправок в   законодательство о СМИ.</p>
<p>По его словам, «Единая Россия» осенью <a href="http://actualcomment.ru/news/45523/">может   заняться изучением  российских СМИ</a>, которые финансируются из-за рубежа   или работают в  партнерстве с иностранными изданиями.</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="116" align="left" alt="" src="/userdata/чеснаков2.jpg" />Со своей стороны замсекретаря генсовета «Единой России» <strong>Алексей Чеснаков</strong> подчеркнул, что единороссы <a href="http://actualcomment.ru/news/45549/">не планируют распространять на российские СМИ</a>,  получающие зарубежное финансирование, понятие «иностранный агент».</p>
<p>Какие-то ограничения в деятельности СМИ были бы нелогичны, отметил он.</p>
<p>«Конечно, в законе о СМИ есть недостатки. Но их ликвидация должна  приводить к расширению возможностей СМИ, а не к их ограничению», -  сказал Чеснаков.</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="122" align="left" alt="" src="/userdata/данилин3(1).jpg" />Как считает<span style="font-weight: bold;"> </span>политолог политолог <strong>Павел Данилин</strong>, общество должно знать, какие российские СМИ финансируются из-за рубежа. «Есть целые редакции, которые живут на иностранные подачки и  занимаются государственной деятельностью у нас здесь, внутри России.   Конечно же, нам нужно знать, что это за организации, что это за  редакции, что это за СМИ», - сказал эксперт «Актуальным комментариям».</p>
<p>По его оценке, это будет справедливо и честно. «А то, чем они сейчас  занимаются, во многом является бесчестным», - считает Данилин.</p>
<p>«Общество сможет видеть, кто есть кто, а адекватные, этичные  журналисты будут знать, с какой редакцией можно работать, а какая  редакция занимается тем, что целенаправленно ведет против России войну»,  - заключил Павел Данилин.</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="127" align="left" alt="" src="/userdata/мамонтов(3).jpg" />Со своей стороны член Общественной палаты РФ <strong>Владимир Мамонтов</strong>, рассуждая об инициативе единороссов, отметил, что требуется четко определить, что значит «финансируется из-за рубежа».</p>
<p>«Актуальным комментариям»  журналист рассказал, что работал в газете, которая выпускалась с  иностранным участием, однако зарубежные совладельцы СМИ не оказывали ни  малейшего влияния на редакционную политику, руководствуюсь исключительно бизнес-интересами.</p>
<p>В то же время Мамонтов заявил, что можно представить и такую ситуацию, когда  совладение СМИ дает повод для того, чтобы отстоять собственные  политические цели.</p>
<p>Как резюмировал эксперт, влияние на редакционную политику тех, кто финансирует СМИ, «может быть аккуратным и цивилизованным, а может быть и нет».</p>
<p>Мамонтов отметил, что существуют примеры, когда СМИ с иностранными  владельцами являются исключительно прозападными. По его словам, западничество чаще всего «расцветает» там, где  существуют тесные экономические взаимоотношения с Западом. «Мне кажется,  если та или иная организация получает прямое финансирование (СМИ или  НКО – не имеет значения), мы вправе думать, что спонсоры таким образом  отстаивают свои интересы», - считает эксперт.</p>
<p>Напомним, что 13 июля Госдума <a href="http://actualcomment.ru/main/1109/">приняла резонансный закон об НКО</a>, против которого <a href="http://actualcomment.ru/theme/2364/">выступали правозащитники</a>. Документ, <a href="http://actualcomment.ru/news/45117/">внесенный единороссами</a>,      предусматривает, что российские НКО, занимающиеся политической      деятельностью и имеющие зарубежные источники финансирования, должны      будут зарегистрироваться в Минюсте в отдельном реестре - им присвоят      статус «исполняющих функции иностранного агента», который подразумевает      особую систему отчетности и проверок.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".