СМИ проверят на экстремизм
Электронные СМИ будут подвергать экспертизе для выявления признаков экстремизма, сообщил глава МВД Рашид Нургалиев.
По его словам, в настоящее время аппараты полномочных представителей президента в федеральных округах прорабатывают вопрос о создании специализированных межрегиональных центров по проведению экспертизы электронных СМИ, печатной, аудио- и видеопродукции на экстремизм.
Как отметил министр, сегодня такой центр уже существует на базе Санкт-Петербургского государственного университета и ГУП "Центр информационно-аналитических технологий" в Москве». Нургалиев сообщил, что в ближайшее время такой экспертный центр появится на базе Южного федерального университета, передаёт «Интерфакс».
Отметим, что Нургалиев неоднократно заявлял о необходимости противодействовать экстремизму. Он, в частности, обращал внимание на то, что от экстремизма нужно уберечь молодёжь, а также указывал на важность профилактики экстремизма в интернете.
Современное общество не совсем сбалансировано. Если мы берем либерально-демократические режимы (ведь, как бы то ни было, но Россия позиционируется именно так), проблема заключается в том, что у общества слишком много прав, но достаточно мало обязанностей. И прежде всего это касается средств массовой информации, как и вообще информационного поля. Ведь, с одной стороны, важно обеспечить свободу слова, гласность и транспарентность в информационной среде. С другой стороны, не нужно забывать, что сейчас социальные сети, интернет, блоги и прочие новые медиа становятся серьезным интеллектуальным и идеологическим оружием.
Этим пользуются не столько системные силы, сколько наоборот силы деструктивные, стремящиеся максимально использовать возможности тотальной свободы на данном поле для мобилизации сторонников и даже ведения подрывной деятельности в отношении к правящему режиму.
Возникает вопрос, как с этим бороться - чисто запретительными мерами или создавать какой-то интеллектуальный противовес. Понятно, что силовики предпочитают путь запретов и, так скажем, прямой борьбы с интернет-экстремизмом. В то же время, такие шаги порождают ответные явления. Общеизвестно, что запретный плод сладок, и если проводить такого рода чистки в информационном пространстве, то это может привести лишь к росту интереса к различного рода сомнительному контенту.
Поэтому, с одной стороны, информационные преступления нужно доступными способами купировать и пресекать. С другой стороны, для власти важно создавать в интернет-среде интеллектуальный противовес. И такие попытки уже осуществляются.
Попытки должны быть креативными и вполне конкурентоспособными в сравнении с оппонентом. То есть создавать мощный виртуальный противовес различного рода экстремистским и антигосударственным элементам нужно и необходимо.
Конечно, нельзя воспринимать эту инициативу иначе, чем попытку просто уйти от этой темы - темы некомпетентности органов внутренних дел. И нам необходимо не преследование экстремистов, а нужна настоящая реформа полиции. Нужно, чтобы министр не отвлекался на вещи, которые не связаны с его непосредственной работой.
То есть нам не нужно, например, чтобы полиция становилась священной инквизицией. Нам просто нужно, чтобы она стала хорошей полицией. И для этого нам нужно, прежде всего, чтобы полицейские руководящие чины вывели всех своих «крыс» и садистов из состава МВД. И для этого шага полицейским нужна помощь общества.
А если чины в МВД будут всех протестующих против полицейского беспредела записывать в экстремисты, то, наверное, это им поможет избежать каких-то преобразований. В этом смысле в интернет-среде и среди правозащитников министр нащупал золотую жилу. Теперь, когда он делает всех правозащитников своими оппонентами, задействовать их в поиске садистов внутри полиции будет гораздо сложнее. Так что подобная идея министра - это очередная отличная операция прикрытия.
