Совфед поддерживает решерние Медведева посетить другие острова Курил
В Совете Федерации поддерживают намерение главы государства посетить другие острова Курильской гряды и призывают японскую сторону проявлять в связи с этим сдержанность.
«Вызывает крайнее удивление неадекватная реакция японского руководства на визит президента Дмитрия Медведева на Курилы», - сказал первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, передает «Интерфакс».
По словам первого вице-спикера, японская дипломатия отличалась спокойствием и взвешенностью. «А в данном случае проявилась вдруг такая нехарактерная для Токио истерика». «По какому поводу вопрос? По поводу того, что президент России посетил один из субъектов РФ и встретился там с гражданами России?», - задается вопросом Торшин.
При этом он отметил, что в Совете Федерации поддерживают намерение главы государства посетить и другие острова Курильской гряды. «Если после этого официальный Токио выразит такую же неадекватную реакцию, то тогда речь может пойти с российской стороны о том, что надо будет пересмотреть целый ряд экономических соглашений с Японией. И своим демаршем Токио просто перечеркивает ту работу, которая идет на этих территориях, и необходимо идти по пути укрепления добрососедских отношений, в том числе и по спорным вопросам», - отметил сенатор.
В свою очередь, другой вице-спикер Светлана Орлова заявила, что президент РФ должен и обязан как глава государства посещать регионы страны.
«Курильские острова также являются частью этих регионов. Эти острова очень важный сегмент развития России на Дальнем Востоке, и никакой истерики по поводу визита Дмитрия Медведева на Курилы быть не должно», - сказала она.
При этом она отметила, что эти острова являются неотъемлемой частью России, «и никто и никогда их не передаст Японии, какие бы аргументы при этом ни приводились японской стороной».
Михаил Ремизов, президент Интитута Национальной стратегии:
Все заявления японской стороны о территориальной целостности – это проверка российского руководства на прочность позиций по поводу Курильских островов, по поводу мирного договора. Может быть, у них возникло ощущение, что курс Дмитрия Медведева благоприятствует тому, чтобы поднять эту тему ещё раз, то есть курс на сближение с лидерами технологического развития, с западными странами, в том числе форпостом Запада на крайнем востоке Японии.
Очевидная заинтересованность Москвы в партнёрстве не означает готовность поступаться суверенитетом государства, его прерогативной юрисдикцией на собственные территории. В конечном счёте, уступчивость в столь важных и принципиальных моментах нанесла бы очень серьёзный урон международной репутации России и как следствие партнёрству с лидерами развития, к которому мы стремимся. Впрочем, по большому счёту, такое партнёрство реалистично лишь в том случае, если России удастся доказать свою жизнеспособность.
Я думаю, что все это может закончиться охлаждением отношений, но не будет иметь серьёзных долгоиграющих последствий. Здесь важно, чтобы у нас в стране была очень спокойная, чёткая и консолидированная позиция по этому вопросу – позиция о том, что Россия сейчас не может себе позволить отступать в вопросах территориальной юрисдикции, потому что это очень больно ударит по жизнеспособности нашей страны и по её статусу на международной арене.
Если этот национальный консенсус по-прежнему будет прочным, если он не будет размываться, то нормализация отношений с Токио будет гораздо более простым делом, здесь логика такая: чем больше шансов на то, что позиция Москвы сдвинется в какую-то другую сторону, тем больше будет нажим Токио. Это вполне закономерно. Поэтому самый лучший путь к нормализации отношений, пусть без формального мирного договора, - это чётко обозначить границы возможного для партнёров по переговорам и сказать, что отказ от юрисдикции над всеми Курильскими островами или их частью находится за границами возможного, а осуждение режима эксплуатации совместного использования ресурсов находится в границах возможного.
