Статья
5689 17 ноября 2021 9:14

Спасти планету от детей

А заметили ли вы, сэры, что массивно и инвазивно внедряемая «библия» нового порядка, по сути, прежде всего отменяет начало начал, успешно его перевирая: не плодитесь и не размножайтесь? Или вы искренне считаете, что всё более популярное в среде молодёжи движение «чайлдфри» вылупилось внезапно и случайно, из недоношенной одним пресыщенным поколением моды?

В таком случае, вам придётся поверить также, что Грета Тунберг и глашатаи её личной «экологии» тоже самопроизвольная мутация всемирной справедливости, спонтанно осознавшая, что не время доучиваться в школах, когда «горит и кружится планета» и рванувшее на амбразуру «устарелых» ценностей, сметая всё на своём пути абсолютным невежеством.

Но что бы вы ни думали и во что бы ни верили, хорошо поразмыслите вот над этим: движение «чайлдфри» зародилось в Западной Европе, одновременно с новой «политической экологией», пробивающей в массы идею о перенаселении планеты, вредоносном влиянии человечества на климат и необходимости быстрейшего отказа от деторождения в ближайшем будущем.

Если вы это знали, переходим к следующему этапу.

За несколько последних месяцев, в европейской прессе началась и завертелась настолько мощная кампания продвижения «добровольного отказа от деторождения», что не заметить слаженность этого «флешмоба» мог только не умеющий видеть, слышать и читать. Информация о внезапном сногсшибательном «приросте» молодёжи, не желающей заводить детей хлынула из каждого утюга и каждой скороварки, слишком сильно напоминая бомбардировку осаждённого города, чтобы поверить в её спонтанное зарождение.

Интересно отметить, что первые залпы пришли из прессы однозначно «левой» направленности и были подхвачены остальными, поверившими в золотую жилу явно искусственно раздуваемой темы и не желающими отставать.

Журналы Courrier International, Paris Match, Marie-Claire, Elle и целый ряд жёлто-глянцевых изданий, практически одномоментно запестрели заголовками «Дети? Нет, спасибо!», «Молодёжь, не желающая детей: между экологической сознательностью и тревогой за будущее», «Кинозвёзды, сделавшие свой выбор — бездетность», и тд, и тп.

Cолидные издания, уровня Le Monde, Le Point, Le HuffPost начали публикацию подробных разборов идеологии движения GINK (Green Inclination, No Kids — «Зелёные намерения — Никаких детей»), причём отнюдь не с сугубо критической, но с общепознавательной точки зрения. Параллельно с публикациями, тема зазвучала повсюду, с самых рейтинговых радио страны — France Info, France Inter, France Culture…

Такое удивительное и единодушное совпадение, массивно внушающее широкой публике со всех направлений буквально следующее:

  • Сегодняшние молодые люди не хотят иметь детей, потому что понимают экологическую необходимость сокращения атмосферных выбросов и вбросов всех прочих отходов человеческой жизнедеятельности.
  • Это прогрессивное поколение живёт в постоянном страхе обещанного Апокалипсиса, ускоряeмого загрязнением окружающей среды.
  • Это прогрессивное поколение давно и успешно воспитано на экологическом гедонизме, в котором единственная цель человеческого существования ограничивается исключительно саморазвитием в коконе всех возможных личных благ, кои оказались бы ущемлёнными и недоданными, при наличии детей и необходимости самопожертвования, в ущерб единоличным интересам.
  • Всё в том же направлении сегодня вещает и всепланетный феминизм, усиленно внушая, что любое социальное давление на женщину, заставляющее её задумываться, не пора ли стать матерью и пожертвовать частью карьеры — есть преступное и постыдное принуждение, ведущее к отъёму её личных прав и свобод.
  • Всех представителей  «чайлдфри» нельзя однобоко обвинять в эгоизме или незрелости, потому что, на самом деле они просто хотят пoсвятить собственную жизнь саморазвитию и пожертвовать своей детородной возможностью, ради спасения планеты. А такое спасение, как и такое саморазвитие — это хорошо и не зазорно.

Как вам такое прогрессивно управляемое сознание, Илоны, Маски и прочие деятели безудержного, научно-технического движения вверх, вкривь и вкось?

Но самое любопытное в этом «тренде» я ещё не сказала: во всех, без исключения, публикациях, инсинуациях и устных пересказах этого занимательного сюжета, сторонниками стремительно расширяющегося движения «чайлдфри» предстают исключительно люди одной единственной категории человечества — белые европейцы. И это сходу заметили все обратившие внимание на сам сюжет.

Все молодые люди, публично вырaжающие своё беспокойство апокалиптическим будущим планеты и желающиe спасти оную, ценой отказа от собственных детей — исключительно белые носители самых традиционных еврoпейских имён и отказники от традиционных еврoпейских ценностей.

«Хлоэ, 28 лет, не хочет иметь детей из-за климатических изменений», — Одри, Клеманс, Каролин, Ив, Ален, Марион, Оливия, — с вариациями всё тех же заявлений в как под копирку писанных заголовках: мир безвозвратно обречён из-за загрязнения окружающей среды, всего через двадцать лет на земле не останется питьевой воды в достаточном количестве, спасайся, кто может, откажись от детей и ближнего своего, полюби самого себя и проживи отпущенное тебе время всласть, ничем себя не утруждая и ничем не ограничивая.

Крайне любопытным проявляется тот неоспоримый и никак не объясняемый факт, что продвижение нового рывка «чайлдфри» на всё той же закваске никоим образом не затрагивает, мягко говоря, цветную часть европейского населения и совершенно, абсолютно, вопиюще не касается его весьма значительной миграционной составляющей.

Иными словами, пожертвовать собой, ради «спасения планеты от детей» внезапно, как по наитию или внушению должны (и захотели...) только и исключительно белые европейцы. Во всяком случае, об этом им вещают чуть не ежедневно, через все имеющиеся в наличии СМИ. Вещают так упорно и настойчиво, что вся процедура серьёзно напоминает психологическую обработку, убедительно похожую на двухгодичный курс нагнетания паники, с момента грянувшей пандемии.

Посмотрите на этих первых сознательных членов нового общества, свободного от предрассудков человеческой истории и библейских устаревших скреп. Не будьте, как дети, не делайте детей, не плодитесь, не размножайтесь и обрящете царство земное, а другого вам и не требуется, потому что, всё тлен и истлеет ещё до того, как вы образумитесь.

Несколько робких дебатов на тему, отчего и почему представители других рас и культур не спешат присоединяться к белым европейцам в этой мощной эпопее самопожертвования закончились — как всегда! — резкими обвинениями вопрошающих в расизме («беженцам и мигрантам необходимо время для такого высокого самоосознания») и исламофобии («им их религия не позволяет, а вам можно»).

Это новомодное веяние можно объяснить двумя версиями — одной, напрашивающейся простенькой или другой, запутанной и замороченной, неприятно усложняющей жизнь.

Простенькая расскажет о модных течениях в общей деградации человечества в условиях пандемического кризиса, при углубляющейся депрессии.

Замороченная потребует серьёзного вникания в проблемы сугубо идеологического, а следовательно, политического характера и потянет из клубка за ниточку намертво переплетённые схемы, среди которых понятие «замещения европейского населения», давно анонсированное и даже пущенное в печать, подтвердит некоторые неприятные тезисы, о которых уже можно говорить, но которым уже поздно противостоять.

И хоть поздно не означает невозможно, для реального противостояния всё-таки необходимо очень чётко определить, откуда и зачем в свою волшебную дудочку так сладко дует новый Гамельнский крысолов.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция.

* Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
26 марта 2024 Главное
Амбиции Ирана и риски ядерного конфликта
 Амбиции Ирана и риски ядерного конфликта Иран взял курс на расширение своего ядерного потенциала, при этом прошедшие в стране парламентские выборы только усилили власть действующего режима, предупреждают западные эксперты. По их словам, политические амбиции Ирана могут привести к полномасштабному конфликту в регионе.
4 марта 2024 Колонки
Битва с тенью
 Битва с тенью Кирилл Коктыш о противостоянии глубинных государств
20 февраля 2024 Новости  Кризис несистемщиков, Мюнхенская конференция, послание Путина: эксперты о главных политических интригах Новый лидер несистемной оппозиции Юлия Навальная может столкнуться с препятствиями, так как в политике необходимы рациональные стратегии, а на одних эмоциях играть в долгую невозможно, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. Во время эфира 19 февраля они также обсудили также Мюнхенскую конференцию и интриги предстоящего послания Путина. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".