Сплотит большинство

политологСергей Черняховский

политологСергей Черняховский

Глава представительства Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас озвучил позицию ЕС, согласно которой признание Россией выборов в ДНР и ЛНР может повлечь к новым санкциям. «Мы озадачены тем, что Россия готова признать и направить наблюдателей на выборы, которые назначены самопровозглашенными властями и которые противоречат минским договоренностям», — цитирует «Интерфакс» слова Ушацкаса.

«Это не будет содействовать той заинтересованности, которую мы имеем в ЕС, чтобы пересмотреть санкции, и я боюсь, что это может повлечь за собой следующие негативные последствия, которых мы хотели бы избежать», — пригрозил он.

Подробнее — в материале «Угроза новых санкций».

Политолог, публицист, профессор факультета Истории, политологии и права РГГУ Сергей Черняховский в интервью «Актуальным комментариям» о том, почему в конфликте двух сторон Россия не может уступить и к чему последующие санкции подтолкнут общество.

«Конфликт двух сторон уже приобрел характер принципиальный, а не только сугубо практический. Но какие будут эти новые санкции и будут ли — пока непонятно, придумать что-нибудь всегда можно. Так, они уже не дают строить «Южный поток», хотя Евросоюзу он очень нужен. Они также могут осложнить проблемы с въездом населения, могут перекрыть поставку каких-то товаров. Это не исключено. Но вопрос заключается в том, что Россия не может себе позволить именно в этой ситуации идти на уступки. Это будет словно шаг назад.

Однако последствия санкций не так осложняют жизнь в России. Судя по сегодняшним данным ВЦИОМа, подавляющее большинство населения — более 80% — считает, что отношение к России на Западе необъективно, нападки на Путина необъективны. Население сегодня выступает за то, чтобы отстаивать интересы России.

И последующие санкции будут сплачивать большинство вокруг Путина. На самом деле подобное давление лишь подтолкнет общество к готовности принять санкции и требовать более жесткие меры, более наступательные позиции в отношении всего этого анклава, который с нами сейчас конкурирует.

Более того, действительно социологические данные показывают, что люди на этом фоне мало реагируют на реально существующий рост цен. И в этой ситуации будет складываться формат, при котором ухудшение материального положения — а у нас сейчас впервые за четыре года снизилась в среднем реальная заработная плата — будет уже восприниматься как продукт неправильного давления на нас. Это будет вызывать протесты не против нашей экономической политики, которая, кстати, тоже очень несовершенна, а против внешних факторов.

Тут есть какой феномен: после катастрофы Советского Союза Куба, оставшись одна, очень тяжело жила в девяностые годы, но популярность Фиделя Кастро никогда не падала и только еще более укреплялась. Почему? Потому что здесь начинается интересная модель реакции — да, жизнь становится хуже, вот как на нас давят, но Фидель-то не сдается, на него же тоже давят, вот какой молодец! И это выполняет вполне определенную компенсационную роль. Поэтому наши коллеги из Евросоюза занимаются с точки зрения эмоциональной и психологической структур очень большими глупостями.

Можно говорить о противоречивости признания нашей позиции по отношению к выборам в Раду. Но в каком-то плане, очевидно, МИД и руководство страны исходит из того, что тем самым подчеркивается наша готовность к поиску путей согласия. Хотя, конечно, выборы в Раду в этих условиях более напоминали первые выборы после поджога Рейхстага, которые проводил Гитлер.

Действительно, были запугивания, подмена бюллетеней и прочее. По-хорошему, а что тут признавать? Но вот мы продемонстрировали этим некую готовность к диалогу. Сейчас на фоне этого Украина отозвала свои подписи по документам по линии прекращения огня с Луганской и Донецкой республиками. То есть все тоже выходит на линию возобновления боевых действий.

Поле компромисса здесь найти тяжело. Во-первых, режим на Украине несамостоятелен, не он решает такие вопросы. А ряду наших западных конкурентов нужен постоянно тлеющий долговременный конфликт. Вот ЕС он не нужен, а Соединенным Штатам нужен. Все превратилось в точку принципиального противостояния такой самовозрастающей значимости, что уже не рациональная норма что-то решает, а идет установка на стратегические, символические решения».

Фото: Сайт партии «Яблока»