Статья
26 Августа 2010 17:59

«Справедливая Россия» превратилась в слабое звено в политической системе. Об этом говорят авторы доклада «Слабое звено и новая стратегия Кремля».

<p>Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) представило  доклад «Слабое звено и новая стратегия Кремля», главной темой которого  стал анализ российской политической системы за последние два года ее  существования. Авторы доклада – генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов и  ведущий аналитик АПЭК Дмитрий Коняев – анализируют актуальные вызовы,  стоящие перед российской политсистемой и прогнозируют развитие ситуации в  разрезе предстоящих в 2011 году выборов в Госдум.<br />
<br />
Пожалуй, наиболее сенсационный вывод, который прозвучал в докладе АПЭК,  касается «Справедливой России», которая, насчитывая более 400 тысяч  членов в своих рядах, является второй после «Единой России» (2 млн.  членов) партией в стране. Авторы доклада уверенны, что «Справедливая  Россия», несмотря на все усилия, не стала реальной силой в российской  политике и превратилась в слабое звено в политической системе, а ее  лидер Сергей Миронов «так и не стал политиком хотя бы масштаба Геннадия  Зюганова или Владимира Жириновского».<br />
<br />
«Сергей Миронов - весьма специфическая фигура в российской политике, - заявил <a href="http://www.er.ru/">Единому Российскому порталу</a>  один из авторов доклада, генеральный директор Агентства политических и  экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Я думаю, целый ряд проблем  мешает ему стать лидером масштаба Зюганова или Жириновского. Прежде  всего, это отсутствие собственной харизмы. Это уникальная  характеристика, которая либо есть у политика, либо ее нет. В случае с  Мироновым, ее нет по определению. Кроме того, он не очень эффективно  делегирует ответственность, не может создать в партии единую команду,  поэтому сейчас там идет борьба нескольких группировок».<br />
<br />
«Кроме того, Миронов, не являясь фигурой самостоятельной, прочно связан с  общественным мнением, - уточнил Орлов. - И его воспринимают, как  выдвиженца Путина, хотя он от Путина несколько раз пытался откреститься.  При этом у Миронова очень размытый статус – он и председатель Совета  Федерации, он и глава «Справедливой России», он и организатор якобы  промедведевского движения «Россия - вперед!», он и законодателей  пытается мобилизовать. Его деятельность настолько размыта и  несфокусированна, что мешает воспринимать его образ как целостный. При  этом Миронов не является фактором дополнительной мобилизации электората и  общественной поддержки своей партии, что является достаточно редким  случаем в политике. Личный рейтинг Миронова всегда ниже, чем рейтинг  партии «Справедливая Россия», а значит он тянет партию вниз».<br />
<br />
«По моему мнению, есть масса объяснений, почему Миронов так и не стал  партийным лидером национального масштаба, - подчеркнул эксперт. - Но,  главный фактор, это, конечно, то, что его не принимает общественное  мнение. В современной России известны несколько политиков, которые также  обладали властными полномочиями и, вроде бы, подходили функционально,  но населением не воспринимались. Например, Рыбкин, Селезнев, Семигин.  Население так и не восприняло эти фигуры, как настоящих лидеров».<br />
<br />
«Однако я не думаю, что точка невозврата для партии Миронова уже  пройдена, - уточнил Орлов. - «Справедливая Россия» постоянно балансирует  на грани кризиса, перманентно находится в состоянии полураспада. Я  думаю, что партия может выйти из этой ситуации, если будет жестко,  плотно работать на «левом» политическом фланге, то есть вести жесткую  борьбу с КПРФ за избирателя. Если «Справедливой России» удастся стать  общенациональной социалистической партией и при этом уменьшить влияние  коммунистов, вот тогда они смогут закрепиться. В любом случае, в  перспективе «Справедливой России» нужен другой лидер, не Миронов, потому  что он является фактором, который отягощает «Справедливую Россию» и не  приносит ей какие-то дополнительные очки».<br />
<br />
С выводами экспертов Агентства политических и экономических коммуникаций согласились в Госдуме.<br />
<br />
«Конечно, утверждения о том, что Миронов не стал политической фигурой  общероссийского масштаба, верны, - заявил депутат Госдумы Максим  Рохмистров (фракция ЛДПР). - На сегодняшний день, искусственно созданная  партия «Справедливая Россия» не смогла определиться ни с выбором, ни с  политической ориентацией. То есть, она фактически не смогла  сформулировать свою идеологию и при этом мечется из одной сферы в  другую. Положительно это на партии, конечно, никак не отражается. У них и  с организацией региональных отделений проблемы, и реальные рейтинги  «Справедливой России», как нам кажется, далеко не соответствуют тем  результатам, которые они показывают на выборах».<br />
<br />
«Я думаю, что рано или поздно «Справедливую Россию» ждет судьба  «Родины», что, в принципе, можно было спрогнозировать с самого начала, -  подчеркнул Рохмистров. - «Справедливая Россия» просто автоматически  прекратит существовать как «Наш дом - Россия», «Родина» и другие  подобные социалистические партии, которые фактически не имеют низовой  поддержки. При этом стоит напомнить, что изначально «Справедливая  Россия» создавалась, как оппонент компартии, с целью оттянуть голоса  левых избирателей. Но она не достигла тех целей, которые перед ней  ставились. Я думаю, что если в ближайшие выборы эта партия не  сориентируется, то канет в Лету».<br />
<br />
«С моей точки зрения, сделанные экспертами выводы о «Справедливой  России» и Миронове абсолютно верны, - заявил депутат Госдумы Вадим  Соловьев (фракция КПРФ). - «Справедливая Россия» была создана в свое  время для противовеса компартии, с тем, чтобы вытеснить нас на обочину  политического поля. Но на практике сделать им этого так и не удалось.  Поэтому сегодня «Справедливая Россия» как серьезная самостоятельная  политическая сила ничего из себя не представляет. Тем более, что в  регионах, в которых я бываю в качестве депутата, основная ее цель –  подтянуть к себе тех людей, которых мы исключили из компартии за те или  иные нарушения. «Справедливая Россия» пытается людей, которые  дискредитировали себя в глазах коммунистов, каким-то образом  противопоставить КПРФ. Они даже создали так называемое общественное  движение «Коммунисты России», работающее под эгидой «Справедливой  России», для того, чтобы запутать избирателя. Методы, с помощью которых  действует «Справедливая Россия», абсолютно не корректны».<br />
<br />
«В связи с этим, нам в политическом плане гораздо предпочтительней  работать с «Единой Россией», потому что мы находимся на разных полюсах  общественно-политического спектра, - уточнил коммунист. - Являясь  оппонентами, мы все же имеем организованные отношения, протекающие в  ключе корректного политического противостояния. Да, у нас разные точки  зрения, но мы не пытаемся изнутри повлиять на позицию нашего  политического оппонента. «Единая Россия» опирается при этом на свой  электорат и программу, а мы - на свой. Мы ведем совместно и  парламентскую, и политическую дискуссии, но все это проходит в рамках  нормального порядочного процесса. А вот «Справедливая Россия»  повсеместно использует не корректные методы работы. И это, конечно,  вызывает отторжение левого электората, на который они пытаются  воздействовать».<br />
<br />
«Я считаю, что «Справедливой России» надо самой определиться, что она из  себя представляет, чьи интересы защищает, какая у нее конкретная  программа, - подчеркнул Соловьев. - Если бы не существовала та  колоссальная финансовая поддержка «Справедливой России», партия бы  умерла уже давно. По сути, она держится за счет денежного мешка. Но,  когда необходимость в этой партии пропадет, то в «свободном плавании»  она исчезнет в течение трех-четырех месяцев».<br />
<br />
Стоит добавить, что авторы доклада сделали прогноз относительно  предстоящий думской выборной кампании, которая состоится в 2011 году.  Авторы уверенны, что «Единая Россия» наберет на парламентских выборах от  65 до 70%, КПРФ – от 10 до 15%, ЛДПР и «Справедливая Россия» – от 7 до  10%.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".