Статья
1023 2 апреля 2010 16:39

США откажутся от ядерного оружия

Президент США Барак Обама планирует внести изменения в документ о ядерной политике страны в преддверии подписания договора по СНВ с Россией, пишет лондонская газета «The Times».

«Президент Обама на будущей неделе перепишет документ об американской политике в отношении ядерного оружия, возвестив о дальнейших сокращениях арсеналов США и дав обещание не разрабатывать новые системы», - сообщает издание.

«The Times» информирует, что в США прошла ревизия ядерных арсеналов страны, в которой участвовали в числе других ведомств Пентагон, министерство энергетики, разведывательные службы и Белый дом. Газета пишет, что теперь «Обама, как ожидается, отвергнет принятую Джорджем Бушем (младшим) доктрину, относящуюся к ядерным вооружениям, называемую «позицией в отношении ядерного оружия», которая включает в себя возможность нападения США на неядерное государство», передает «Интерфакс».

«После речи президента в Праге в апреле прошлого года, в которой он изложил свое видение мира без ядерного оружия, США осуществили пересмотр ядерной политики, и выводы этого пересмотра должны быть рассекречены в начале будущей недели - перед тем, как Обама опять полетит в Прагу, чтобы 8 апреля подписать там новый договор о сокращении стратегических вооружений (СНВ) с президентом России Дмитрием Медведевым», - говорится в публикации.

Предполагается, что Барак Обама объявит о решении исключить разработку новых систем ядерного вооружения. Он это сделает, «несмотря на оговорки военных, которые держат в уме то, что Россия и Китай модернизируют и расширяют свои ядерные силы. Обама откажется также от уточнения, которое поддерживал его предшественник (Дж.Буш-младший), согласно которому ядерные заряды могут быть приведены в боевую готовность при определенных обстоятельствах - например, если какая-то страна прибегнет к нападению на вооруженные силы США с использованием химического или биологического оружия».

Газета вопрошает: «Одна из ключевых проблем: согласится ли Обама выступить с новой декларацией о том, что США никогда первыми не применят ядерное оружие. При Буше политика в этом вопросе была нарочито двусмысленной».

Комментарии экспертов

Обама всего лишь подтвердил те инициативы, которые активно продвигались Демократической партией с 2007-2008 годов. Ведущие демократические специалисты активно продвигали идею приостановки разработки новых ядерных боеголовок. В частности, в число этих игроков входила Эллен Тошер, сейчас курирующая данный вопрос в государственном департаменте, который участвовал в переговорах по согласованию нового текста договора о сокращении СНВ.

То есть, здесь ничего принципиально нового Обама не озвучил, и это не более чем демонстративный жест, подтверждающий то, что нынешняя администрация следует в рамках линии, намеченной по вопросу ядерных вооружений демократической партией, в частности, ведущими экспертами. Группа Эллен Тошер по сути сегодня определяет всю политику в данной сфере.

В частности, Тошер - инициатор идеи замораживания целого комплекса программ. Она в своё время смогла достичь результатов, когда она была членом Палаты представителей. Она там заблокировала целый ряд инициатив Буша и сейчас просто развивает достигнутый успех, уже будучи членом администрации.

Сама идея приостановки серьёзных разработок в ядерной сфере была санкционирована демократами ещё в тот период времени, когда работала администрация Джорджа Буша-младшего. Но тогда республиканцы столкнулись с серьезным  сопротивлением со стороны демократов в этой плоскости. Основная причина, по которой демократы отстаивают идею прекращения разработок, заключается в том, что в их понимании группа, которую возглавляет Тошер, они являются достаточно прогрессивными специалистами в области ядерных вооружений. И к ним примыкает ещё целый ряд других экспертов.

Они считают, что время ядерного оружия, как элемента военных сил государства, прошло, и сейчас необходимо распределить финансовые ресурсы и направить их на разработку стратегических наступательных и оборонительных вооружений неядерного вооружения. Плюс, речь идёт о создании лазерного оружия, космического оружия и т.д. То есть, в их понимании эти новые системы вооружения более перспективны, более эффективны и способны обеспечить безопасность США в отношении любого государства, в том числе обладающего ядерным оружием.

В их понимании по своей разрушительной мощности в ближайшие годы неядерные вооружения должны запастись потенциалом и стать эффективнее ядерного оружия. Никакой необходимости держаться за технологии середины XX века (а именно в этот период времени ядерное оружие вошло в цену) по их мнению нет, необходимо делать ставку на инновационные системы вооружения, которые способны компенсировать чрезмерную затратность ядерного оружия.

Нужно понимать, что если сейчас Обама озвучит отказ от новых разработок, то, с одной стороны, он зафиксирует эту идею, этот курс. Его предложение, по всей видимости, найдёт отражение в  ядерной политики США, но оно не более чем ситуативно. Если республиканцы придут к власти после Обамы, они могут совершенно спокойно восстановить все программы. И в случае, если Обама проиграет на выборах в 2012 году, к 2012 году  вся система разработок в области ядерных вооружений может быть восстановлена.

Во многом республиканские эксперты в области оружия массового поражения как раз настаивают на том, чтобы не прекращать разработок ядерного оружия. Они считают его вполне конкурентоспособным сегодня и не требующим полном отказа.

И у республиканцев сегодня есть база для активного наращивания новых разработок в ядерной сфере – это Британия, потому что все разработки, после того, как в 2008 году и сейчас в 2009-2010 году они замораживаются или находятся в стадии заморозки в США, были перенесены в Великобританию. Там речь идёт не только о партнёрстве. Ряд компаний, которые ведут исследования в ядерной сфере, наполовину и даже больше принадлежат американским субъектам. И в силу этого американцы могут перенести всю инновационную деятельность в области ядерных вооружений в Великобританию без каких-либо потерь для технологии.

Нельзя исключать, что если республиканцы в 2012 году захотят вернуться к теме разработки ядерного оружия, они просто используют те технологии, которые в настоящее время активно разрабатываются в Великобритании. А Великобритания официально заявляет, что она будет продолжать разработки новых боеголовок. У них есть проблемы только с носителями, но у них продолжаются разработки непосредственно в сфере ядерных боеголовок. Американский бизнес представлен в этой области. Более того, все испытания британского ядерного оружия проходят на территории США, на полигонах в Америке.

Из этого можно сделать вывод, что никакого серьёзного значения в случае смены конъюнктуры в США нынешние заявления Обамы иметь не будут, если у республиканцев, в случае их прихода к власти, возникнет желание реанимировать разработку ядерных вооружений.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".