Статья
8 Октября 2009 0:05

Сталинские методы управления

<p>И если культ личности в масштабах страны был злом, то почему бы ему не стать благом в рамках отдельно взятой фирмы?</p>
Комментарии экспертов
<p>Наше государство вновь охвачено жаждой ревизионизма. Это актуальная банальность.
Возможная скорая смерть Подрабинника от тех самых ветерановых кастылей, о которых уже писал Лимонов — это лишь часть давнего спора о цене свободы в СССР, который почти всегда сводится к фигуре Иосифа Сталина. Собственно, спор ведёт две категории людей. Назовём их «интеллигенты» и «управленцы».
Первые склонны к рассуждению о гуманности и свободе. Дальше требования о том, что оные должны быть речь обычно</p>

<p>не идёт, потому что никто до конца не уверен, а что именно за ними есть. Наиболее продвинутые говорят, что сразу по наступлении свобод и воцарения гуманности наступит золотой век и Сахаров с Гербер будут играть в тафлы на зелёной траве под новым солнцем. Эльдорадо — единственный критерий, по которому судят об уровне свободы в стране, а т.к. сразу по наступлении золотого века (которого не будет по понятным причинам) отменяются сразу и все интеллигенты, то мы обречены на вечный регнарёк. Т.е. бесконечную битву добра со злом. «Интеллигенты» не любят Сталина.</p>

<p>«Управленцы» (в основном чиновники, но в конечном итоге все менеджеры) смотрят на мир менее лицемерно и идеалистично, что в сущности одно и то же. Они утверждают, что вот золотого века не будет и давайте устраиваться с максимальным комфортом тут и сейчас. Позиция тоже не идеальна и отдающая колбасой. Часто на колбасу идут собственные сограждане, но это просто ещё одна «вводная». Управленцы Сталина любят, т. к. воспитывались в управленческой среде Сталиным созданной. Управление вообще далеко от политики, потому интеллигенты часто называют «управленцев» — беспринципными и не идеологичными.</p>

<p>Большинтсво книг, которые так или иначе написаны по теме, написанны интеллигентами, а потому носят вполне себе определённую направленность, если не считать интеллигентов-ренегатов, которые больше Сталина не любят только других интеллигентов, а потому выступают на сталинскиой стороне.
Для самих же «управленцев» написано ничтожно мало. Навык править государством и сажать интеллигентов по тюрьмам — знание передающееся изустно посредством анекдотов.</p>

<p>Сергей Молотов в своей книге «Сталинские методы управления» старается восполнить этот пробел. Увы, сейчас чтобы книгу продать надо писать о бизнесе и «Методы...» слишком уж заточены под зарабатывание денег. Но тем не менее как коллекция цитат и анекдотов — бесценны. Первая попытка структурного анализа сталинской системы управления именно с позиций эффективности, а не «гуманности».</p>

<p>Маст рид каждому чиновнику.</p>

<p>Сергей Молотов, «Сталинские методы управления. Как стать вождём своей компании», СПб. «Питер», 2009. — 160с.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".