Комментарий
1387 30 ноября 2010 0:21

Стилист угадал?

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Парфенов дал шороху! «Об этой новости неделю в порту шумели рыбаки»: «листьевская речь» продолжает шелестеть в Интернете.

Самая простая часть публики, которой в пору создать партию «Наивные либералы», без затей восторгается честностью, прямотой, а главное – редкой храбростью Парфенова.
   
Коллеги капают слюной ядовитой зависти и кроют на своих блогах юбиляра как умеют – вспоминают все его прошедшие подвиги, «ай да Перфеныч, ай да сукин сын!». Как всегда, удар ногой с разворотом лучше всего получился у Доренко – но хоть удар-то прежний, техника и энергетика при нем, да попадает по воздуху…
   
Начальство с благородно-скорбным видом склоняет голову: «да, прав, Леонид, о, как же прав! Какое зло царит кругом, как много несправедливостей. О, как болит сердце и ноет грудь! «Зову я смерть, мне видеть невтерпеж, достоинство, что просит подаянье, над простотой глумящуюся ложь, невежество в роскошном одеянье»... Да-да, Маршак, то есть Шекспир, сонет 66. Мое вечное чтение – на сон грядущий и гражданский…». В таком роде, например, высказался бесстрашный обличитель пороков и всяческой неправды – Михаил Швыдкой.  
   
Что ж – «и я его лягну», выскажу свое незатейливое мнение о «парфеновском порыве».
   
Леонид Парфенов – ПРОФИ. То есть, пусть не «лучший, талантливейший», но один из очень умелых самопиарщиков. И не упустил трибуну – отпиарился соответственно смокингу, выжав из премии все, что мог. Обогатился не только статуэткой, но и реально нарастил капитализацию. Воспользовался случаем, как и положено профи. Еще раз – молодец.
   
К слову сказать. Хоть Парфенов ничем не рисковал (уже после такой-то речи нет дураков, чтоб турнуть его и его жену с «Первого канала»), но все равно – характер требуется даже для безошибочного, но КРУПНОГО хода. Выйти перед террариумом наградивших тебя единомышленников и – пусть без имен, пусть без ЛИЧНЫХ обид – но сказать им вслух нечто «не пошерсточное»… Не всякий рискнет. Так что «храбрости» не вижу, но решительность заметна. Как была заметна и раньше – скажем, в 2001 году, когда Парфенов набрал полный рот слюны и «плюнул в рожу» (вернее в спину) своему бывшему начальнику Киселеву. В момент свободного падения последнего высказал ему все, что так долго думал (и думал, с моей точки зрения, вполне справедливо) – да все не находил момента сказать вслух…
   
Человек – это стиль. Парфенов – самый стильный ТВ-ведущий, это все знают. Но его стиль – это не подбор трусов под носки. Стиль - в другом: в белозубой улыбке ВЕЧНОГО ПОБЕДИТЕЛЯ. «Быть проигравшим – некрасиво». Во всяком случае, Парфенову это не идет. Ему идет победа в 32 зуба.
   
Значит, он выступал не ради «ауры мученика», не ради нимба «правдолюбца», а ради Победы.
   
Значит, он рассчитывает, угадывает что Победа – там! На стороне «борцов с цензурой», на стороне фрондеров, на стороне «либералов-2010». Полагаю, что в 2006 году – когда цензурка-то была покрепче, холодок под портки пробирал – он бы так не выступил.
   
Парфенов как профи чувствует, откуда ветер дует. И старается забежать вперед паровоза – не слишком далеко, ровно настолько, насколько паровозных фар хватает.
   
Давно замечено: «тирания» начинает особенно возмущать благонамеренных граждан только тогда, когда она ослабевает! Это еще Макиавелли четко описал. Так и есть: «падающего – толкни». Когда нечто само начинает уходить – его отчаянно пихают в спину. «Лихими 90-ми» стали ТВ-возмущаться, когда их в помине не было, когда наступили «покойные нулевые». Теперь «продвинутая публика» чувствует, что тренд опять меняется. И теперь каждый решительный мэн спешит «грачем прилететь», чирикнуть первым о наступлении весны священной…
   
Подвела ли Парфенова интуиция, или нет? Вот в чем вопрос!
   
«Герой» ли Парфенов, или совсем даже нет – это, в конце концов, интересно должно быть его жене…
   
А вот угадал ли он тренд или нет – это интересно всем нам.
   
Правда ли «лед тронулся», готов тронуться каждую секунду? Или то, что мы принимаем на треск льда, – все это (включая и ту же «речь Парфенова») всего лишь слуховая галлюцинация?

Леонид Радзиховский, специально для Актуальных Комментариев

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".