Комментарий
891 20 сентября 2011 19:41

Страхи накануне съезда

Павел Данилин политологПавел Данилин

Павел Данилин
политологПавел Данилин

В рядах эсеров накануне предвыборного съезда неспокойно. Из выступлений лидеров «Справедливой России» и публикаций в прессе складывается полное ощущение, что  и Сергей Миронов, и Николай Левичев боятся грядущего съезда и находятся в состоянии близком к панике. Руководство партии, глядя на съезд «Правого дела», попыталось обезопасить себя от повторения судьбы Прохорова и предприняло ряд мер организационного характера. Которые, впрочем, дали обратный эффект. И теперь, помимо серьезных политических проблем, Миронов с Левичевым получили еще и проблемы технического и организационного свойства.  

Первое. Руководство эсеров «перестраховалось» и перемудрило с местом проведения съезда. С одной стороны, обозначенный как основной зал в Сокольниках неудобен ни для делегатов, ни для прессы, а резервный, подготовленный «на случай провокаций», вообще неизвестен никому, кроме узкого круга приближённых бывшего сенатора Миронова. В итоге это может привести к дезориентации и, как следствие, слабой явке делегатов, которые до последнего момента не будут уверены в том, что едут именно на съезд, а не в пустой «страховочный» зал. Иными словами, Миронов рискует потерять кворум уже на этом, чисто техническом этапе. 

С другой стороны, «Справедливая Россия» может получить слабую медийную освещенность своего мероприятия. Ведь журналистам вряд ли захочется в будний день бесцельно колесить по Москве в поисках верного места проведения съезда.  

Второй проблемой, пугающей руководство эсеров, являются участившиеся демарши со стороны региональных отделений партии, почти в полном составе переходящих  в ОНФ. Это, очевидно, тоже не прибавит легитимности съезду. Пока даже не ясно, что может нанести больший ущерб «Справедливой России» - простая неявка региональных делегатов или же их выход из партии непосредственно на съезде. 

Третья - и, пожалуй, на сегодня самая острая проблема - это возвращение в российскую политику Дмитрия Рогозина. Сегодняшнее  заявление лидера КРО о «рейдерском захвате» партии «Родина» Мироновым прозвучало как гром среди ясного неба. В своем микроблоге  в Твиттере Рогозин сообщил, что на съезд КРО 21 сентября зарегистрировалось около 90% бывших руководителей региональных отделений «Родины», и эта новость отнюдь не прибавила спокойствия в штабе эсеров. 

Фактически, в ближайшие дни может встать вопрос о сохранении партии «Справедливая Россия» как таковой. Из прежних трех составляющих - «Родины», «Партии пенсионеров» и «Жизни» за последние  годы от Миронова ушли пенсионеры, составлявшие серьезную долю эсеровского электората. Сейчас под угрозой наиболее активная - «родинская» часть. Миронов, по сути, рискует остаться с политически мертворожденной «Жизнью». 

Разумеется, руководство партии прекрасно осознает призрачность своих перспектив при таком развитии событий - по сути, это означает, что даже 5% с «приставными стульями» оказываются недостижимой мечтой.   

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".