Статья
3 Ноября 2010 15:52

Суд не отправлял дело о ДТП на Ленинском на допрасследование

<p>Мосгорсуд обязал допустить к материалам дела по факту ДТП на Ленинском проспекте с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКОЙЛа» Анатолия Баркова нового адвоката, но не высказывался по поводу дополнительного расследования, заявила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, разъясняя принятое судом решение.</p>
<p>«Судебная коллегия Мосгорсуда вынесла определение, согласно которому постановление Тверского суда, касающееся отстранения адвоката Александра Новикова от дела, было признано законным», - сказала руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева, передает <a href="http://interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>Она пояснила, что адвокат Александр Новиков, который представляет семью Ольги Александриной, погибшей в ДТП на Ленинском проспекте, обжаловал в Тверском суде отказ следствия допустить его к делу. «Первая инстанция признала соответствующее решение незаконным, Мосгорсуд это подтвердил», - сказала Усачева.</p>
<p>«Мосгорсуд признал, что адвокат может участвовать в деле, фактически восстановлены его процессуальные права», - добавила она.</p>
<p>«Никакого дополнительного расследования это определение судебной коллегии не предполагает», - пояснила Усачева.</p>
<p>Она отметила, что полный текст определения размещен на официальном сайте городского суда.</p>
<p>В то же время в Федерации автовладельцев России (ФАР) считают, что новый адвокат родственников Ольги Александриной и Веры Сидельниковой, погибших в ДТП на Ленинском проспекте с участием машины НК «ЛУКОЙЛ», добьется возобновления расследования уголовного дела об этой аварии.</p>
<p>«Александр Новиков (адвокат) способен повернуть это дело вспять. Мне кажется, теперь есть все шансы юридически добиться возобновления расследования и, в конечном итоге, справедливого решения суда», - сказал лидер ФАР Сергей Канаев.</p>
<p>Он пообещал, что федерация со своей стороны будет «всячески в этом способствовать Александру Новикову, предоставив результаты независимых экспертиз, заключения экспертов и показания очевидцев ДТП».</p>
<p>«Он (Новиков) уже выказал намерение подшить к уголовному делу все материалы независимого расследования ФАР», - сказал Канаев.</p>
<p>О решении Мосгорсуда, по их словам, обязавшем следователей возобновить работу по делу о ДТП на Ленинском, сообщили в среду сразу два адвоката семьи Александриной. «Суд обязал начальника ГСУ и следователя устранить допущенные нарушения, то есть они должны своими руками отменить постановление о прекращении дела, направить дело на допрасследование и дать защите возможность предоставить доказательства, участвовать в следственных действиях, экспертизах», - сказал, в частности, Новиков.</p>
<p>Со своей стороны другой адвокат семьи Ольги Александриной Игорь Трунов сказал, что определение Мосгорсуда содержит важный момент для предстоящего 17 ноября рассмотрения кассационной жалобы на отказ Тверского суда признать незаконным решением о прекращении дела по факту ДТП.</p>
<p>«Там есть кардинальная вещь: говорится о том, что следствие лишило погибшую права на защиту. Следователь сослался на то, что у Ольги Александриной нет процессуального статуса. Это нарушение принципа состязательности и основа для отмены состоявшегося решения о законности прекращения дела»,- сказал Трунов.</p>
<p>«Преюдициальная сила этого решения достаточно велика»,- добавил адвокат.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, авария на Ленинском проспекте произошла 25 февраля 2010 года. Столкнулись служебный «Мерседес» Анатолия Баркова и «Ситроен», в котором находились известный акушер-гинеколог Вера Сидельникова и ее невестка Ольга Александрина. Женщины погибли. Барков получил легкие травмы. 8 сентября глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев сообщил, что расследование дела завершено, виновным признан водитель «Ситроена» Ольга Александрина.</p>
<p>Муж Ольги Александриной внезапно скончался от кровоизлияния в мозг 6 августа.</p>
<p>Глава столичного ГУВД Владимир Колокольцев заявил 7 сентября, что уголовное дело о резонансной автоаварии прекращено.</p>
<p>Согласно данным следствия, размещенным на сайте московского ГУВД, «установлено, что водитель автомобиля "Ситроен С3", являясь лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека».</p>
<p>«В действиях водителя "Ситроен С3" содержатся признаки преступления, предусмотренные ч.3 ст.264 УК РФ, но в связи с тем, что в результате ДТП она скончалась, то настоящее уголовное дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ», - говорится в документе.</p>
<p>Между тем Федерация автовладельцев России (ФАР) обнародовала 13 сентября выводы независимых экспертов о причинах ДТП на Ленинском проспекте, которые ставят под сомнение официальную версию расследования столичного ГУВД. Лидер ФАР Сергей Канаев сообщил, что его организация будет добиваться возобновления следствия по этому делу.</p>
<p>«Согласно законам физики, которые подкупить невозможно, грязь, имеющаяся на днищах автомобилей, имея минимальную инерцию, четко указывает на место столкновения. Размер пятен грязи соответствует габаритам столкнувшихся автомобилей, а их взаимное расположение относительно друг друга соответствует перекрытию машин в момент удара», – говорится в заявлении на сайте ФАР.</p>
<p>«Пятно от Мercedes выходит на встречную (не на разделительную, а именно на встречную) полосу, а пятно от Citroen находится на своей полосе движения. И с этого ракурса хорошо видно, что дорожка из обломков ведет от пятна, оставленного Мercedes к его бамперу», – сообщает федерация.</p>
<p>В рамках собственного расследования организация обратилась к трем независимым экспертам, каждый из которых работал по своей методике, что, по мнению ФАР, позволяет говорить о «всесторонности, независимости и объективности расследования».</p>
<p>9 сентября адвокаты семьи Ольги Александриной подали жалобу на решение о прекращении уголовного дела в Тверской суд Москвы. Однако суд возвратил им ее.</p>
<p>Пресс-секретарь суда Александра Березина сообщила, что заявители не предоставили достаточных оснований, которые могли бы подтвердить доводы жалобы. «Полномочия адвокатов не были подтверждены должным образом», - добавила Березина.</p>
<p>16 сентября решение главного следственного управления ГУВД по Москве о прекращении уголовного дела о ДТП на Ленинском проспекте было повторно обжаловано в Тверском суде, однако суд вновь признал его законным.</p>
<p>13 октября кассационная жалоба на решение Тверского суда была подана в Мосгорсуд.</p>
<p> </p>
<p><strong>Сергей Асланян, автомобильный журналист:</strong></p>
<p>Подозреваю, что всерьёз это ничего не изменит. Это такое активное маневрирование, хотя странно, чем оно вызвано, потому что процессуальные нормы, в принципе, никого никогда не волновали. Дело было закрыто, решение было вынесено, и очень странно, что сделали вид, будто приняли во внимание общественное мнение. Общественное мнение принимать во внимание у нас не принято, сказали, что не виноват, значит не виноват. Но по какой-то причине теперь изображают некое уважение к точки зрения большинства. Это какая-то случайность, кто-то где-то недосмотрел.</p>
<p>Какие будут правовые последствия? По идее, никаких. Потом всю ерунду, которую нагородили, ещё раз процитируют и на основании тех же самых данных и материалов вынесут то же самое решение, скажут: «Видите, мы честно ещё раз разобрались, мы честно ещё раз всё посмотрели и мы честно ещё раз вам говорим, что машина «Лукойла» ни в чём не виновата, а Александрины сами, к сожалению, допустили роковую оплошность».</p>
<p>Не может быть иного. Никогда в нашей стране нельзя признать виноватым водителя любого большого чёрного «Мерседеса», потому что это подрывает устои нашего государства. У нас есть специальная категория людей, которым можно, потому что они государственные, потому что они решают судьбы нации, судьбы мира и судьбы всей планеты. Поэтому у них чуть больше прав. Иного быть просто не может.</p>
<p>Это ситуация, где решение будет такое же, какое и было. Возможно, будет другая формулировка, но правда не восторжествует, потому что она никому не нужна. Если бы она была нужна, она имела бы шансы пробиться сквозь асфальт несколько раньше. Затягивание дела, а в конце концов, за сроком давности его закроют.</p>
9 Декабря 2016 Новости  Сотрудник ГУСБ МВД пойман на взятке В Санкт-Петербурге задержан высокопоставленный руководитель северо-западного подразделения Главного управления собственной безопасности МВД при получении взятки в размере 50 миллионов рублей. 18 Ноября 2016 Украина и Донбасс  Нацист возглавит полицию Украины И.о. главы Национальной полиции Украины Вадим Троян готов участвовать в конкурсе на занятие должности главы Нацполиции. По мнению наблюдателей, вероятнее всего, он станет главой МВД Украины. Троян имеет на Украине репутацию неонациста. 26 Сентября 2016 Украина и Донбасс  МВД Украины хочет сверхполномочий МВД Украины планирует внести в Верховную Раду пакет законодательных инициатив, в числе которых будет императив презумпции правоты полицейского, заявил министр внутренних дел Арсен Аваков на своей странице в Facebook.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".