Статья
20 Августа 2013 17:00

Суд не удовлетворил иск бывших адвокатов Pussy Riot к «Коммерсанту»

Тверской районный суд Москвы не нашел в статье газеты «Коммерсантъ» сведений, наносящих вред деловой репутации экс-адвокатов группы Pussy Riot Виолетте Волковой, Николаю Полозову и Марку Фейгину, сообщает «Газета.ру».

«Тверской суд защитил свободу слова ИД "Коммерсант". Будем обжаловать», - отметил в своем Twitter Николай Полозов.
«Как не было у нас суда, так и нет», - отозвался Марк Фейгин.

В статье «Коммерсанта» за авторством Григория Туманова защитники  усмотрели косвенное обвинение в профессиональной непригодности.

Претензии бывших адвокатов группы Pussy Riot были связаны со статьей, появившейся в декабре 2012 года, в которой Хрунова заявила о «профессиональной некомпетентности истцов, пропустивших срок подачи документов в Страсбургский суд».
Бывшие адвокаты Pussy Riot настаивают на том, что им был нанесен репутационный ущерб. Они сообщили, что намерены обжаловать решение суда.

При подаче иска Полозов, Волкова и Фейгин требовали от ИД «Коммерсант» по 500 тыс. рублей (15,2 тыс. долларов) на каждого, с Ирины Хруновой - по 50 тыс. рублей (1,5 тыс. долларов), а с автора статьи - по 100 тыс. рублей (3 тыс. долларов) на каждого.

  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".