Статья
21 Июля 2009 0:02

Суд рассмотрит кинематографистов

Пресненский суд Москвы во вторник рассмотрит по существу иск с требованием признать нелегитимным мартовский съезд Союза кинематографистов России (СКР), избравший председателем СКР кинорежиссера Никиту Михалкова.

Как сообщил ранее «Интерфаксу» адвокат заявителей Андрей Столбунов, как ожидается, рассмотрение заявления займет несколько заседаний.

Он пояснил, что несколько дней понадобится на изучение документов, подтверждающих легитимность избрания нового руководства СКР, которые суд затребовал у ответчиков. «Кроме того, в суд вызваны несколько свидетелей — председатели мандатной и счетной комиссий», — добавил А. Столбунов.

Суд объединил в одно производство три похожих иска: от имени кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова и актрисы Натальи Фатеевой, от главного оппонента Н. Михалкова режиссера Марлена Хуциева, а также от рядовых членов союза. Все заявители говорят о нарушениях, допущенных, по их мнению, в ходе подготовки и проведения съезда СКР.

В декабре прошлого года состоялся съезд Союза кинематографистов, на котором председателем был избран М. Хуциев. Позже Пресненский суд, куда был подан иск сторонников Н. Михалкова, отменил решения, принятые на том съезде, признав его нелегитимным. Мосгорсуд подтвердил незаконность декабрьского съезда.

Между рассмотрением дела в суде первой и кассационной инстанций режиссер Н. Михалков созвал внеочередной и чрезвычайный съезд Союза кинематографистов 30-31 марта, на котором был переизбран председателем СКР.

«То, что собрал Н. Михалков — это не съезд и не может им быть по одной простой причине. Дело в том, что это мероприятие проходило на фоне не вступившего в силу решения суда. То есть седьмой съезд СКР был легитимным на момент этого мероприятия», — сказал ранее «Интерфаксу» А. Столбунов.

В то же время, Иван Логунцов — член адвокатского бюро, оказывающего юридическое сопровождение Союзу кинематографистов, считает, что съезд 30-31 марта прошел в полном соответствии с законом. И. Логунцов пояснил, что в ходе судебного разбирательства по иску о нелегитимности декабрьского съезда, ответчики просили запретить проведение съезда СКР в марте, однако суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Адвокат заметил, что к документам съезда, инициированного Н. Михалковым, у министерства юстиции РФ не возникло никаких претензий. «Если бы съезд был проведен с нарушениями, например, не набрал бы кворума, Минюст не вынес бы своего положительного решения», — сказал И. Логунцов.

29 Июня 2017 Анонс
Михайлов против Навального
 Михайлов против Навального 29 июня в московском Люблинском суде состоится рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного предпринимателем Сергеем Михайловым к Алексею Навальному и ФБК. Ранее Люблинский суд рассматривал иск Алишера Усманова, Навальный, несмотря на поражение, требование суда не выполнил.
31 Мая 2017 Новости  Навальный проиграл суд Усманову Люблинский районный суд удовлетворил иск бизнесмена Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. 31 Мая 2017 Колонки
Игра на поражение
 Игра на поражение Спор между Алишером Усмановым и Алексеем Навальным приближается к своему логическому завершению. Возможно, уже сегодня судья объявит решение, и скорее всего, оно будет не в пользу политика. Но проиграет Навальный не сегодня, он проиграл в самом начале этого противостояния, когда использовал в своих роликах фразу «ну, это же российский суд».
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".