Статья
15 Декабря 2017 6:45

Судебное решение в деле Улюкаева

15 декабря огласят приговор бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву. Сторона обвинения потребовала для чиновника 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, защита настаивает, что его вина не доказана и его нужно оправдать.

4 декабря Улюкаев выступил в суде с последним словом. Он заявил, что виновен только в том, что «слишком часто шел на компромиссы», когда «крутился в бюрократическом хороводе» и попросил прощения у людей.

«Простите меня, люди. Я виноват перед вами. Я многое передумал за этот год. Остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей», -процитировали СМИ Улюкаева.

Улюкаев был задержали 14 ноября 2016 года у офиса «Роснефти2 в Москве. По данным Следственного комитета России, чиновника взяли с поличным при получении 2 млн долларов. На руках экс-министра обнаружили следы специального вещества, которым были обработаны сумка и купюры.

По версии следствия, Улюкаев требовал от Сечина взятку в 2 млн долларов за то, чтобы его ведомство дало положительное заключение на приобретение «Роснефтью» госпакета акций «Башнефти». Улюкаеву грозит до 15 лет лишения свободы по статье «получение взятки должностным лицом в особо крупном размере». Сам бывший министр вину не признает. Он настаивает на том, что предполагал, что в сумке — вино и колбаски. Во время следствия экс-министр находился под домашним арестом.

На вопрос прокурора, почему он не препятствовал продаже акций «Башнефти» компании Сечина в официальных докладах правительству, если считал ее ненадлежащим покупателем, Улюкаев ответил, что это противоречит нормам работы министерства по приватизационным сделкам. По его словам, у минэкономразвития не было полномочий для отмены или приостановки сделки по приватизации «Башнефти». «Такое могло произойти только по постановлению правительства», — цитируют СМИ слова Улюкаева.

Судебное разбирательство проходило под пристальным вниманием СМИ и общественности. Мнения относительно этого дела разделились. Одни считают, что в нем есть политический подтекст. Другие не сомневаются в том, что вина Улюкаева доказана, и главная интрига сохраняется только в жесткости обвинительного приговора.

Ранее в эфире радио «Эхо Москвы» эксперт Сергей Алексашенко акцентировал внимание на раздвоении личности Улюкаева: «В суде Алексей Улюкаев очень подробно рассказал о том, что у него раздвоение сознания, что иногда он выступает как министр, а иногда выступает как эксперт. И вот когда он говорит, что приватизация... покупка „Башнефти“ „Роснефтью“ — она нежелательна, то это он эксперт. А когда он подписывает бумаги, что нужно продать „Башнефть“ „Роснефти“, то он министр. И вот мне кажется, что министр Силуанов, в общем, они, знаете, одного поля ягоды. В общем их трудно отличить друг от друга».

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков также обратил внимание на слишком большое количество «странностей» в деле Улюкаева: «Думаю, вряд ли стоит разбирать, как беседовали Алексей Валентинович и Игорь Иванович. Доказательством служит сам факт появления министра в компании. Объяснение причин со стороны министра не выдерживают никакой критики. Понятно, что если чиновник приезжает „в темное время“ в компанию, то, наверно, он чего-то от нее хочет. Поэтому логика стороны обвинения для меня выглядит убедительнее, чем логика защиты. Улюкаев выглядит как пойманный с поличным и сейчас пытается изобразить, что это не так», — считает эксперт.

Не в пользу Улюкаева и данные соцопросов. Согласно исследованию ВЦИОМ, 57% россиян считают, что экс-министр виновен в получении взятки, и только 7% отрицают его вину. Кроме того, значительная часть граждан выступает за максимально жесткое наказание для Улюкаева: 43% опрошенных выступили за реальный срок для него, а также предлагают конфисковать все имущество.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".