Статья
1 Августа 2012 17:05

Судья по делу Pussy Riot в третий раз отказалась от отвода

<p class="p1"><strong>Судья Хамовнического суда по делу Pussy Riot Марина Сырова отказалась взять самоотвод, заявленный стороной потерпевших и защиты.</strong></p>
<p class="p2">Таким образом судья отклонила отвод, заявленный адвокатом потерпевших Алексеем Таратухиным и адвокатами защиты Виолеттой Волковой и Марком Фейгиным, сообщает <a href="http://www.interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p class="p2">Мотивируя свое постановление, судья не нашла обстоятельств, которые препятствовали бы ей участвовать в заседании.</p>
<p class="p2"><strong>«Никаких обстоятельств, препятствующих участвовать судье в суде, не усматривается», - заявила Сырова.</strong></p>
<p class="p2">Отвод в среду был заявлен как защитой потерпевших по делу Pussy Riot, так и адвокатами подсудимых.</p>
<p class="p2">Адвокат потерпевших Алексей Таратухин, обосновывая свой отвод, сказал, что судья общалась с адвокатами подсудимых.</p>
<p class="p2">Кроме того, по его мнению, судья игнорировала комментарии адвокатов подсудимых относительно показаний потерпевших, которые унижали достоинство пострадавших по делу.</p>
<p class="p2"><strong>Адвокаты девушек из Pussy Riot поддержали отвод, заявленный адвокатами потерпевших, и заявили свой собственный отвод. </strong>Они также заявили, что накануне стали свидетелями конфиденциального разговора судьи и адвокатов потерпевших.</p>
<p class="p2">Со своей стороны прокурор возражал против отвода, отметив, что судья могла обсуждать с адвокатом процессуальный вопрос.</p>
<p class="p2">Напомним, в минувшие понедельник и вторник защита участниц группы Pussy Riot <a href="http://actualcomment.ru/news/46227/">уже заявляла отводы Сыровой</a>. Они были отклонены.</p>
<p class="p2">Адвокаты заявляли о нарушении состязательности судебного заседания, а также об игнорировании судом ходатайств защиты при одновременном удовлетворении аналогичных ходатайств обвинения. </p>
<p class="p1">Как уже писали <b>«Актуальные комментарии»</b>, в Хамовническом суде Москвы продолжается рассмотрение дела <a href="http://actualcomment.ru/search/?tags=true&word=Pussy+Riot"><span class="s1">Pussy Riot</span></a>.</p>
<p class="p1">Ранее прокурор заявил, что акция группы была заранее спланирована, и <a href="http://actualcomments.ru/news/46172/"><span class="s1">имела своей целью унизить чувства верующих</span></a>.</p>
<p class="p1">Вчера в ходе процесса выступали потерпевшие. Все они заявили, что<a href="http://actualcomment.ru/news/46255/"><span class="s1"> оскорблены действиями девушек</span></a>, испытывают моральные страдания, но не хотят денежной компенсации за свои страдания.</p>
<p class="p1">Всем трем фигуранткам дела было предоставлено слово, в котором ни одна из участниц группы не признала своей вины.</p>
<p class="p1">Участницы группы обвиняются по статье о хулиганстве. 21 февраля девушки, закрыв лица масками, устроили в храме Христа Спасителя акцию, которую сами же назвали «панк-молебном». Он вызвал широкий общественный резонанс. После возбуждения уголовного дела <a href="http://actualcomment.ru/news/38867/"><span class="s1">девушки были арестованы</span></a>. Суд уже несколько раз <a href="http://actualcomment.ru/news/45212/"><span class="s1">продлевал им арест</span></a>. 20 июля он был продлен <a href="http://actualcomment.ru/theme/2388/"><span class="s1">до середины января</span></a>.</p>
<p>Между тем сегодня суд попросил прессу <a href="http://actualcomment.ru/theme/2399/"><span class="s1">не цитировать показания свидетелей</span></a> на резонансных процессах над участницами группы Pussy Riot и самбистом Мирзаевым. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".