Суверенитет по-иракски
политологЛеонид Поляков
Иракское правительство объявило 30 июня Днем Национального Суверенитета. Жители Багдада пляшут и поют. А все потому, что американские войска выведены из всех иракских городов и поселков. Но недалеко — на базы, которых остается в Ираке еще около 300.
Американцы тоже рады. Согласно данным телефонного опроса, проведенного CNN/Opinion Research Group в прошлый уик-энд, 73% поддерживают это дело. И даже избиратели-республиканцы более рьяно, чем избиратели-демократы (74% против 72%).
Однако в этой общей иракско-американской «бочке меда» обнаружилась и «ложка дегтя». 52% опрошенных уверены, что теперь насилия в Ираке повысится, а 32% считают, что останется прежним. И что тогда делать? А — ничего. Две трети против возвращения войск в города. Типа: разбирайтесь сами.
Американскую публику понять можно. За время иракской операции США потеряли более 4300 человек (иракцев, понятное дело, считать не интересно). После того, как в Багдаде и других иракских городах восстановится и нарастет террористическая инфраструктура, соваться туда снова — дураков нету. Поэтому настрой понятен: дембель и поскорее. Тем более что и Обаму избирали лэндслайдом именно под уход из Ирака.
Однако как быть с публикой международной? И российской — в том числе?
Ведь нам обещали свержение диктатора, обладающего оружием массового уничтожения и создание мирного демократического Ирака. Мы смотрим этот спектакль уже 6 лет, и вдруг нам объявляют практически по Хармсу: «Театр закрывается — нас всех тошнит!»
Получается вот что. С одной стороны: Обама сказал — Обама сделал. Поэтому согласно опросу WorldPublicOpinion, проводившемуся в 20 странах с 4 апреля по 12 июня, Обама — чемпион. Ему доверяют аж 61% (в России, однако, лишь 23%). Отрыв от ближайших конкурентов Пан Ги Муна и Меркель — 21 пункт.
А с другой стороны — что, собственно, делает Обама? При поддержке квалифицированного большинства своей нации? А вот что.
С видом миротворца он оставляет разорванный на три враждующих группы Ирак на неминуемое самоуничтожение в перманентной гражданской войне. Север Ирака — это уже сейчас автономное и полусуверенное государство курдов. Юг и юго-восток — вотчина шиитского большинства. И те, и другие имеют что предъявить суннитскому меньшинству, которое контролировало ключевые властные позиции при диктатуре партии БААС во главе с Саддамом Хусейном. Нового Хусейна, который бы железной рукой остановил междоусобную резню нет. И не предвидится: фи — как можно?
Некогда младший Буш ответил президенту Путину на язвительное замечание о том, что американцы предлагают нам в качестве образца «демократию по-иракски»: Just wait.
Мы подождали. И убеждаемся в очередной раз, что везде, где заводится разговор о демократии, обязательно слышится запах углеводородов. Потому что в «сухом остатке» мы имеем в Ираке такую картину. Сами иракцы будут строить «демократию» до последнего иракца, а американские войска в количестве более 130 000 займутся делом — станут охранять добычу и поставку иракской нефти. Глядишь, лет через десять и вопроса не возникнет — а чья это, собственно говоря, нефть? Просто спрашивать будет некому.
И — не с кого. В США тогда изберут совсем другого Обаму. Если только не отменят Поправку 22.
