Статья
18 Августа 2012 12:33

Сванидзе: дело Pussy Riot усилило напряженность в обществе

<p>Накануне завершилось судебное разбирательство по делу Pussy Riot. Трем участницам февральской акции в храме Христа Спасителя - Надежде Толоконниковой, Екатерине Самуцевич и Марии Алехиной - в качестве меры наказания дали по два года лишения свободы колонии общего режима каждой.</p>
<p>Мнения экспертов относительно справедливости этого приговора разделились. Отметим, что громкий судебный процесс и вообще то, что произошло в феврале в храме Христа Спасителя, в какой-то степени поставило каждого гражданина перед выбором: как относиться к самой акции и к грозящему тюремному сроку участникам этой выходки. И здесь мнения разделились.</p>
<p>Журналист, историк, телеведущий, член Общественной палаты Николай Сванидзе считает приговор неоправданно жестким. Как сказал Сванидзе «Актуальным комментариям» - оглашение приговора девушкам из Pussy Riot - веха в жизни нашего общества. <br />
<br />
«Я бы сказал, что это развилка. И в этой развилке власть выбрала очень неудачное направление. А это именно власть, это не суд, потому что с самого начала в течение этого процесса было ясно, к чему он идет. Ясно совершенно было, что процесс заказной. Сегодняшний приговор – это решение власти, причем высшего руководства страны, это абсолютно очевидно». – отметил Сванидзе.</p>
<p>Он подчеркнул, что суд шел целенаправленно к этому решению, слушая тех, кого собирался слушать, независимо от того, что они говорили, не слушая тех, кого не собирался.</p>
<p>«В результате пришли к двум годам приговора по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, хотя религиозная ненависть здесь совершенно не просматривается, это высосано из пальца, здесь ее просто нет», - сказал Сванидзе.</p>
<p>Он считает, что в результате часть общества (может быть, и небольшая, но немалая), которая хочет, чтобы мы жили по законам, по конституции, а не по решениям Трулльского собора периода раннего средневековья, находится в растерянности. По словам Сванидзе,  в таком случае любой человек может в такой ситуации сесть в тюрьму, если это понадобится какому-нибудь начальнику. И статью для него найдут.</p>
<p>«И если я брошу огрызок мимо урны, то меня обвинят в оскорблении общественной нравственности, если это кому-нибудь понадобится. И объяснят тем, что на это смотрят дети, и какой-нибудь человек скажет, что он настолько оскорблен моим поступком, что два месяца не будет ходить на работу. И мне в результате за это оскорбление, за это хулиганство на почве социальной ненависти, впаяют тоже года четыре. Это можно сделать по отношению к любому человеку», - подчеркнул Сванидзе.</p>
<p>Он считает, что дело Pussy Riot вбивает социальный клин в общество, это увеличивает социальную напряженность. <br />
<br />
<strong>Как сообщали «Актуальные комментарии»</strong>, в ходе прений сторон по делу прокуратура настаивала на доказанности вины девушек и требовала приговорить каждую <a href="http://actualcomment.ru/theme/2420/#26656 ">к трем годам лишении свободы.</a> Защита участниц Pussy Riot просила суд полностью их оправдать.</p>
<p>Сами девушки в своем последнем слове назвали суд над ними «крахом политической системы страны». Участницы Pussy Riot не признали своей вины, заявив, что их акция в храме была направлена не против верующих, а против «сращивания РПЦ и власти».</p>
<p>Вместе с тем, подсудимые Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич в ходе судебного разбирательства принесли извинения верующим за то, что задели их религиозные чувства. Двое из 9 потерпевших признались, что простили их.</p>
<p>Суд постановил, что исправление подсудимых по делу Pussy Riot возможно только в изоляции общества в местах лишения свободы.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".