Статья
20 Августа 2012 13:31

Свой среди волков

Британский натуралист Шон Эллис посвятил жизнь выполнению странной и трудной задачи: примирить двух хищников, враждующих с древних времен, - человека и волка.

Комментарии экспертов
<p>Шон Эллис – человек-волк. Он несколько лет прожил в волчьей стае и позже даже пытался обучить волчат, родившихся в неволе, правилам жизни взрослого дикого волка. Разумеется, он звезда Animal planet, но крайне неохотно общается с внешним миром. Впрочем, и широкий цивилизованный мир вряд ли был бы в восторге от человека не мывшегося годы и не чистящего зубы из принципа – мол, это уничтожает его природный запах и затрудняет общение с членами стаи. Из двух миров, человечьего и волчьего, Эллис безусловно выбрал мохнатых хищников и, кажется, даже смог понять, как устроена стая: ее социальное устройство, схему разделки туши (каждый член стаи знает, какой кусок полагается именно ему) и значение каждого из видов воя.</p>
<p>Основной задачей Эллиса, как он утверждает, была функция посредника между двумя равноправными цивилизациями. И если знания о мире волков, по мнению исследователя, полезны при работе с собаками, то те знания, которые автор доносил до волков, должны были объяснить, что человеческая цивилизация готова на контакт. Хотя примерно с тем же успехом можно считать таким посредником и Маугли.</p>
<p>Шон Эллис никогда не получал биологического образования и неоднократно подчеркивал свое осторожное отношение к миру академической науки и вообще всему, что не является его личным полевым опытом. Некоторые его обвинения в адрес людей (а книга, разумеется, наполнена рассказами о человеческой жестокости) просто опровергаются современной наукой. Например, рассказ о том, что люди ради баловства вывели породы без ярко выраженного носа, что привело к невозможности собакам кусать друг друга за морду и тем самым уничтожило социальную иерархию в стае. Эллис, видимо, просто не знает, что пекинесы и шарпеи с их абсолютно плоскими, гиппопотамьими мордами после изучения ДНК были признаны одними из 14 древнейших пород (наравне с недавно подаренной Путину японской акита-ину, аляскинскими маламутами, чау-чау и рядом других пород). Получается, одна из первособак была явно плоскоморда и потому сигналы передавала каким-то другим образом.</p>
<p>Так же спорно мнение о стайности всех собак, а значит, и необходимость учитывать положение собаки в потенциальной стае при дрессировке. Автор сам отмечает у самих волков отход от классической стаи в пользу парного проживания. Но в паре не так много социальных ролей, и потому волки становятся «универсалами». Абсолютно непонятно, почему таким универсалом не может стать какая-нибудь болонка. А значит, человеку не стоит вставать на все четыре лапы и пытаться стать доминирующим самцом в стае лишь бы подружиться со своим домашним животным.</p>
<p>Но в любом случае благодаря длительной и рискованной работе Эллиса наука (и любопытный читатель) получили большое количество экспериментальных данных.</p>
<p>Напоследок необходимо отметить роль журналистки Пенни Джуниор, которая и написала эту книгу. Шон Эллис не очень силен в письменной культуре – от чернил появляется посторонний запах.</p>
<p><strong>Шон Эллис, «Свой среди волков», М.: Corpus, 2012 — 368 с.</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".