Комментарий
1089 24 января 2011 16:26

Так выносят славу мирскую

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

Sic transit gloria mundi – так проходит мирская слава. Это – первая мысль, которая приходит в голову, когда узнаешь, что Ленина «в очередной раз» выносят из «гнезда». Причем, на сей раз, кажется, дело обстоит максимально серьезно – до Мавзолея «почти дошли».
   
Эта история имеет очень много аспектов – как история с любой статуей (или мумией) Командора, с каждым «старым, но грозным оружием», мощным сакральным симоволом. Есть даже миф, что когда потревожили прах Тамерлана, началась война…
   
Не знаю, как там было с Тамерланом – из-за Ленина точно войны не будет. Не будет и толп безумных коммунистов, с криками «Велика Россия, а отступать некуда!», живой стеной защищающих Мавзолей. Нет таких толп в природе, даже если открыть все дурдома, то скорее на улицу вырвутся тысячи «Галкиных» или «Аршавиных», но не «Лениных» - новые бреды придумала жизнь…
   
А что же будет?
   
Изгнание мумии из саркофага народ – и те, кто «за» изгнание, и те, кто «против» - воспримут с обычным каменным равнодушием. Чай, не повышение коммунальных платежей… И это равнодушие – урок для современных политиков. Если уж к экс-Богу, к создателю СССР и КПСС, к самому Ленину так равнодушны – что говорить о любом современном политике! Разница лишь в том, что для того, чтобы сдулось ленинское «надувное бревно» (знаменитый анекдот про субботник), понадобилось 20 лет мощной антиленинской пропаганды в СМИ, то для того, чтобы любое современное «бревно» сдулось – достаточно его просто перестать надувать.
   
Второе. «Падающее бревно» прихлопнет КПРФ, и уж как минимум Зюганова. Не знаю, что там Геннадий Андреевич в душе думает о Владимире Ильиче (и думает ли о нем вообще), но это совершенно неважно. Зюганов – как часовой у Мавзолея. Только Мавзолей у него – общий с Лениным. Зюганов, в свои 67 лет, может 20 лет подряд возглавлять Партию, только потому, что сама Партия – нафталинная. Стоит сделать ритуальный жест, всего лишь ритуальный жест – вынести мумию – и вся зюгановская конструкция начинает крениться. Уберите это надувное бревно – и избушка КП РФ грозит рухнуть.
   
Широкие коммунистические массы не кинутся не щадя живота защищать Ленина. Но вот Зюганову они вопросы зададут. «Чего же Вы стоите, Г.А.? Защитить Главсвятыню – и то не смогли, сдали без боя!» А тут только начни критиковать – и посыпалось.
   
КПРФ сильна названием, брендом «коммунистическая». Удобно – не тобой заработанный символический капитал приносит тебе проценты. Ловко. Но за это удовольствие надо платить! Чем? А вот именно тем, что ты прикован к бренду. Затрещал бренд, бренд стал бредом – и ты потеряв свой символический капитал стал политическим банкротом. «Изгнанный из Мавзолея» Зюганов становится политическим бомжом – свой-то капитал не заработан, а историческая рента – кончилась.
   
Третье. Но тело Ленина крепко вмонтировано не только в тело КПРФ. Мавзолей – главный Храм коммунистической веры – создавали совсем не глупые люди. И мумия-кукла – важный элемент архитектурной Системы. «Мертвым телом хоть забор подпирай» - вот и подперли. И прочно.
   
На Мавзолее написано «Ленин». Раньше было написано «Ленин. Сталин». После выноса Сталина остался один квартирант. Но если его уберут, то как быть с табличкой? Оставить слово «Ленин»? И как это чудо природы понимать? Призрак Ленина там живет, что ли? Так и написать: «Ленин. Призрак»? А если и призрака нет, то причем тут слово «Ленин»?
   
Убрать обессмысленную надпись? Но без Хозяина – и дом сирота! Что за непонятное здание? Скорлупка – да без яичка… Нелепо как-то… Название – далеко не случайный элемент здания. Оно придает всему сооружению смысл. А какой еще придумать смысл для Мавзолея? Так что название от стен не так легко отодрать…
   
Но еще нелепей «сносить бесхозный Мавзолей» - впрочем, об этом, кажется, никто и не помышляет. Не просто выдающееся произведение Щусева, но один из брендов Москвы, брендов России. Мировой бренд – чего уж там…
   
Так что «снос Ильича» - совсем не такая простая и бессмысленная вещь. Перемена символов может приводить к вполне материальным последствиям. Диалектический материалист В.И.Ульянов этому бы не удивился…              
      
Леонид Радзиховский
, специально для Актуальных Комментариев

29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".