Телега впереди лошади
литературный критикВиктор Топоров
Сюжетом месяца стало, пожалуй, упорство концерна «ЭКСМО» в борьбе за право издавать и распространять книжную серию «Сталинист» и вызванное этим упорством бурление антисталинистов сразу в нескольких точках бифуркации. Неправы, как порой бывает, в этих спорах все.
Условимся для начала считать, что сталинисты неправы по определению, – а это ведь и впрямь так. Но увы, согласно другому известному определению, хуже советского - только антисоветское. И уж конечно, наши антисталинисты хуже сталинистов: узколобые, упертые, яростно непримиримые (а если приглядишься к ним как следует, то увидишь, что как минимум каждый второй норовит наварить на своем антисталинизме кровавую копеечку, цент или, лучше всего, евроцент).
И, кстати, не брезгующие в своей оголтелости никакими союзниками. Я с огорчением прочитал стенограмму дискуссии на сайте «Свободы»: один из ее участников, немецкий журналист, напропалую сравнивал Сталина с Гитлером, а НКВД с гестапо – и никто не одернул этого потомка вторгшихся на нашу землю и нашедших здесь бесславную смерть «фрицев». Напротив, остальные участники дискуссии угодливо твердили о «реваншизме» как об одной из причин распространения сталинизма. Но какой – и у кого – реваншизм применительно к итогам второй мировой войны? Или, как ее у нас все еще кое-кто называет, Великой Отечественной?
Застрельщик дискуссии длиной в месяц обратился к Людмиле Улицкой с вопросом о том, не противно ли ей (да и не стыдно ли) печататься в издательстве, выпускающем серию «Сталинист». Вопрос конкретно к Улицкой имеет смысл – и она ответила: нет, не стыдно. Претензия к издательству, одной рукой выпускающему Улицкую, а другой «Сталиниста», смысла как раз не имеет. Улицкая - вполне себе антисталинистка, и ее издаваемые массовыми тиражами опусы с лихвой перевешивают славящую Сталина литературу более чем ограниченного спроса.
Однако лукавят и в самом «ЭКСМО», утверждая, будто им все равно, что печатать (лишь бы оно хорошо продавалось), а любая попытка со стороны общества (или хотя бы части общества) как-то подкорректировать издательскую политику является фактическим введением цензуры. Издательскую телегу запрягают тем самым впереди лошади.
Монополизированное положение двух издательств – «ЭКСМО» и «АСТ» – можно и должно сравнить с федеральным статусом (и общенациональной ответственностью) двух главных телеканалов. Подобно Первому и ВГТРК, эти издательские монстры (и только они) распространяют свой «сигнал» на всю Россию. Их книги дешевы и доступны (а центральное телевидение и вовсе бесплатно, в отличие от какого-нибудь спутникового или кабельного). И, продолжая и развивая эту аналогию, потакание читательским (зрительским) вкусам во всей их ситуативной низменности это одно, а программная политика телеканала – и, соответственно, мега-издательства – нечто совершенно другое.
Дело ведь не в том, что мы – зрители, читатели и пр. – на вас давим, да и не в том, насколько в каждом отдельном случае налажена обратная связь с аудиторией, а единственно в том, что вам необходимо разобраться со своими приоритетами (этическими, политическими и идеологическими) самим. А для начала надо прекратить делать вид, будто вы идеологически и эстетически всеядны. Такого, знаете ли, в институциях такого масштаба и значения не бывает и быть не может. Разнообразие (пресловутый плюрализм) – да, а всеядность, извините, нет!
Что же касается сталинизма как такового, то он как определенная духовная мода нулевых и начала десятых (и как мода сугубо низовая) все заметнее отрывается от сколько-нибудь рациональных корней и превращается, по сути дела, в нечто откровенно мистическое, иначе говоря, квазирелигиозное. И гонения на него, к которым призывают антисталинисты, столь же опасны и, не в последнюю очередь, столь же контрпродуктивны, как и любые религиозные гонения. Да ведь и в апрельской дискуссии далеко не случайно прозвучали призывы к казням и расправам над сталинистами.
Ну, до казней, положим, не дойдет, да и кто с кем расправится, далеко не ясно. Поэтому лучше бы, пока суд да дело, угомониться и успокоиться. Даже если очередные евроценты проплывут в этом случае мимо твоего рта, а ты сам – мимо кассы.
Виктор Топоров, специально для Актуальных Комментариев
