Я бы никому не советовала сейчас идти на этот проект. Молодые люди, которые в нем участвуют, считают, что они очень популярны, но когда они оттуда уходят, они понимают, что совсем все наоборот 

Комментирует:

Катя Гордон писатель, теле- и радиоведущая

У меня сложное отношение к комитету по нравственности, потому что никакой законодательной функции на нём нет, и он периодически принимает какие-то странные, подозрительные решения. К программе «Дом-2» я отношусь безусловно негативно, и я считаю, что это совершенно точно не нужно показывать на бесплатном, серьёзном телеканале. За деньги на дециметре или на кабельном телевидении – ради бога. Поэтому, с одной стороны, я без всякой приязни и симпатии отношусь к этому комитету, потому что в прошлом году я не раз обсуждала его разного рода инициативы – они периодически, конечно, совершенно глупостями страдают. Но в случае с «Домом-2» так совпало. Ну, наконец-то, кто-то принял какое-то решение. Хотя я думаю, что это - лишний пиар проекту. Впрочем, он в любом случае совершенно точно потерял всякую актуальность и превратился в какой-то публичный дом на публичном телеканале. То есть мне кажется, ТНТ давно пора сменить этот проект на какой-нибудь другой. 

Сергей Минаев публицист

Я, в общем, довольно давно всячески ёрничал, насмехался над этой передачей, потому что она, конечно, пошлая и безвкусная. И то, что её закрывают, вызывает у меня одобряющий трепет. Вопрос в том, что я не согласен с формулировкой, по которой её хотят закрыть… комитет по нравственности… закон о порнографии… то есть, пять лет это порнографией не считалось, а на шестой год почему-то стало считаться. Причём цензурная формулировка меня не устраивает. Если бы её закрыли в связи с пошлостью - вот это было бы здорово. Но на самом деле очевидно, что такие программы играют на самых животных чувствах людей, и поэтому, когда в ответ руководство канала будет говорить о рейтингах, понятно, что если бы они показали в прямом эфире, как люди снимают проституток или расчленяют бомжей, то рейтинг был бы ещё больше. Назвали бы, например, «Сумасшедший Дом-2» или «Публичный Дом-2» - тогда рейтинги были бы вообще феноменальные. Вопрос в том, что СМИ обязаны нести ответственность перед аудиторией, и если эта ответственность письменно никак не оформлена, она должна быть какой-то моралью что ли (как хотите, так и называйте). В общем, то, что закроют – правильно сделают. Но цензурная формулировка не канает. Надо было созвать вотум возмущённых граждан и закрыть её на этом основании.

Максим Кононенко публицист и рыболов

Очень не хотелось бы солидаризироваться с протоиереем Чаплиным, которого самого неплохо бы запретить вместе с его сомнительной организацией, однако шоу "Дом-2" и правда давно уже превратилось в некий аналог дешевого игрового автомата в сельском продмаге. Зрители этого шоу - люди столь же ничтожные и бессмысленные, как и существа, населяющие собственно само шоу. Создатели "Дома-2" провозгласили своей целью построение любви - однако насколько я могу судить по таблоидам, за четыре года существования шоу ни одной любви там так и не построили. И это в условиях, когда в замкнутом пространстве самим себе предоставлено достаточно большое количество молодых людей. То есть они должны спариваться просто в силу естественных причин, а потом эти спаренные отношения по идее должны перерастать в некую любовь - вроде бы так происходит у большинства обычных людей. Однако у жителей Дома-2 первая стадия исправно наступает, а до второй так и не доходит. А теперь представьте себе, что девочка смотрит эту передачу с 14 лет. Сейчас ей 18, можно уже замуж идти и улучшать демографическую ситуацию в стране - но ведь за эти четыре года она видела по телевизору только ублюдков, которые дерутся, орут друг на друга матом, трахаются и меняются партнерами. Разумеется, эта девочка наверняка будет считать, что так и надо прожить свою молодую, красивую жизнь. Я, конечно, против всякого рода запретов - но ряд ограничений на эту программу я бы наложил. Например, заставил бы канал транслировать Дом-2 только после 2-х часов ночи. И до 4-х. Или, скажем, заставил бы Ксению Собчак завершать каждое включение декламацией любовной лирики Пушкина. Лучше даже не только завершать, но и начинать. Чтобы контраст посильнее бил по мозгам.

Михаил Бударагин публицист, специальный корреспондент газеты "Взгляд"

Для начала я бы закрыл Общественный совет по нравственности на телевидении, потому что на телевидении нет и не может быть нравственности, и зачем тогда совет? Затем я бы закрыл «Дом-2», «Камеди-клаб», канал «ТНТ». А заодно каналы «СТС», «Первый», «РТР», «Домашний» - и все остальные, кроме телеканалов «Культура» и «Евроспорт», который бы заставил транслировать только матчи ФК «Челси». 

 

На самом деле никакие запреты, штрафы и закрытия программ никогда ни от чего не спасали. И не спасут. Сейчас, когда Интернет есть уже почти везде, пропаганда нравственности путем борьбы с Ксюшей Собчак выглядит просто смешно. Пусть Общественный совет предложит свою нравственность, свою мораль, свои примеры общественно полезного и правильного поведения. Пусть мы, телезрители, захотим быть похожими на них, а не на то, что показывают по «ящику». Но мы не хотим быть на них похожими, потому что они скучные тетки (безотносительно половой принадлежности, разумеется), которые изъясняются на русском канцелярском и призывают запретить все подряд. Слушать это в очередной раз - выше общественного разумения, именно поэтому общество всегда выберет историю о том, как якобы строить любовь. В обществе дефицит любви: об этом Советы по нравственности, к сожалению, не догадываются. Потому что никакого общества они никогда в глаза не видели.

 

«Дом-2», конечно, омерзителен. Но борцы с ним – гораздо хуже.