Теория вероятности
публицистЛеонид Радзиховский
После того, как в Таджикистане приговорили российского летчика, из Москвы стали высылать незаконных мигрантов – таджиков.
Президент объяснил, что это – чистое совпадение. На то и теория вероятности.
Как нарочно – еще одно совпадение. Чисто медицинское: Онищенко случайно обнаружил зловредные свойства таджикских мигрантов – туберкулез и прочие болезни. Видимо, национально-таджикские микробы тут орудуют: мигранты иных национальностей ничем таким не болеют. Да и таджики – до приговора летчику – вроде не болели. Прямо не приговор, а биологическая бомба какая-то взорвалась в Душанбе, причем, строго направленного действия – поражает только таджиков.
Я тоже разбираюсь в теории вероятности. И предсказываю еще парочку совпадений.
Как только летчика освободят – мигранты перестанут быть зараженными и незаконными…
Еще одно совпадение. Как мне кажется, летчиков освободят до 21 ноября (истекает срок апелляции, поданной их адвокатами), что замечательно совпадает с приближением выборов в ГД.
Конечно, ни одна партия не имеет отношения к случайному торжеству таджикского правосудия. Но освобождение – несомненная победа России. Победа России – победа Президента. А Президент возглавляет список «Единой России». Да и вообще – именно «Единая Россия», вполне адекватно, кстати, отождествляется с Державой. Так что «летчик Садовничий голосует за "Единую Россию"».
Теория вероятности – хитрая наука, одно слово, высшая математика.
Кстати, совпадения на этом не кончаются.
Летчиков задержали – по случайности – аккурат тогда, когда «на нарах парится» какой-то родич (дальний) президента Рахмонова. И здесь у меня есть вероятностный прогноз. Вскоре после того, как летчиков освободят, по глупому стечению обстоятельств, может быть освобожден и родственник Рахмонова. На свободу – с чистой совестью.
«Если бы в истории не было случайностей, она бы выглядела совершенно мистически». Как-то так (за дословную точность не ручаюсь) высказался Карл Маркс. А Йозеф Швейк сказал еще точнее: «Между небом и землей происходят вещи, о которых мы не имеем ни малейшего представления».
Вообще же, кроме загадочных законов теории вероятностей, вся эта таджикская песня интересна еще в одном отношении.
«Россия доминирует на пространстве СНГ».
Фраза очевидная. И непонятная.
Что значит «доминирует»?
Территория, население, ВВП, армия России больше чем у любой другой страны и у всех стран СНГ вместе взятых? Да (с населением «почти "да"»).
И – что?
Это – НЕ ДОМИНИРОВАНИЕ. Это – всего лишь статистика.
Доминирование = ВОЗМОЖНОСТЬ НАВЯЗАТЬ СВОЮ ВОЛЮ.
Можешь навязать – доминируешь. Не можешь – не доминируешь.
Может ли Россия навязать свою волю любой стране СНГ?
Может… разным странам и в разной ситуации в разной степени. Честно говоря – не в очень большой степени.
Например, ни одна страна СНГ не признала Ю.Осетию и Абхазию независимыми. Хотя России это было бы «приятно».
Вместе с тем, ни одна страна не вступила в НАТО – хотя многим элитам (если не населению стран!) этого хотелось.
С другой стороны, страны Балтии вступили – и ничего им Россия не сделала. А вот Грузия ведет себя… так как ведет – и, в общем, тоже ничего ей Россия в итоге сделать не смогла. Хотя очень хотела.
И Россия – совсем не исключение. США – на которых у нас так любят кивать, как ни пример всемогущей Державы – вполне бессильны против Кубы, Венесуэлы, Ирана и т.д.
Вот это РАВЕНСТВО стран – штука сравнительно новая в международной жизни.
Преимущества – в военной силе, экономических возможностях, информационном ресурсе и т.д. – НЕ КОНВЕРТИРУЮТСЯ В ДОМИНИРОВАНИЕ! То есть конвертируются, конечно – но очень частично и по сумасшедшему обменному курсу! Россия не может доминировать над Украиной или Казахстаном – хотя они куда слабее во всех смыслах, США абсолютно бессильны перед зависимой от них Мексикой и только весь ЕС с огромным трудом «поставил на колени» маленькую, но гордую и ленивую Грецию…
Формально-юридически все страны равны. Еще одно совпадение – это случилось, когда формально-юридически и все люди стали равны…
Никто в это не верит, особенно в России.
«Тот прав, у кого больше прав». А прав больше у того, у кого сил больше.
Так? Да не вполне.
В XIX (тем более в более ранних веках) все было просто. Политика с позиции силы, дипломатия канонерок. Попробовала бы тогда Куба «залупатьсмя» против США, а Бухарский эмират – против России! «Пара артиллерийских залпов» была бы ответом. Вот и все Право Сильного.
А сейчас?
Да, ясно, что РФ, конечно же, доломает Таджикистан…
Но, во-первых, трудно вообразить страну более зависимую от «чиха России» чем «весь больной» Таджикистан. Не знаю, сколько именно таджиков работают в РФ (думаю, что и никто не знает), но ясно, что это – львиная часть трудоспособного населения. За счет их зарплаты и налоги в Таджикистане собираются и полстраны живет. Конечно, России они тоже нужны – но все-таки в куда меньшей степени чем Таджикистану!
Во-вторых – при всем том, Душанбе все-таки «дерзнул Россию». Вынесли просто дикий по НАГЛОСТИ приговор летчикам.
В-третьих, их пришлось-таки «уламывать»: использовать «катанье мигрантов», да и «мытье» - полагаю, что родственник Рахмонова выйдет на свободу. А в отличие от летчиков, его-то посадили не просто так. 10 килограмм героина – даже для президентского родича не фунт изюма…
Так что сухого счета в этом матче амбиций все равно не будет. Пусть 10:1 в пользу России, но все-таки это не победа нокаутом.
«Нравится» кому-то эта политкорректность в международных отношениях или нет (а гуманизм и политкорректность, по глупому совпадению, всем нравится, когда они слабее «партнера» - и никому не нравится когда он «сильнее») – но это ФАКТ. Знак времени.
И, похоже, степень равенства прав будет только нарастать…
Так какое тогда счастье в том, чтобы иметь многократное преимущество, КОТОРОЕ НЕВОЗМОЖНО РЕАЛИЗОВАТЬ?
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ
