Статья
1433 1 декабря 2011 23:48

«Никаких компромиссов»

Ситуация в Южной Осетии вокруг фигуры кандидата в президенты Алла Джиоевой пока не разрешилась. Накануне Алла Джиоева заявила, что не намерена идти на компромисс, несмотря на переговоры с участием российских властей.

«Никаких компромиссов. Меня устроит только признание выбора людей, которые в большинстве своем проголосовали за меня», - сказала она  «Интерфаксу».  Джиоева также отметила, что не возлагает надежд на то, что Верховный суд республики удовлетворит ее кассацию.

«Я подала жалобу только под воздействием процедурных моментов, но я не надеюсь, что ее удовлетворят. Слишком хорошо я знаю этот суд», - заявила Джиоева.

2 декабря она уже высказала недовольство ходом переговоров с участием представителя администрации президента РФ Сергея Винокурова и считает, что посредники не доносят информацию в полной мере до руководства России. Тем не менее, по данным источника в югоосетинском правительстве, переговоры будут продолжены.

Не получив желаемого результата от своих действий, Алла Джиоева заявила также,  что более 13 тысяч ее сторонников, являющихся гражданами России, не намерены участвовать в каких-либо выборах.

«Мы еще вчера говорили с нашими сторонниками, и пришли к выводу о том, что никто из них ни в каких выборах, в том числе депутатов российской Госдумы, больше участвовать не хочет, потому что они считают свой выбор растоптанным», - заявила Джиоева «Интерфаксу».

При этом она добавила, что также, скорее всего, не пойдет голосовать на выборах депутатов российской Госдумы. «Я буду консолидирована со своими сторонниками, оставлять их не буду, очень переживаю за них», - отметила политик.

Говоря о повторных выборах президента Южной Осетии, назначенных на 25 марта, она заявила о намерении вывести в этот день своих сторонников на улицы Цхинвала, если не будет признана её победа на прошедших президентских выборах.

«Мы на эти выборы не пойдем, никто из нас не пойдет. Мы будем против всех. В итоге мы сорвем эти выборы», - сказала Джиоева.

«Мы все выйдем на площади в день этих так называемых выборов, у нас будут массовые акции протеста, и мы не уйдем с этих площадей», - подчеркнула она.

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты назвал призывы бойкотировать выборы провокацией.

Отметим, что сторонники Джиоевой уже митингуют на площади в центре Цхинвала. Накануне она обратилась к ним с призывом «отстаивать свое право и стоять в полный рост до конца».  Она заявила, что не будет продлевать ультиматум президенту республики Эдуарду Кокойты к 18:00 четверга признать ее победу на выборах, иначе она снимает с себя всю ответственность за действия своих сторонников.

Напомним, ранее Джиоева дала Кокойты время до 18 часов 1 декабря на то, чтобы снять с себя полномочия президента и признать результаты второго тура президентских выборов действительными. Кокойты этот ультиматум отверг.

Митинг сторонников Джиоевой накануне начался также и в соседней Северной Осетии. На площади Владикавказа у кинотеатра «Терек» собралось около 100 человек - выходцев из Южной Осетии, проживающих в настоящее время в Северной Осетии. 

Участники акции узнали о предстоящем митинге из социальных сетей. Собравшиеся отмечают, что никто не знает, кто организовал этот митинг.

«В Москве проходят митинги в поддержку Джиоевой и за то, чтобы власти Южной Осетии не игнорировали волеизъявление народа. И мы также поддерживаем здесь тех людей, которые практически всю ночь простояли на площади в Цхинвале, чтобы отстоять свое право», - заявил один из участников митинга на условиях анонимности.

По словам участников митинга, большинство из них дважды ездили в Цхинвал, чтобы проголосовать за президента.


«Сейчас там наши родственники стоят и требуют справедливости. Мы тоже хотим присоединиться к ним», - отметил один из участников митинга.

Как он рассказал, в Северной Осетии кого-то держит работа, а кого-то семья, поэтому люди пока не могут выехать в Цхинвал. 

«Но если власти дальше будут наплевательски относиться к мнению народа, который сделал свой выбор в пользу того кандидата, которого считают наиболее достойным, и это - Алла Джиоева, мы соберемся и поедем в Цхинвал», - заявил участник митинга.

 

Участники митинга во Владикавказе выразили надежду, что действующий президент Эдуард Кокойты сложит полномочия и передаст власть избранному президенту Алле Джиоевой.

«Нам, народу Южной Осетии, дали право выбрать президента в два тура. И мы сделали свой выбор. Если бы нам показали человека, который бы возглавил нашу республику, и он был бы назначен Россией, мы бы это поняли. Но раз мы голосуем - хотим, чтобы уважали наш выбор. Как мы можем говорить что-то против российского народа и правительства, которые дали нам свободу и помогли. И мы в очередной раз обращаемся к России со словами благодарности и просим, чтобы эта ситуация в Южной Осетии разрешилась мирным путем», - заявили участники митинга.

«Наш президент Алла Джиоева дает нам право впоследствии, согласно ее программе, через год провести референдум и проголосовать, устраивает народ Южной Осетии она или нет. Если нет, то Джиоева уйдет с поста президента. У нас ранее такого выбора никогда не было», - сказал один из митингующих.

Тем временем председатель Комитета госбезопасности Южной Осетии Борис Аттоев заявил, что КГБ обладает информацией, согласно которой есть все основания предполагать, что ситуация в республике может выйти из-под контроля.

«В массах есть люди, которые могут провоцировать силовое столкновение. Есть данные, что митингующих постоянно провоцируют на противоправные действия», - сказал Аттоев.

Он отметил, что КГБ выполняет задачи по безопасности строго в рамках закона.

Аттоев призвал всех не поддаваться на провокации.

«От "горячих голов" звучат призывы захватить здание правительства», - отметил он. Но, по его словам, никто это не позволит.

«Все должны подчиняться закону. Призываем все стороны действовать только в рамках закона», - подчеркнул Аттоев.

Напомним, что Верховный суд Южной Осетии в четверг зарегистрировал жалобу сторонников кандидата в президенты Аллы Джиоевой на решение суда от 29 ноября, в котором состоявшиеся 27 ноября выборы президента считаются недействительными.

Как сообщил «Интерфаксу» председатель Верховного суда Ацамаз Биченов, жалоба в суд поступила в среду вечером, когда рабочий день уже был закончен, и потому ее зарегистрировали только в четверг утром.

Он отметил, что вопрос о назначении даты рассмотрения поступившей жалобы пока обсуждается и пока не назначен день, в который состоится суд.

Сама Алла Джиоева на переговорах при участии представителей России обсуждала способы избежать осложнения общественно-политической ситуации в республике.

«На переговорах, которые вчера велись и будут вестись сегодня, нас призывают лишь к тому, чтобы мы не нагнетали ситуацию в республике. Но мы ее и не нагнетаем. Обстановка нагнетается искусственно», - заявила Джиоева «Интерфаксу».

При этом она не исключила различных вариантов исхода событий в республике вплоть до введения режима ЧС. «Ничего нельзя исключать, эти люди способны на все», - отметила Алла Джиоева.

Кандидат в президенты Южной Осетии от оппозиции считает, что Верховный суд республики намеренно затягивает рассмотрение ее жалобы.

«Конечно, они намеренно все это затягивают, кто бы сомневался», - заявила Алла Джиоева.

При этом она добавила, что не возлагает надежд на объективное рассмотрение ее жалобы в Верховном суде республики. «Никаких надежд я не возлагаю. Слишком хорошо знаю, как у нас суды решения принимают», - отметила Джиоева.

«Мы снова выйдем на митинг и будем стоять до последнего, до победы», - подчеркнула она.

27 ноября прошел второй тур выборов президента Южной Осетии, в который вышли глава МЧС республики Анатолий Бибилов и экс-министр образования Алла Джиоева. ЦИК по итогам голосования сообщил, что с перевесом в 16% голосов победила Джиоева.

28 ноября стало известно о жалобе партии «Единство» в Верховный суд республики по поводу серьезных нарушений, допущенных сторонниками Аллы Джиоевой. 29 ноября суд признал выборы недействительными. В тот же день парламент назначил повторные выборы президента Южной Осетии на 25 марта.

30 ноября утром Джиоева объявила себя избранным президентом Южной Осетии и своим первым решением в этом качестве сформировала госсовет. Весь день в Цхинвале проходили закрытые совещания с участием действующего президента республики Эдуарда Кокойты и кандидатов в президенты.

 

Комментарии экспертов

Мне кажется, что попытка сравнить то, что происходит сейчас в Южной Осетии с какими-то событиями, скажем, на Украине, в  Грузии, в Киргизии (цветными революциями)  имеет какие-то основания, но в целом, как мне кажется, у этого явления другая природа. Потому что, в данном случае речь идет о том, что эта маленькая республика (население чуть больше 50 тысяч),  полностью и целиком зависит от материальной помощи России. По сути дела, проблема там не политическая, а проблема в том, кто контролирует финансовые потоки, которые идут из России. Поэтому те расколы, которые были в случаях цепных революций в республиках СНГ, они имели помимо экономического аспекта, который всегда присутствует, конечно, явно выраженный политический  характер. Скажем, на Украине был конфликт по поводу ориентации страны на Запад или на Россию. Там сталкивались какие-то реальные политические группы, которые отстаивали принципиально разные концепции развития страны. А в Южной Осетии, мне кажется, просто речь идет о том, что столкнулись разные кланы.

По сути дела, Джиоева  -  просто заменитель Тедеева, которого к выборам не допустили, так как он 10 лет не живет в республике. Заявление  Кокойты о цветной революции в Южной Осетии призвано в каком-то смысле политизировать ситуацию  и как бы перетянуть на свою сторону симпатии Москвы.  Но о цветной революции говорить не стоит.  Все проще, все примитивнее. Это, кстати говоря, очень печально, потому что, собственно здесь смысл августа 2008 года и миссии России, которая ввела туда войска и защитила этот народ, состоит в том, чтобы там была консолидация, чтобы власти, действительно реконструировали республику.

Собственно в Южной Осетии - небольшое пространство, и важно чтобы деньги, которые мы из России посылаем туда, действительно работали на людей.  Поэтому, печально все это наблюдать.  Мне кажется, что миссия России сейчас состоит в том, чтобы действительно поставить эти кланы перед жестким выбором. Они должны прекратить эту конфронтацию.  И задача власти Южной Осетии, кто бы ни оказался победителем, чтобы российскую помощь превратить в реальное благо для людей, отстроить Цхинвали, чтобы помочь наладить нормальную жизнь. Попытки обострения конфликта и его излишней политизации, мне кажется, они крайне деструктивны.

Для Москвы, собственно говоря, вопрос не в том, кого там поддерживать, а вопрос в том, что будет делать новая избранная власть. Кто бы ни был избран, задача именно в этом, чтобы работать на людей. Это должны осознать враждующие стороны. Важно, чтобы Россия не втягивалась в эту борьбу кланов в Южной Осетии, а прежде всего, отстаивали бы интегральный интерес югоосетинского народа.

Существует проблемы в этих микроанклавах, которые в течение долгих лет жили в ситуации полулегальной и полузаконной. Это влияло на экономику, на структуру, на политическую систему и так далее. Сейчас мы воочию  видим эти проблемы. Абхазия сумела справиться с этим. Хотя, помните, там тоже был острый момент, когда внутри ситуация накалялась. Сейчас подобная ситуация в Южной Осетии. На самом деле, конечно, мы знаем, что Россия спасла эти народы, спасла их просто от геноцида, причем две республики нами признаны. Приднестровье нами не признано, но ситуация в значительной степени аналогичная. Я кстати, ожидаю серьезных проблем с Приднестровьем.

На самом деле  Россия сейчас созрела для того, чтобы наводить  на таких территориях порядок, чтобы различные элементы, грубо говоря, полулегальные и субкриминальные в структуре этих государств,  подчинялись закону. Россия оказывает республике помощь. Мы не можем себе позволить, чтобы эта помощь, грубо говоря, использовалась нецелевым образом. С этим связана, в том числе, и наша заинтересованность в неких политических изменениях. Естественно, те структуры, кланы и так далее, которые так или иначе были задействованы во всех этих процессах, они либо сопротивляются, либо наоборот хотят перехватить инициативу. Все это накладывает отпечаток. Мы знаем, что все наше постсоветское пространство, мягко говоря, несвободно от коррупции на всех уровнях.  В таких государствах, которые существовали как непризнанные,  ситуация и вовсе особенная.

Скажем, в советское время были цеховики, которые занимались бизнесом. Тогда это было противозаконно, хотя по нынешним временам они вели нормальную предпринимательскую деятельность.  Но тогда они были за гранью закона, то есть они существовали в криминальной среде. И поэтому в значительной степени это все было криминализовано, несмотря на то, что с точки зрения нормального современного человека эта деятельность достойна, благородна, уважаема и полезна.

Несколько похожая ситуация складывается в этих республиках. То есть в действительности-то, когда у вас нет легальных возможностей,  а есть при этом возможности нелегальные, теневые, то, естественно, появляется мощная теневая инфраструктура. Это очень большая проблема. Проблема с одной стороны России в том, что она хочет навести в этом деле порядок, каким-то образом обновить элиты, а с другой стороны в том, что эта система сопротивляется, она трудно управляема. И на самом деле, конечно, давайте отдадим себе отчет, что как реально независимое образование такие государства существовать не могут.

Поэтому если они не могут жить в тех формально признанных мировым сообществом образованиях, от которых они откололись, значит, они должны жить, так или иначе, в ассоциации с другим образованием, то есть с Россией. Я понимаю, что международно-правовой точки зрения это страшный вызов, и что Россия, конечно, этого сделать не может сейчас. Но значит надо найти другие формы прямого воздействия, прямого управления этими образованиями. Россия все равно же берет за это ответственность.

Меня удивляет, когда сначала отдельные товарищи в этих республиках вопят о том, что им Россия должна помочь, защитить и т.д., а  в тот момент, когда Россия пытается осуществить там некую совершенно необходимую, критически необходимую санацию, начинается разговор о независимости, о вмешательстве России во внутренние дела. Что значит вмешательство? Какие внутренние дела? Вы граждане России все почти поголовно. Какое вмешательство?

Сейчас мы переживаем болезненный процесс.   Сейчас решается вопрос  устроения системы управления,  системы организации власти в этих республиках. Вот этот процесс устроения и упорядочения – он очень болезненный. Он может быть чреват эксцессами. Этого очень не хотелось бы, конечно, хотелось бы их избежать, но это не значит, что этого не надо делать. Слышны обвинения: «сами устроили, спровоцировали, не сумели!». Может, чего-то и не сумели – неважно. Важно, что это очень сложный, болезненный процесс, что им заниматься надо.

Ни о какой цветной революции не может быть и речи. Есть попытка каким-то образом ввести в определенное русло процесс выборов, в том числе, используя административные рычаги, используя реально действующие конституционные нормы.  В Осетии реально проживает гораздо меньше половины населения.. Естественно, там не проживают многие деятели, которые либо пользуются, либо претендуют на какое-то  влияние в республике. Понятно, что Джиоева, безусловно, сильная женщина, у нее есть свои позиции, свое влияние.  Но за ней стоят определенные круги, конкретные, ничего общего не имеющие с цветной революцией, имеющие отношение к претензиям на раздел, грубо говоря, трансфертов российских. Причем здесь цветная революция? Цветная революция – тоже большая гадость, на самом деле. Но все-таки это совсем другое. Хотя в цветной революции тоже, как мы заметили на украинском опыте, в значительной степени присутствует кланово-корыстный интерес.

На самом деле  России делала ставку не на кандидата, а на наиболее оптимальную смену власти.   Смена власти не должна быть конфронтационной по отношению к Кокойты.  В Южной Осетии возник серьезный действительно конфликт. Маленькая республика – все всё знают. Там практически управлять процессом невозможно. Я думаю, что степень влияния России там такова, что мы вполне в силах обеспечить компромисс.

Я думаю, что вина за бепорядки лежит на осетинском руководстве. То что происходит в Южной Осетии, не совсем соответствует московской позиции. Отмена результатов президентских выборов и вообще вся эта история выглядят весьма сомнительно. Общая социальная ситуация Южной Осетии - не самая благополучная. И, я убежден, что руководство республики в этом также виновато.

Другое дело, что касается поисков компромисса в сложившихся условиях, то я думаю, что здесь многое зависит от позиции Москвы. К сожалению, невозможно достичь компромиссного урегулирования в данный момент, но необходимо, во всяком случае, провести какое-то независимое расследование, чтобы понять, что происходит на самом деле.

Ну и в случае, если итоги выборов подтвердятся, придется, разумеется, признать их результаты. Глупо и неправильно сейчас занимать какую-то жесткую позицию в отношении вышедших на улицы осетин. А высказывания Эдуарда Кокойты по поводу «цветной революции» в республике внешне выглядят как некоторый шантаж со стороны нынешнего руководства, как бы не желающего признавать итоги выборов и, под этим соусом, шантажирующего Москву. Хотя я не исключаю, что элемент присутствия каких-то внешних сил, возможно, есть.

Ситуация в Южной Осетии - довольно опасная. И еще более опасна она тем, что создает неприятный последующий прецедент аналогичным событиям, которые могут происходить в других регионах. Хотя, мы видим, что, к примеру, в Абхазии ситуация была более-менее нормализована. В спокойной атмосфере там победил совсем не тот кандидат в президенты, которого поддерживали в России.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".