Статья
1830 27 декабря 2011 14:46

Броуновское движение оппозиции

У оппозиционных сил нет единой программы и ясных целей, заявил премьер РФ Владимир Путин.

«В чем проблема здесь? У них нет ни единой программы, программ много, но нет единой программы, нет ясных и понятных способов достижения целей, которые неясны, и нет людей, которые могли бы что-то сделать конкретное», - сказал глава правительства на заседании народного штаба и федерального координационного совета Общероссийского народного фронта.

«Когда складывается такая ситуация, тогда сразу заходит речь о том, чтобы делегитимировать, девальвировать все, что происходит в публичной сфере, в том числе и прежде всего в сфере выборных процессов, выборов», - отметил Путин.

По словам премьера, и у нас, и в любой другой стране всегда будут силы, которым важнее «броуновское движение», чем перспектива развития.

Он напомнил троцкистские лозунги, которые гласили: «Движение - всё, конечная цель - ничто».

«Повторяю еще: такие люди есть, да и всегда будут. И флаг им в руки, они имеют право на существование», - сказал премьер, добавив, что к ним нужно относиться с уважением.

При этом разговоры о пересмотре итогов выборов в Государственную Думу бесполезны, заявил глава российского правительства.

 «Выборы в Госдуму закончились. Все парламентские фракции начали работу, избран спикер. Дума функционирует. И никаких разговоров о каких-то пересмотрах невозможно вести», - сказал Путин. По мнению премьера, существует только один путь - обращаться в суд.

«Если есть какие-то нарушения, то суд обязан рассмотреть и принять объективное решение по этим вопросам», - отметил Путин.

Предстоящие же выборы, по его словам, должны быть абсолютно прозрачными.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что ему как кандидату в президенты РФ не нужны подтасовки, поскольку он намерен опираться на доверие народа.
«Нам с вами всем и мне как одному из кандидатов никакая подтасовка не нужна. Я сам хочу, чтобы они (выборы были максимально прозрачны, и я хочу, чтобы всем это было понятно - я хочу опираться на волеизъявление народа, на доверие», - заявил Путин.

Он добавил, что если доверия нет, «работать не имеет смысла».

В связи с этим Владимир Путин отметил, что лично заинтересован в прозрачности предстоящих выборов, которые отражали бы объективное положение вещей.
«Конечно, я рассчитываю на поддержку наших людей, разумеется. Но мы должны напрочь снять все возможные инсинуации по поводу нелегитимности этого процесса. Это важно для страны, для государства», - сказал премьер.

Он предложил обсудить в интернете технологии, которые могут повысить прозрачность предстоящих президентских выборов.

«Нужно дискуссию развернуть и в интернете, послушать людей, послушать их конструктивные предложения, обобщить, и если вы увидите, что действительно есть предложения, направленные на повышение прозрачности этого процесса, нужно, конечно, ими воспользоваться», - заявил Путин.

По его словам, планы по повышению прозрачности выборов невозможно осуществить без участия граждан и общественности.

Путин сообщил, что готов встретиться с главой Центризбирком Владимиром Чуровым и обсудить действия, необходимые для повышения прозрачности предстоящих выборов.

Премьер также напомнил о своём предложении оборудовать избирательные комиссии веб-камерами. Он подчеркнул, что важно участие в этом всех политических партий, чтобы они «имели возможность контролировать весь процесс».

«Нужно сделать все, чтобы к минимуму свести попытки наших оппонентов делегитимизировать эти выборы», - отметил Путин.

Как рассказал премьер, камеры наблюдения, которые будут установлены на участках, после президентских выборов будут также использоваться школами и библиотеками для их нужд.

Глава Минкомсвязи Игорь Щеголев заявил, что веб-камеры после выборов могут использоваться при организации конференций, семинаров, а также для наблюдения за проведением ЕГЭ.

Путин также предложил оборудовать избирательные участки на президентских выборах прозрачными урнами для голосования.

Комментарии экспертов

Поскольку таких масштабных митингов после выборов Россия не видела уже давно, нужно сделать все, чтобы президентские выборы такого общественного возмущения уже не вызвали. Поэтому необходимо, чтобы все заинтересованные люди высказали свою точку зрения по поводу того, как застраховать избирательные процедуры от возможных подлогов, фальсификаций и других злоупотреблений.

С этой точки зрения предложение Владимира Путина провести обсуждение итогов выборов в Интернете очень важное и своевременное, потому что здесь идет, возможно, речь даже о коррекции законодательства. По аналогии с тем, как обсуждались законопроекты в Сети, теперь предлагается заняться анализом выборов. Претензии, скажем, к Чурову основываются на том, что он что-то там не предусмотрел. Но ведь комиссии работают в соответствии с существующим законодательством и если что-то невозможно предусмотреть, то это нужно регулировать соответствующим законом.

Поэтому то, что предлагает Путин - это мера, необходимая для того, чтобы избежать делегитимизации выборов президента. Это нужно сделать, и это очень своевременное предложение.

Что касается его критики оппозиции, то я это понимаю таким образом: Путин видит, что сейчас происходит консолидация оппозиции. И консолидируется оппозиция не для того, чтобы предложить какую-то позитивную повестку дня, и не для того, чтобы решать проблемы и отвечать на вызовы, стоящие перед страной, а оппозиция консолидируется для того, чтобы прокричать «Путин, в отставку», «Путин уходи», «Ни одного голоса Путину» и все. Если вот эта вот акция удается, то им все равно, кто придет к власти. Им все равно, Зюганов, Жириновский, Явлинский или Прохоров. Это же абсурд на самом деле. Потому что, скажем, между Зюгановым и Прохоровым целая пропасть. Каким образом можно призывать голосовать «только не за Путина», если в результате таких выборов Прохоров будет избран президентом. Как на это среагируют те же самые коммунисты, которые сегодня присоединяются к этой новой оппозиции?

Путин оказался прав, он указывает на то, что президентские выборы – это не какие-то игры для удовлетворения самолюбия, и не место, где можно сводить какие-то личные счеты. Да, Путин может многим не нравиться, но нужно же объективно учитывать, что предлагает тот или иной кандидат, чтобы его оценить. Насколько он способен свои предложения реализовывать, какой у него реальный политический и управленческий опыт и т.д. А не превращать выборы в такой балаган, где кандидаты соревнуются между собой в том, чтобы как можно больше навредить кому-то другому. Нельзя выборы превращать в игру против одного.

Мне кажется, что Путин абсолютно говорит правду, когда заявляет, что крайне заинтересован в том, чтобы были честные выборы. Он хочет быть избран честно, он не хочет быть президентом вопреки воле народа Российской Федерации. Путин хочет быть президентом в соответствии с  волей народа Российской Федерации, опираться на эту ясно выраженную волю. Если этого нет, то ему будет, конечно, очень трудно править страной, трудно справляться со всеми многочисленными проблемами, которые существуют, и так далее. Поэтому, он является главными заинтересованным лицом в честных выборах.

Но не думаю, что ему верит в этом оппозиция. Я думаю, что оппозиция будет ставить это под сомнение, поскольку она уверена, что фальсификации были на парламентских выборах. Она уверена, что эти фальсификации были якобы по прямому приказу Путина. То есть, там ситуация зашла очень далеко. При этом у оппозиции есть несколько направлений. Первые ставят своей  задачей расширить сферу политического влияния, не претендуя серьезно на власть - это думская оппозиция, Явлинский тоже.

Вторая группа оппозиции требует каких-то преобразований, которые обеспечили бы значительно лучшее представительство воли избирателей в органы государственной власти. Это городские средние слои.

И есть та часть оппозиции, которая ставит задачу свалить Путина. И они как раз понимают, что он на честных выборах победит, и они не хотят ни коим образом допустить этих честных выборов. Они хотят максимально дискредитировать выборы. С ними диалог вряд ли возможен.  Они очень жестко и четко ставят вопрос о том, чтобы начать  атаковать любые выборы, и никогда не будут Путину ни в чем доверять, потому что их задача – свалить его. 

Радикальная антипутинская оппозиция начинается с двух вещей – с идеи, что Россия должна стать нормальной, но для этого она должна освободится от ресурсного проклятия. Ресурсное проклятие заключается в том что, в России есть нефть, газ, и это мешает стране развиваться.

Другая часть радикальной оппозиции находится за рубежом. Они хотят просто ликвидировать в России русский народ как субъект мировой истории, оказывающий влияние на мировую историю. Получается такая пестрая картина, с кем Путин должен иметь дело.

Причем с разными группами Путин должен построить отношения по-разному. У него есть собственный электорат, который его поддерживает, но который хотел бы, чтобы избирательные процессы были более честными.  Они хотели бы, чтобы Путин освободился от ряда, так сказать, фальшивых союзников, которые на самом деле никакие не союзники, а они используют Путина, подставляют его. Ну известно, например, что по спискам «Единой России» в Думу смогли проникнуть представители табачной корпорации, водочной и так далее. Это абсурд, когда владелец водочных заводов отвечает за антиалкогольное законодательство. Люди требуют, чтобы Владимир Владимирович отсек бы эти загнивающие части организма политического. Поэтому, у всех, у разных групп есть разные требования. И Владимир Путин как лидер должен дать ответ на требования всех этих разных групп.

Сегодняшние предложения по прозрачности выборов  - оптимальные. Я думаю, что это будет позитивно воспринято путинским большинством. Они больше поверят в легитимность выборного процесса. Это без сомнения. Но я думаю, что та часть оппозиции, которая сказала заранее, что выборы сфальсифицированы, – не воспримет с энтузиазмом эти шаги.

Но в принципе, конечно, оснащение избирательных участков камерами повысит прозрачность, и повысит доверие, но не у радикальной оппозиции. Они останутся на вполне своих жестких позициях.

Я бы хотел добавить еще одну вещь. Известно, что по старому закону нужно собрать два миллиона подписей для кандидатов-самовыдвиженцев. Это трудная процедура. Два миллиона - это много, и нужно собрать подписи с 24 декабря по 18 января, то есть, во время праздников. Поэтому, думаю, что правильно будет Путину обратится к гражданам Российской Федерации, чтобы путинские сторонники тоже может быть поставили бы подписи под избирательными листами за выдвижение Явлинского, Прохорова и т.д.,  чтобы здесь была возможность нормальным образом все-таки собрать подписи. Я думаю, что это тоже вещь, которую правильно сделать, немножко помочь оппонентам. Участие этих оппонентов укрепило  бы легитимность избирательного процесса.

Что касается дискуссии в Интернете, о которой сказал сегодня Путин, то это вполне своевременно. Путин таким вот обращением выражает уважение к этой партии Интернета, избирателям Интернета. Просто до этого у него были довольно пренебрежительное отношение, несколько раз выраженное к миру Интернета. Но сейчас у нас уже пользователей Интернета  десятки миллионов человек.  И это делает необходимым для каждого политика обращаться к пользователям Интернета. И собственно Путин это делает. Но главный упор он будет делать все-таки  на партию телевизора.

Я бы еще ввел одно разделение, не только с точки зрения коммуникаций, а с точки зрения электората. Средний класс это, условно говоря, пользователи иномарок  Ford,  Skoda . Они выступают, условно говоря, против доминирования  владельцев Мерседесов. Причем протест  пытаются возглавить владельцы Лексусов. И вот там идет как бы борьба, но Путин опирается ни на одних их них. Эти разборки между  владельцами  Лексусов, Мерседесов,  Шкодой и Фордом, практически не касаются. Опора Путина, это прежде всего те, кто ездит на метро, автобусах и Жигулях. Его задача сохранить их  поддержку.   

Не секрет, что популярность Путина шире, чем популярность «Единой России», также как и электорат Путина шире, чем электорат» Единой России». Так было всегда, так остается и сейчас. Также очевидно, что люди, которые выходят сейчас на манифестации, и якобы против фальсификаций, делают это не для того, чтобы выразить свое недовольство, что якобы украли их голос. Я полагаю, что голосоват ходили менее половины из тех, кто присутствует на площадях. А выходят они для того, чтобы высказать свое недовольство властью, режимом, и лично Путиным. Это число незначительное, но очень громкое.

Наличие этих людей на площадях создает впечатление, что, возможно, парламентские выборы были фальсифицированы, и, возможно, президентские выборы будут фальсифицированы. Надо давать ответ на эти вызовы несмотря на то, что процент фальсификаций на парламентских выборах был невысокий.

Между тем, популярность Владимира Путина позволяет ему победить безо всяких фальсификаций и подтасовок. Учитывая то, что оппозиция прямо нацелена на делегитимизацию выборов, Владимир Путин посылает месседж оппозиции, гражданам страны и тем, кто будет организовывать эти выборы. Он в очередной раз подтвердил, что выборы должны пройти честно, без подтасовок, без фальсификаций, даже минимальных. Это не позволит усомниться в победе Путина.

В этом контексте сегодняшние предложения Путина - значимый шаг. Все инициативы направлены на позитивное восприятие выборов. Эти инициативы адресованы и меньшинству, которое выходит на Болотную площадь, и к большинству, которое понимает, что оно лояльно власти, и готово за нее голосовать, и к организаторам политического процесса, к организаторам выборов.

Все предложения абсолютно адекватны. Ничего фантасмагорического нет. И надо понимать, что здесь просто ничего нового и не придумаешь. Прозрачные урны – да, эта мера вполне способна увеличить прозрачность выборов. Наличие камер наблюдения – тоже. Из других мер было акцентировано внимание на возможности наблюдателей отстаивать свои позиции, идти в суд, или написать заявление в прокуратуру. Никаких других механизмов для прозрачности выборов не придумаешь.

Предложить обсуждать итоги выборов в Интернете для Владимира Путина – смелый шаг. Интернет-среда, как мне кажется, является базой оппозиции, базой оппозиционных настроений. Если продолжать обсуждать в этой среде выборы, то обсуждение, если я прав, с довольно большой долей вероятности кончится не в лучшую сторону для тех, кто собирается оппозиции противостоять.

Мне кажется, что сделав это заявление, Владимир Путин подтвердил общую позицию, и свою, и Дмитрия Медведева, и, в целом, власти о том, что выборы состоялись, и все нарушения, которые произошли, должны оспариваться через суды. Это единственный путь для тех, кто неудовлетворен итогами выборов на том или ином избирательном участке, в том или ином конкретном случае.

Владимир Путин также говорил о раздробленности оппозиции. И, да, безусловно, оппозиция раздроблена, единой программы там нет и быть не может. Достаточно вспомнить пеструю цветовую палитру Болотной площади и проспекта Сахарова, где ситуативно сошлись самые разные политические силы. Ясно, что оппозицию не интересует единая программа, оппозиция объединилась в негативную коалицию против конкретного человека, а именно Владимира Путина. Отсутствие единой программы говорит о том, что цели оппозиции на этих выборах – это даже не попытка повлиять на правительственный курс, на ту политику, которая проводится. Цель ее другая, это цель разрушительная, потому что превращение борьбы с конкретным человеком в главную политическую цель – это поворот политической борьбы в разрушительное русло. Другое дело, что сам премьер, сам Владимир Путин не может и не должен говорить об этом, ведь он тем самым защищает лично себя. Говорить об этом должны другие люди.

Мне кажется, что, во-первых, не надо ему вступать в полемику с оппозицией. Это делает ее масштабнее. Пусть «младшие братья», как это принято, делают какие-то заявления, но Владимир Путин не должен он этого делать.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".