Статья
2360 3 июля 2013 12:06

Мэрское дело

Мэр Ярославля Евгений Урлашов в ночь на среду был задержан по подозрению в вымогательстве взятки. О задержании  «Интерфаксу» сообщила его пресс-секретарь Светлана Ефимова.

«В 1:00 машина Mercedes без номеров, люди в бронежилетах и люди в штатском заблокировали машину, в которой находился Евгений Робертович. Вытащили его из машины и увезли в неизвестном направлении. Я сейчас в заблокированной машине у дома, где живет Евгений Урлашов, Свердлова, 26», - рассказала  Ефимова.

Позже стало известно, что Урлашова привезли домой для проведения обыска. К дому также подъехали представители СМИ и партии «Гражданская платформа», список которой на выборах в думу Ярославской области Урлашов согласился возглавить во вторник.

По версии следствия, подозреваемые в период с декабря 2012г. по июль 2013г. вымогали у директора фирмы взятку, рассчитывая получить часть средств, перечисленных компании, в счет выполненных работ. В противном случае чиновники якобы пригрозили не выполнить обязательства по следующему контракту.

Мэра обвинили в вымогательстве взятки в размере 14 млн рублей у директора фирмы.

Позже сообщили, что Урлашов и его подчиненные требовали у бизнесмена 45 млн рублей.

Затем появилась информация, что  во время обыска в квартире мэра Ярославля обнаружили 500 тыс. долларов. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-центр МВД России.

«Во время обыска изъяты 500 тыс. долларов, принадлежащих мэру. Сразу после задержания градоначальника его дочь попыталась вынести эти деньги ночью из квартиры, однако подъезд был блокирован сотрудниками правоохранительных органов, и она спрятала средства в квартире соседей», - сообщил собеседник агентства.

Сообщается, что деньги изъяты и приобщены к уголовному делу.

Затем в деле начали проясняться детали.  Директор компании «Радострой» Сергей Шмелёв признал, что задержанный мэр Ярославля Евгений Урлашов вымогал взятку именно у него, сообщает РСН.

«Я считаю, что здесь политики минимум. В основном есть действительно нарушение законодательства. Я думаю, что те факты, которые приводятся, имеют место быть. У меня сейчас нет никаких определенных данных по этому поводу. Проходят какие-то следственные мероприятия. К сожалению, такого рода комментарии можно получить только в Следственном комитете. Я по закону не имею права давать такие комментарии. Когда у меня будет юридическое право, только тогда я смогу это сделать», — заявил бизнесмен.

Сам Урлашов вину не признает. Он считает, что причиной своего задержания предвыборные листовки.  Это заявление было сделано им после того, как полицейские завершили обыск в его квартире.

Как сообщает телеканал «Дождь», Урлашов заявил, что у него ничего не изъяли, ничего не наши и его замов. Урлашов отметил, что человек, «у которого он не принимал уборку города, не принимал ремонт дорог, написал заявление, что я у него вымогают взятки.

Он считает, что у дела есть политический подтекст.

«Меня предупреждали, что меня будут убирать любым способом. Собрали митинг, сказали, что дальше будем продолжать. Это политическая игра, которая связана с выборами восьмого сентября. Мне это неприятно в силу того, что я патриот своей страны», - сказал он.

Урлашов  не исключает, что дело может принять серьезный  оборот. «Мы вот едем сейчас на машине, но я не уверен, что сегодня останусь на свободе. Возможно, придется отправиться на несколько дней или месяцев куковать где-нибудь в местах не столь отдаленных, пока не будет суда», - отметил Урлашов.

Ситуацию  прокомментировал  лидер партии «Гражданская платформа» Михаил Прохоров.

Как сообщает РБК, Прохоров в своем блоге  заявил, что дело против Урлашова -  «демон€стративный захват избранного народом руководителя города».

«Это удар по гражданским правам и свободам каждого жителя России», - написал Прохоров.

«В чем бы власть ни подозревала Евгения Урлашова, он - не террорист и не находится в федеральном розыске. Совершенно очевидно, что ночные "маски-шоу" с выволакиванием человека из машины устроены с единственной целью: запугать лично Евгения (которого, напомню, местные единороссы еще недавно упрашивали вести их на выборы), а также всех самостоятельных политиков и просто активных граждан России», - подчеркнул Прохоров.

Он подчеркнул, что «Гражданская Платформа» требует от правоохранительных органов публичного объяснения, почему в отношении главы города применены столь жесткие меры.

Сое мнение относительно дела Урлашова «Актуальным комментариям» высказали эксперты и политологи.

Комментарии экспертов

Очевидно, что дело Урлашова перестало быть  политизированным после того, как один из подозреваемых  пошел на сделку со следствием.   Уже понятно, что никакой политики здесь нет. Скорее всего на сделку со следствием пошел Лопатин.  Это говорит о том, что факт передачи взятки, скорее всего, имел  место.


Хоть Урлашов сам отказывается от сделки со следствием, но были изъяты крупные суммы. Говорить о политике в этом деле можно исключительно в том контексте, что сам Урлашов всегда  был политическим игроком, а не крепким хозяйственником.  Поэтому, может, он не достаточно плотно занимался вопросами кристальной честности своей команды, что и привело к таким неприятным последствиям.

Важно, что задержан не один человек, а трое.  То есть это целая команда. Получается, что дело, которое пытались представить политическим,  лежит исключительно в криминальной плоскости. 

На выборах это дело конечно отразится. На Урлашова делала  ставку «Гражданская платформа». В ближайшее время в Ярославль приезжает Прохоров.  Надо дождаться, какое решение он примет – поддержать мэра, который нанес коррупционный ущерб городу, или нет.  
 

Избирательная кампания  ускорила следственные действия. Сообщается, что есть аудиозапись с участием Урлашова, где он  вроде вымогает взятку. Если такая запись есть, она  должна стать достоянием общественности, тогда многие вопросы по этому поводу снялись.

Пока дело имеет уголовную окраску и политическую окраску одновременно.

С другой стороны, не думаю, что уголовное дело дойдет до своего логического конца в период выборов. Скорее всего,  Урлашов не будет осужден до дня голосования.  А соответственно, он будет зарегистрирован как кандидат.   

Если у него нормальные юристы, они опротестуют отказ в регистрации его списка. Конечно, выборы будут проходить на фоне этого скандала. Сторонники Урлашова, а он в городе пользуется большой поддержкой, будут придать делу политическую окраску.  Власть и правоохранители будут настаивать на исключительно коррупционной составляющей. 

Во много это обострит политическую ситуацию во время выборов.  Складывается впечатление, что силовики своими нарушениями подыгрывают Урлашову. Еще большой вопрос - в чью пользу сыграет сложившаяся ситуация.  У нас в стране любят  и жалеют гонимых и обиженных.  Если не будут представлены неопровержимые  данные вины Урлашова, то данный арест  в электоральном плане пойдет на пользу партии.

Если  Урлашова не зарегистрируют, то голоса его перетекут  эсерам и коммунистам. Ничего оптимистичного в отношении того, что голоса пойдут «единой России»  Ярославской  области говорить нельзя. Ситуация сложная. Будем наблюдать.
 

Сейчас трудно что-либо утверждать, можно только догадываться. Когда происходит подобное совпадение - заявления Урлашова и ожидаемое выдвижение от партии «Гражданская платформа», а потом спустя некоторое время задержание его по обвинению  в покушении на взятку  - появляются  определенные вопросы. Обычно такие совпадения бывают очень редко, и случайными их назвать тяжело.

Тем более, что сложно представить, что какой-нибудь  человек, находящийся в ситуации противостояния и постоянных провокаций, как об этом говорил Урлашов, будет вымогать взятку, даже если он взяточник до мозга костей.   Тогда это  явный признак неадекватности.  По  существующему законодательству  Урлашов должен был проходить медицинское  освидетельствование. Раз он приступил к исполнении обязанностей, значит психиатрическая   экспертиза неадекватности у него не выявила.  Потому и получение взятки и даже покушение на взятку со стороны Урлашова кажется весьма странным.

Даже если сейчас Урлашов  усилиями своих противников будет с должности снят и  назначат досрочные выборы главы администрации,  то ситуация вряд ли коренным образом изменится. Здесь можно вспомнить, как гражданин Климентьев неоднократно участвовал в выборах мэра Нижнего Новгорода. Несмотря на то, что его потом снимали, признавали недействительными выборы,  он все равно потом снова выдвигался и даже побеждал. Люди голосовали за  него потому, что у него была отвечающая популистским настроениям и тогда существовавшей ситуации программа – даже несмотря на то, что власти и разные общественные деятели указывали на связи Климентьева с криминалом. И это повторялось несколько раз, а городскую администрацию «третьей столицы», города-миллионника в результате лихорадило.

В случае с Ярославлем можно предположить, что, даже если Урлашов будет отстранен от должности, любой его сторонник, представленный на досрочных выборах,  одержит победу.

Если предполагать, что ситуация с Урлашовым не случайное  совпадение, а жесткая политическая борьба, то можно отметить, что те люди, которые   провоцируют это противостояние, себе закладывают на будущее свинью.  Невозможно сказать, что Урлашов приписал себе голоса. Он победил честно – хоть и борьба против него на выборах была не вполне честной. Люди– большинство избирателей – отдали за него голоса.

И если сейчас окажется, что вся история с якобы имевшим место покушением на взятку – лишь часть политической интриги против Урлашова, то избиратели воспримут это как неуважение к себе, к своему волеизъявлению.

И тогда на досрочных выборах победит или сам Урлашов – но уже с существенно большим перевесом, или любой поддержанный им кандидат. И что тогда – снова уголовное дело и медийная контр-кампания, снова война между региональной и муниципальной администрацией ? А городская администрация в итоге окажется на продолжительное время в режиме «временно исполняющих обязанности» ?

По моему мнению, нельзя оставлять город  без законной власти и демонстрировать избирателям такое неуважение только ради того, чтобы показать, кто в области хозяин и какая партия «рулит».

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".