Статья
2783 17 марта 2014 10:19

Исторический референдум

В Крыму прошел референдум о присоединении к РФ. За воссоединение с Россией проголосовали 96,6% жителей полуострова, сообщил глава комиссии Верховного Совета по организации референдума Михаил Малышев в эфире ГТРК «Крым».

По данным телеканала, на данный момент обработаны 100% протоколов, сообщает Коммерсант.

Отмечается, что данные приводятся без учета Севастополя.

Явка на референдуме составила 82,71%. В Крыму на участки пришли 81,36% избирателей, в Севастополе - 89,51%, сообщает Интерфакс.

В целом референдум в Крыму прошел спокойно. Украинские СМИ сообщали о различных инцидентах, однако на общий ход выборов они не повлияли. Наблюдатели и журналисты также утверждают, что не видели давления на избирателей.

Международные наблюдатели, проводившие мониторинг на референдуме о статусе Крыма, заявили, что не зафиксировали нарушений при его проведении и подтвердили информацию о высокой явке.

«Никакого давления на избирателей не отмечается», - сообщил депутат испанского парламента от Каталонии Энрике Равелло, выступающий международным наблюдателем.

Равелло отметил высокую явку на избирательных участках. «У вас здесь гораздо больше свободы, чем у нас в Каталонии», - цитирует его Интерфакс.

Об отсутствии нарушений также сообщил депутат польского сейма Матеуш Пискорский.

«Уже сейчас отмечается довольно высокая явка в местах проживания крымских татар. Это очень важный факт, что представители татарского меньшинства участвуют в референдуме», — цитирует ИТАР-ТАСС Матеуша Пискорского.

По информации средств массовой информации, за референдумом в Крыму следили международные наблюдатели из 23 стран.

Одна из главных интриг референдума - участие в нем крымских татар. Бойкота референдума о статусе Крыма со стороны крымско-татарского населения не получилось. Хоть явка среди крымских татар и была ниже, но о бойкоте речь не шла, сообщил глава ВЦИОМ Валерий Федоров.

«Очень многие крымские татары также пришли и проголосовали, несмотря на призывы части их лидеров бойкотировать референдум», - заявил Федоров в эфире Первого канала.

О том, что крымские татары принимают участие в референдуме, ранее заявил глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов.

«Речь не идет о каких-либо обобщениях с моей стороны, поскольку я могу здесь выступать как очевидец. А видел я следующее. На избирательный участок 1803 в селе Семисотка Ленинского района, это недалеко от Керчи, крымские татары в национальных одеждах целыми семьями идут на референдум», — заявил он по телефону Интерфаксу.

Референдум в Крыму не был признан легитимным ни международным сообществом, ни властями Украины.

Прошедший референдум уже обсудили по телефону президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама. Как отмечает РБК, в беседе российский лидер заявил, что проведение референдума полностью соответствовало нормам международного права и Устава ООН.

Путин настаивал, что проведение в Крыму референдума о статусе автономии «полностью соответствовало нормам международного права и устава ООН и учитывало, в частности, известный косовский прецедент».

«Главы государств отметили, что, несмотря на имеющиеся различия в оценках, необходимо совместно искать пути содействия стабилизации положения на Украине», — отмечается в сообщении пресс-службы Кремля.

Как отмечают эксперты, противники референдума в Крыму не высказываются против проведения аналогичной процедуры в других уголках мира.

В сентябре этого года пройдёт референдум о независимости Шотландии. Несмотря на то, что возможный выход региона из состава Великобритании вызывает множество споров в политических кругах, а Лондон грозит Эдинбургу всевозможными негативными последствиями, никто не пытается препятствовать свободному волеизъявлению шотландцев, напоминает телеканал Russia Today.

В январе этого года парламент Каталонии проголосовал за то, чтобы дать возможность жителям самим решить судьбу региона.

Путем референдума получила независимость и Черногория. В 2006 году она таким образом вышла из состава Государственного союза Сербии и Черногории. Результаты народного волеизъявления признали и согласились уважать основные действующие лица на международной арене, включая ООН и ЕС.


* Юлия Латынина внесена в реестр лиц, выполняющих функцию иностранного агента

Комментарии экспертов

Титул великой державы не выдается в Вашингтоне. Напрасно в США думают, что могут решать, кто есть кто. Раньше они пытались делать это не столь открыто, а теперь решили, что могут выставлять оценки, как школьный учитель.

Неоднократные исторические эксперименты показывают, что когда державе не так много лет (а США в этом смысле совсем молоды), головокружение от успехов проходит довольно быстро.

Америке сейчас не стоит разбрасываться словами и лучше смотреть не на Россию, а на Китай, у которого многовековой имперский опыт.

То, что произошедшее в Крыму является историческим событием – факт очевидный. Те, кто критикует референдум, говорят, что он прошел в присутствии военных и его результаты не могут считаться объективными. Но абсолютно ясно, что два миллиона человек невозможно заставить прийти на выборы и проголосовать за воссоединение с Россией.

Итоги референдума говорят о том, что политика Украины, проводимая в течение двадцати трех лет в Крыму, провалилась. И это является очень важным уроком.

Часть российского общества пребывает в эйфории, связанной в том числе и с референдумом и воссоединением Крыма с Россией.

Но надо помнить, что сейчас дано начало новому этапу – очень важному и серьезному. Сейчас важно не обмануть ожидания – и не только Крыма и крымчан, но и всех российских регионов.

Ящик Пандоры открыт еще в Югославии. И сейчас мы его вновь приоткрыли, если брать во внимание произошедшее в Крыму. Значит, враги будут использовать именно этот прецедент, когда  попытаются разорвать нашу страну.

А это означает, что к определенным регионам власти должны относиться внимательнейшим образом. Надо научиться их слышать.

Сейчас надо максимально проработать и использовать крымский позитивный и негативный опыт (негативный опыт украинской власти и позитивный опыт борьбы крымчан за воссоединение с Россией).

Одним словом, нам надо уделять колоссальное внимание изменению экономического климата в регионах – пристально наблюдать за происходящим в Калининграде, на Дальнем Востоке, Дагестане.

Сейчас нам надо делать все возможное, чтобы Россия, как сказал Маккейн, не была бензозаправкой, а стала страной с развитой экономикой. Для достижения этой цели необходимы колоссальные усилия. Нужны абсолютно новые экономические подходы, новое отношение к регионам и обновление элит. Если это все состоится, то ни у кого не возникнет вопросов, является или нет Россия великой державой.

Мы видим, что референдум в Крыму прошел на удивление спокойно. Многие, в том числе и я, ожидали провокации с украинской стороны, но, судя по всему, в Киеве решили от них воздержаться.

В результате мы видим корректное и прозрачное волеизъявление жителей Крыма, хотя изначально было понятно, что большинство жителей полуострова поддерживают идею о возвращении в состав России.

По поводу того, как решение о присоединении Крыма повлияет на международный статус, у меня больших ожиданий нет. Я не согласен с тем, что Россию будут воспринимать как великую державу только сейчас и до этого она таковой не была – даже несмотря на распад СССР, Российская Федерация сохраняла статус одного из мировых политических и геополитических центров.

Эта ситуация не изменится в связи с присоединением Крыма. На протяжении кризиса в Сирии и на Ближнем Востоке мы видели, что влияние России на мировую политику достаточно высокое. С присоединением Крыма оно не станет меньше, но и вряд ли значительно усилится. Едва ли ситуация в Крыму что-то изменит на мировой арене.

Конечно, многое зависит и от того, как будут развиваться события на Украине дальше. Судя по хаотичным действиям киевских нелегитимных властей, кризис на Украине может усугубиться и Россия будет вынуждена принимать активное участие, так как там живет огромное количество русскоязычных и русских людей.

В то же время обеспокоенность на Западе растет, но там пока не предпринимают никаких активных действий, понимая, что активное вмешательство может обернуться еще большими осложнениями. Пока за рубежом заняли выжидательную позицию. Что будет дальше, прогнозировать сложно.

Что касается изменений в общественном сознании в связи с референдумом в Крыму, то, согласно результатам Левада-центра, половина общества считает, что важнее экономические блага, для других важнее политический статус страны. Это – вполне нормальная ситуация.

Мы видим, что люди все больше чувствуют гордость за Россию и понимают, что на текущий момент во внешнеполитическом отношении страна гораздо сильнее, чем была. Хорошо, что к людям возвращается понимание, что они живут в стране, которая является центральной страной мира, решения которой влияют на мировой порядок.

Свидетельствует ли присоединение Крыма о том, что Россия вернула себе статус великой державы? Если обратиться к истории, можно вспомнить, что в свое время Британия присоединяла Индию и Египет, а также раздумывала о Китае, и вроде это ее превращало в ведущую мировую державу.

Крым все-таки не очень большая территория, и достаточно проблематичная. Крым можно рассматривать разве что как перспективную туристическую территорию, причем таковой она является исключительно с точки зрения совка.

Все мы помним, как хорошо отдыхать в Крыму, когда нам было по семь лет, но последние десять лет мы отдыхаем на Бали.

Чтобы превратиться в туристическую территорию, Крым нуждается в том качестве менеджмента, которым не обладает современная Россия.

Сделало ли признание независимости Абхазии и Южной Осетии (которые практически являются субъектами РФ) Россию великой державой? Сделает ли Россию сверхдержавой возможное присоединение к ней Приднестровья?

Мне кажется, что размышления на эту тему говорят о комплексе неполноценности. И здесь уместен вопрос: сделает ли присоединение Тайваня Китай великой державой?

Ответ, скорее всего, прозвучит так: Китай является великой державой и фактически второй сверхдержавой в мире, так что Тайвань свалится к нему сам, безо всякого нарушения международных норм. И никто по этому вопросу не пикнет, так как Пекину в голову не придет послать туда неопознанных зеленых человечков ровно потому, что Китай - великая держава.

Говорить о том, что присоединение Крыма делает Россию великой державой – это все равно как предполагать, что ты станешь чемпионом, повесив себе на шею медаль. Но процесс-то обратный: сначала ты делаешься чемпионом, а потом тебе вешают медаль.

Если говорить о том, что приобретает Россия от присоединения Крыма, то отмечу, что я человек глубоко циничный: убеждена, что любая вещь хороша, если она приносит больше плюсов. Я не вижу практических плюсов от присоединения Крыма к России.

О плюсах можно говорить в том случае, если Россия представляет собой развитую сверхдержаву, которая в связи со своим доминирующим положением на постсоветском пространстве продавила проведение референдума на Украине. Тогда крымчане с радостью убежали бы от нищей Украины к богатой России.

Но когда после революции на Украине практически всех лидеров Майдана обвиняют в фашизме, а в Крыму якобы действуют силы самообороны, чтобы всех не вырезали – это фантасмагория.

Сейчас самое опасное в том, что дело может не ограничиться Крымом. Получается, что Россия мало того, что оттяпала Крым, так еще предлагает федерализацию, хочет ее расчленить.

Позиция России в том, что Запад без нее проблем Украины не решит, но трудно представить, что Европа пойдет на такие условия. Обе стороны говорят на разных языках.

Какие бы в Европе ни были импотенты, как бы ни был слаб Барак Обама, есть вещи, на которые невозможно пойти. И чем закончится это противостояние России с Европой и Западом – сейчас предсказать невозможно.

12 марта 2024 Новости  Эскалация украинского кризиса: станет ли Европа стороной конфликта Заявление Макрона о возможности отправки войск Франции на Украину раскололо Европу, отмечает эксперт американского аналитического центра — Института ответственного государственного управления Куинси Молли О’Нил. По ее словам, недавние события на поле боя свидетельствуют о том, что на фоне прекращения американской поддержки Украины военное преимущество может перейти к России. 21 марта 2024 Анонс  Саммит ЕС 21-22 марта лидеры Евросоюза обсудят дальнейшую помощь Украине. 27 февраля 2024 Новости  Когда закончится украинский конфликт: эксперты о тенденциях противостояния В понимании украинского конфликта произошли глобальные перемены, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. В эфире 26 февраля эксперты обсудили перспективы также выделения помощи Украине, законопроект о мобилизации и ряд других актуальных политических тем.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".