Статья
1724 18 июля 2014 12:44

Экстренная сессия Совбеза ООН

Совет Безопасности ООН провел 18 июля экстренное заседание, посвященное авиакатастрофе на Украине.

Главной темой обсуждения было объявлено крушение на Украине самолета «Малайзийских авиалиний», в результате которого погибли все пассажиры и 15 членов экипажа.

Постпред Соединенного Королевства Марк Лайалл Грант заявил, что собирался запросить проведение экстренной сессии Совбеза ООН еще до того, как стало известно о крушении. По мнению дипломата, этот инцидент «лишь доказывает срочную необходимость проведения встречи».

В свою очередь, генсек ООН Пан Ги Мун призвал провести «полное и транспарентное международное расследование» авиакатастрофы. При этом он выразил соболезнования родным и близким жертв крушения «Боинга» и народу Малайзии.

Идею международного расследования катастрофы в телефонном разговоре с премьер-министром Малайзии Наджиб Тун Разаком поддержал и президент США Барак Обама, сообщает Associated Press. Он предложил создать специальную группу, которая займется изучением обстоятельств крушения.

В кулуарах ООН уже говорят о том, что следует призвать Россию к ответу, так как с ее территории на Украину массово завозится тяжелое вооружение. Впрочем, фактов, подтверждающих это обвинение, нет.

К тому же, по мнению экспертов, в ООН не смогут принять никаких реальных документов и резолюций. Во-первых, нет результатов расследования крушения лайнера. Во-вторых, России в ООН принадлежит право вето.

Напомним, Boeing 777 Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение. Лайнер упал в окрестностях села Грабово Шахтерского района Донецкой области. На борту лайнера находились 280 пассажиров и 15 членов экипажа. По предварительным данным, все они погибли.

Киевские власти возложили ответственность за крушение малайзийского лайнера на ополченцев. В руководстве самопровозглашенной Донецкой народной республики отрицают причастность к падению Boeing 777 и считают крушение лайнера провокацией.

Ранее межгосударственный авиационный комитет заявил, что для расследования катастрофы Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, который был по предварительной информации сбит над Восточной Украиной в четверг, нужно создать международную комиссию.

«Межгосударственный авиационный комитет считает, что в такой сложной ситуации в районе катастрофы самолета "Боинг-777", необходимо создать под эгидой ИКАО международную комиссию по расследованию катастрофы самолета "Боинг-777" Малайзийской авиакомпании и передачу ей бортовых регистраторов, так называемых "черных ящиков" для их исследования под контролем этой международной комиссии», - говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте МАК.

Наблюдатели ОБСЕ уже выехали в район падения самолета. «Мониторинг является необходимым», – написала в своем Twitter пресс-секретарь организации Кэти Бертон. Накануне трехсторонняя контактная группа (ОБСЕ, Россия и Украина) провела в Киеве видеоконференцию с донбасскими повстанцами. Во время переговоров удалось достичь договоренности, что ополченцы закроют район катастрофы и допустят в него представителей «местных органов власти». Кроме того, ополченцы согласились обеспечить безопасный доступ и дать гарантии безопасности для национальной комиссии по расследованию, в том числе и для международных специалистов.

Для обеспечения работы комиссии по расследованию обстоятельств гибели лайнера США призывают Россию, донбасских ополченцев и киевские власти немедленно поддержать прекращение огня и обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ к месту катастрофы. О готовности к временному перемирию объявил накануне премьер ДНР Александр Бородай.

Эксперты считают, что  поставить все точки над «i» в расследовании все равно не удастся. об этом «Актуальным комментариям» сказал публицист  Леонид Радзиховский. Он напомнил, что после убийства Кеннеди прошло пятьдесят лет, но истина так и не установлена. По мнению публициста, сейчас стороны просто будут продолжать «тыкать друг в друга пальцем».

Многие эксперты  считают, что ответственность лежит в том числе на международных наблюдателях, которые ранее не хотели признать наличие гражданского конфликта на Украине и взять его под контроль.

«Не понимаю, почему столько споров вокруг того, кто же именно сбил злополучный малайзийский боинг. Словно эта информация будет означать, кто именно виновен. Ничего подобного. Настоящая вина лежит на тех, кто этот самый боинг пустил в зону открытых боевых действий с применением авиации и сил ПВО», - написал в своем Facebook политолог, преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян.

Он напомнил, что по всем международным нормам воздушное пространство в зоне боевых действий должно быть закрыто. А оно было открыто, несмотря на ежедневные бомбардировки городов украинской авиацией.

Такой же позиции придерживается директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков

«Виновником этой трагедии являются международные, контролируемые Западом структуры, которые отказываются признать очевидное - на Украине идет не международный военный конфликт, в котором участвуют очевидным образом две стороны. Если бы это было признано месяц назад, то сейчас за обеими сторонами осуществлялся бы контроль. И не летали бы на высоте 10 000 метров непонятно чьи ракеты», - сказал он в беседе с «Актуальными комментариями».

Комментарии экспертов

Я абсолютно уверен, что заседание ООН ничего не даст. Итогов расследования нет и не может быть в такие сжатые сроки. Да и у России в этой организации есть право вето, так что заседание Совбеза ООН по определению ничего дать не может.

Будет ли расследование объективным? Это возможно настолько, насколько вообще бывают объективными любые расследования, где слишком сильна заинтересованность сторон. Я думаю, что с вероятностью 99% будет доказано абсолютно объективно, что самолет был сбит. С вероятностью 90% будет доказано, что он был сбит ракетой советского производства (думаю, что не российского образца, а именно советского - а такое вооружение может быть у кого угодно).

А дальше начинаются споры, кем именно была выпущена ракета - ополченцами, украинской армией, Россией, или прилетела откуда-то с Запада?

На эту тему, я думаю, споры будут бесконечные, и никогда к единому мнению международные эксперты не придут. Если по прошествии пятидесяти лет продолжаются споры, откуда стреляли в Кеннеди, то едва ли можно прийти к однозначному заключению, откуда ракета сбила Boeing.

Но западное общественное мнение твердо убеждено, что это сделали, несомненно, «сепаратисты» - как минимум при нейтралитете со стороны России (в том смысле, что Россия не мешает им это делать и поставляет оружие для таких подвигов). И переубедить международное сообщество вряд ли получится.

А российское общественное мнение убеждено, что во всем виноваты украинцы, Запад и т.д. Переубедить российское общественное мнение тоже не получится.

Рассчитывать на объективные результаты расследования даже в век новых технологий не получится вот почему - любые фотографии со спутников можно трактовать по-разному, можно давать любые интерпретации. Если одни люди изобрели спутники, то другие люди могут по-разному интерпретировать фотографии со спутников. Объективного и окончательного результата в таком деле, где слишком велики ставки и очевидна заинтересованность сторон, быть не может по определению.

Факт, что самолет сбит, признают все. То, что он сбит советской ракетой – тоже признают все. А вот дальше, хоть пытай, хоть огнем жги – будут тыкать пальцами друг в друга.

Еще я бы хотел возразить экспертам, которые сейчас принялись вещать, что инцидент с Boeing 777 может стать переломным в геополитическом противостоянии. То и дело нам напоминают, что с таких провокаций начинались многие войны.

Уверен, что никакой войны не будет. А экспертам тоже надо что-то есть, причем, желательно, три раза в день. Если эксперт говорит, что войны не будет, у него и обеда не будет. А если эксперт кричит, что не сегодня–завтра начнется глобальная катастрофа, глядишь, ему подкинут на житье.

Я же убежден, что глобальной войны не будет – это абсолютно очевидно. Воевать некому и не с кем. На Украине идет локальная война. Да, Россия помогает одной из сторон, но от этого конфликт не перестает быть локальным.

Хотя, с моей точки зрения, у России, у Путина сейчас есть уникальная возможность поставить точку. Например, можно сказать совершенно искренне, что даже если самолет сбили ополченцы, то уж точно Россия им этого не приказывала. Второе, они и сами сбивать гражданский самолет, конечно же, не хотели, это абсолютно очевидно, такой цели у них не было.

В этой ситуации, если Москва хочет прекратить свое участие в этой абсолютно бессмысленной и никуда не ведущей, и постоянно портящей жизнь России войне, у неё есть великолепный повод сказать: «Да, мы помогали, мы защищали и будем это делать, русских мы не бросаем. Своих мы не бросаем – все так, но извините, так мы не договаривались. Если вы сбиваете гражданские самолеты, пусть по ошибке, мы помогать вам больше не будем». И все, военные действия прекратятся в крайне короткий срок.

У России есть шанс великолепно выйти из этой ситуации, а все свои многочисленные проблемы пусть решает Украина. А проблем у Киева предостаточно - сепаратистские настроения в регионах, огромная часть населения категорически не приемлет Порошенко, больше того, категорически не считает себя гражданами Украины, а хочет в Россию. Все эти вопросы никуда не денутся. Но тогда проблемы украинского сепаратизма будут не общими для России и Украины, а станут актуальными исключительно для Киева.

Снять все эти проблемы с себя и повесить их на шею Порошенко – вы президент, вы их и расхлебывайте, договаривайтесь со своими сепаратистами, уступайте, отступайте, делайте, что хотите – такая возможность сейчас у России появилась. Есть великолепный повод объяснить, почему Россия больше вооруженные формирования на востоке страны не поддерживает.

Но я думаю, что Россия этим поводом не воспользуется и повесит на себя только новые лишние хлопоты, и будет, так или иначе, платить за перебитые соседями горшки. Хотя могла бы сейчас от этого удовольствия отказаться.

То, что ситуация со сбитым малайзийским Boeing будет использована для шантажа России, не вызывает сомнений.

При это надо признать, что крика больше в различного рода блогах, чем в западных СМИ. На данный момент имеют место довольно осторожные высказывания западной прессы. К тому же никаких официальных подтверждений того, что лайнер рухнул по вине ополченцев, пока ещё нет. Речь идет просто о ракете, запущенной с земли, и больше мы ничего пока не знаем.

Сейчас есть определенное желание не допустить никакого казус бэлли. Но это не означает, что на Россию не будет оказано любое возможное давление, включая дипломатическое, чтобы она прекратила всякое выражение солидарности с ополченцами. Разумеется, этот инцидент будет дипломатически использован против России.

Причем здесь может быть оказано давление сразу с нескольких сторон. Трагедия объединила Европу и Азию, так как лайнер летел из Амстердама в Куала-Лумпур. И это тоже будет фактором какого-то сплочения против России.

Несмотря на то, что мы столкнемся с ужесточением позиции по отношению к России, я думаю, до войны в непосредственном смысле слова не дойдет. Хотя именно крушение лайнера может стать поводом для введения на Украину миротворческого контингента, куда российские войска не войдут. Правда, пока не вижу, чтобы это желание очень сильно транслировали сами западные страны.

В любом случае, Европа и Запад будут настаивать на том, чтобы Россия прекратила поддерживать ополченцев и приняла участие в их выводе с территорий, где они сейчас находятся.

К сожалению, все гражданские войны завершаются подобными трагедиями, когда гибнут невиновные люди. Мы это видели в Боснии, мы это видели в других регионах. Случайность, произошедшая с малайзийским лайнером, была фактически запрограмирована.

И понятно, что лучшим выходом из нынешней ситуации было ввести запрет на полеты в зоне конфликта, хотя многие возразят, - ведь  самолеты летают и над Израилем, и над Сирией. Слава богу, что сейчас принято решение ограничить полеты над зоной конфликта.

Что касается справедливости расследования, то конечный результат уже не имеет большого значения. Совершенно не важно, кто это сделал. Понятно, что ракета была выпущена намеренно. Но сейчас встанет вопрос о введении международных сил. Причем пойдет речь о каких-то новых вооруженных альянсах. Тем более, Польша и Литва, насколько мне известно, уже выступают с инициативой создания такого рода объединения.

На мой взгляд, из всей этой истории можно извлечь серьезный урок. Люди в экспертных кругах, которые считали, что добровольческое движение и силы по борьбе за российские интересы на сопредельных с Россией территориях - некий паллиатив, явно ошибались.

При этом я не исключаю, и даже очень надеюсь, что расследование установит, - ракета была пущена с другой стороны, и ополченцы к этому инциденту не причастны.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".