ЕС пугает гиперсанкциями

Кардинальных перемен в курсе Евросоюза по отношению к России со сменой руководящего состава Еврокомиссии и иных институтов ЕС ждать не приходится. На самом деле, они будут носить косметический характер. Об этом свидетельствует та суетливость, с которой вводятся раз за разом санкции в отношении России. Понятно, что санкции не оказывают того эффекта, который ожидают инициаторы санкционной войны с Россией.

Поэтому, видимо, по ходу дела задача поменялась, теперь санкции вводятся под надуманными предлогами: прошлый раз это было в связи с якобы причастностью России к катастрофе Boeing 747. Теперь санкции вводятся под предлогом якобы вторжения России на территорию Украины и т.д. Надуманность предлогов лишь подчеркивает, что инициаторы этих санкций ставят цели не политические, - они не планируют воздействовать на Россию, чтобы та изменила модель поведения. Они планируют нанести как можно больший ущерб российской экономике и ослабить ее как конкурента.

В этой связи можно предполагать, что главными интересантами в подобного рода практике выступают Соединенные Штаты Америки и Великобритания. Они заинтересованы в ослаблении, в том числе, не только российской, но и европейской экономики для того, чтобы выглядеть более или менее пристойно по сравнению с довольно бурно развивающейся Германией и иными экономиками, являющимися основными для общеевропейской конструкции.

И не случайно Барак Обама планирует визит в Европу в ближайшее время. Он сейчас осуществляет крайне активную челночную политику, которая лишь подтверждает, что тень Соединенных Штатов Америки больше не реет над Евросоюзом, над другими странами в мире, и Барак Обама должен вручную уговаривать политиков разных стран присоединяться к антироссийским санкциям.

Это не делает честь американскому президенту, и лишний раз подчеркивает слабость его политической позиции. Потому что суета хороша только при ловле блох. По сути сейчас Соединенные Штаты Америки «ловят блох» на теле Российской Федерации для того, чтобы доказать миру,  что она является чуть ли не империей зла. Переусердствовав в этом отношении, они испортят, прежде всего, свою карму и репутацию, что уже, на самом деле, происходит. 

Замена Эштон никаких принципиальных поправок в политику объединения не внесет, будет выбран курс преемственности. Что касается отношения к происходящему на Украине, то очевидно совершенно, что санкции в отношении России приняты будут, ужесточения неизбежны.

Понятно, что есть некая черта, за которую, по мнению европейского сообщества, Россия не должна была переходить – это использование вооруженных сил. Можно говорить о том, что наши военные находятся на Украине в отпусках, как это прозвучало, но думаю, что для Европы это вряд ли звучит убедительно. С другой стороны понятно, что нынешняя эскалация военных действий – это не что иное, как повторение операции понуждения к миру.

Очевидно, что до тех пор, пока президент Украины Порошенко называет руководство ДНР и ЛНР террористами, переговорный процесс в трехстороннем формате Россия – Новороссия – Украина невозможен. Я бы не искал правых и виноватых, но логика украинской власти следующая: территория зоны нашего контроля распространяется на большую часть Донецкой и Луганской области, поэтому признать субъекты проблематично, и есть иллюзия возможности военной победы. С другой стороны, само руководство ДНР прекрасно понимает, что нужно распространить свое влияние на территорию этих регионов в полном объеме. Отсюда наступление на Мариуполь, желание покончить с иллюзиями украинского руководства о возможности военной победы.

Сейчас переломный момент: либо руководство Украины убеждается в том, что военная победа невозможна и начинается переговорный процесс с поиском взаимных компромиссов, либо будет очередное нагнетание. В первом случае России остается только перетерпеть те санкции, которые на нее будет накладывать Европа. У нас есть запас прочности, и вопрос в том, чтобы продержаться до того момента, пока украинское руководство не убедится в тщетности попыток решить проблему военным путем и не вернется на исходные позиции (то есть на позиции трехсторонних переговоров по поводу переформатирования Украины в духе федерализации или расширения прав Донецкой и Луганской области).

В любом случае ясно, что статус-кво долго не продержится. И в этой ситуации меры Европы выглядят несколько запоздалыми, потому что варианты выхода из украинского кризиса, судьба Украины сейчас решается не за столом переговоров, а на поле военных действий.

Европа сокрушается, что Россия меньше, чем за год растеряла весь накопленный политический капитал, связанный с урегулированием: с попытками решения сирийской проблемы недопущения прямого иностранного вторжения в Сирию, активное участие в решении иранских проблем.

Другое дело, что Европа, как мне кажется, успокоится, как только закончатся военные действия. А это произойдет тогда, когда станет ясно, что украинская сторона не может одержать военную победу, и никаких других вариантов, кроме как сесть за стол переговоров, у нее нет.

В рамках предстоящего саммита ожидать смены курса Евросоюза не приходится даже с учётом смены исполнительных органов данной организации. Полагаю, что речь пойдет не о санкциях, а об определённых запретительных мерах, на которые сподвигнут европейцев прежде всего США, проводящие свою политику на Украине.

Более того, я предполагаю, уже на текущей сессии исчерпаны все возможные механизмы давления на Россию. К тому же введение санкций будет происходить под надуманным предлогом, во многом инициированным именно США.

Европа всё больше и больше понимает бессмысленность этого конфликта, развязанного Соединёнными Штатами Америки на территории Украины. Резко курс не изменится, но, тем не менее, общий настрой ЕС к конфликту на Украине будет меняться.

Cанкции, которые уже были введены и новые угрозы, демонстрируют, что США и Европа, к сожалению, продолжают быть совершенно неконструктивными в отношениях с Россией. Как справедливо отметил наш министр иностранных дел Сергей Лавров: «Времена, когда с Россией можно было пытаться разговаривать на языке нотаций и нравоучений, ушли в прошлое. Американские партнеры это прекрасно понимают, но инерция прежних подходов и стереотипов в Вашингтоне все еще дает о себе знать».

В контрпродуктивности санкционного давления со стороны Америки и ЕС мы уже имеем возможность убедиться. Эти меры стали обоюдоострым оружием, принесшим негативные последствия и для тех стран, которые их вводили.

Конечно, можно пойти дальше и заниматься расширением секторальных санкций, расширять и расширять «черные списки» физических и юридических лиц. Однако, очевидно, что ни к чему хорошему это не приведет, потому что те показатели экономического товарооборота, который есть сегодня у России с той же Европой, пострадают еще больше.

Эффект от санкций 2014 года мы увидим уже в отчетности по 2014 году, который в следующем году появится в отношении товарооборота. Конечно, это не тот путь, который соответствовал бы интересам самой Европы.

Соединенным Штатам, у которых с Россией товарооборот несколько иной, и которые в принципе находятся за океаном, и практически не граничат с Россией, я уж не буду брать в расчет Берингов пролив, и там где с Аляски видно Чукотку и наоборот. Америка привыкла разговаривать с неугодными ей контрагентами языком силы, что в очередной раз просто подтверждается ее политическими заявлениями в отношении нашей страны. Для Вашингтона привычно тащить на себя одеяло, пытаться привлечь на свою сторону страны, находящиеся в непосредственной близости от России, национальным интересам которых, я еще раз повторяю, в корне не соответствует тот путь, который сегодня избран.

Вместо того, чтобы искать совместные решения по кризису на Украине, особенно в свете приближающейся зимы, Запад продолжает заниматься, санкционными провокациями, и продолжает говорить языком угроз.

Картина украинского кризиса, которая представляется общественному мнению на Западе в корне не соответствует тому, что реально происходит в этой стране. Может быть, что-то и понимают те политики, которые на Западе сейчас стоят у руля, но не хотят публично, официально признавать реальную картину и не хотят действовать для разрешения украинского кризиса. Складывается впечатление, что украинский кризис кому-то выгоден. Украина, в данном случае, является заложницей неких намерений США по созданию вокруг России некоего пояса нестабильности, что Соединенные Штаты достаточно хорошо умеют делать в самых разных регионах мира. Мы очень хорошо можем убедиться в этом, взглянув на Восток, на Северную Африку, которые являются примером такой политики Вашингтона.

Есть надежда, что рано или поздно Запад поймет ошибочность своей политики. Может быть, это понимание наступит зимой, хотя бы у стран Европейского союза. Тогда, в ситуации, когда в Европе наступят холода, возможны, в определенной степени, предсказуемое нежелательное развитие газового вопроса. При том, что Россия является весьма надежным добросовестным поставщиком, отправляющим, в соответствии с договорами и обязательствами, газ за границу, мы, вероятнее всего, увидим, что этот газ будет сворован по пути в Европу, на Украине.

Конечно, понятны сейчас стремления сейчас российских компаний и российского руководства постараться обеспечить альтернативный маршрут, и это, на мой взгляд, жест доброй воли со стороны России, у которой, в общем-то, и на Востоке открываются сейчас новые перспективные направления поставок. Но для России Европа всегда остается традиционным партнером, и мы будем делать все возможное для того, чтобы наши клиенты в Европе чувствовали себя спокойно. К сожалению, здесь не все зависит от нас, нужны ответные шаги.

Самыми ярыми провокаторами в Евросоюзе являются страны Прибалтики, для которых, введенные Россией ответные санкции стали весьма губительны, те страны Европы, которые занимают умеренную позицию, к сожалению, так и не смогли взять верх в этих внутриевропейских дискуссиях, что показывает определенные несовершенства европейских механизмов. Потому что Европа проводит политику, не соответствующую ее интересам, соответственно, и те решения, которые сейчас принимаются Евросоюзом, также не отвечают интересам самой Европы.