Статья
15 Февраля 2010 13:27

Тирасполь не против «Искандеров»

Тирасполь не против «Искандеров»
Фото: lenta.ru

<p style="text-align: justify;">Приднестровье готово разместить на своей территории российские ракетные  комплексы «Искандер», заявил президент непризнанной республики Игорь  Смирнов.</p>
<p style="text-align: justify;">«Что касается «Искандера», мы давно сказали - мы готовы», -  приводит его слова агентство <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс»</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">При этом Смирнов заявил, что с официальной просьбой по поводу комплексов «Искандер» Приднестровье к России не обращалось.</p>
<p style="text-align: justify;">«Но мы не возражаем против размещения российских войск со штатным или любым  другим вооружением для защиты приднестровского, российского народа», - отметил  он.</p>
<p style="text-align: justify;">Приднестровский лидер также прокомментировал решение Румынии разместить на  своей территории элементы ПРО США</p>
<p style="text-align: justify;">«Это не будет являться фактором, стабилизирующим обстановку», - уверен он.</p>
<p style="text-align: justify;">Ранее в СМИ появилась информация о том, что в Приднестровье могут быть  размещены российские оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Это  стало бы ответом на планы США развернуть элементы своей национальной ПРО в  Румынии.</p>
<p style="text-align: justify;">В прошлом году также поднимался вопрос об «Искандерах». Тогда было не  исключено, что в ответ на размещение элементов ПРО США в Польше и Чехии Россия  перебросит ракетные комплексы в Калининградскую область. Однако после прихода к  власти в США президента Барака Обамы Вашингтон пересмотрел свои планы по  развертыванию противоракетной обороны в Восточной Европе, и вопрос об «Искандерах» на западных границах РФ также был снят с повестки дня.</p>
<p style="text-align: justify;">Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» разработан  Конструкторским бюро машиностроения (Коломна, Московская область).</p>
<p style="text-align: justify;">ОТРК «Искандер» способен эффективно поражать огневые средства противника,  объекты систем противоракетной и противовоздушной обороны, авиацию на  аэродромах, центры управления и связи, важные объекты гражданской инфраструктуры  на дальности до 280 км.</p>
<p style="text-align: justify;">Высокая вероятность преодоления средств ПРО и ПВО основана на способности  ракеты выполнять полет по трудно прогнозируемой траектории, при этом сразу после  старта и в процессе полета ракета энергично маневрирует. В условиях применения  противником современных средств противодействия ОТРК «Искандер» способен с  высокой точностью наносить эффективные удары как по малоразмерным, так и по  площадным целям, обеспечивая при этом скрытную подготовку пуска.</p>
Комментарии экспертов
<p>Я думаю, что, во-первых, наиболее удобным вариантом для России было бы размещение «Искандера» всё-таки на территории России, а не Приднестровья.</p>
<p>Во-вторых, недостаточна степень эффективности «Искандера» в случае его размещения, например, в Калининградской области, так как он не обладает достаточным потенциалом для того, чтобы нанести удар, если ракеты США будут находиться, например, в Румынии или в территориальных водах Болгарии.</p>
<p>С территориальной точки зрения пространство Приднестровья можно рассматривать, как пространство субъекта, приближённого к потенциальным объектам американской системы ПРО, но здесь возникает вопрос о статусе этой республики, потому что она на данный момент не является государством, которое признано членами международного сообщества.</p>
<p>И в силу этого такой ход может спровоцировать серьёзную критику в первую очередь со стороны стран НАТО в отношении Москвы. Более того, исходя из намерения, которые российское руководство обозначило в конце 2008 года разместить «Искандер» в Калининграде, я думаю, что, так как они там не появились, сейчас инструментов ответного воздействия или каких-то контршагов против американских планов по ПРО у Москвы нет.</p>
<p>Сейчас продолжаются переговоры по договору о сокращении стратегических наступательных вооружений. Пока они не закончатся, не будет ясно, в каком обновлённом потенциале будут находиться российские ядерные силы стратегического сдерживания. Пока этот документ не будет подписан и ратифицирован, какие-либо действия, привязанные к контрмерам по ПРО, скорее всего, будут преждевременными, потому что нет окончательной ясности о системе взаимного сдерживания между Россией и США.</p>
<p>Это не мешает США развёртывать или демонстрировать готовность развёртывания своих элементов ПРО. Но нам, на мой взгляд, подобная политика сейчас не совсем удобна по причинам того, что неясна система взаимодействия между Москвой и Вашингтоном по вопросу ПРО. <br />
<br />
Если обратиться к ряду официальных документов США, которые в настоящее время активно утверждаются Белым домом, то в них администрация Обамы подразумевает достаточно плотные контакты с Россией в области ПРО и возможности для обмена мнениями и интенсивные консультации по теме того, как будут функционировать архитектура ПРО в Европе.</p>
<p>То есть сказать, что сейчас элементы ПРО могут стать первым шагом на пути сдерживания российского ядерного потенциала нельзя, потому что формально официально заявленной целью создания ПРО в Европе является сдерживание Ирана и Северной Кореи. Во-вторых, так нельзя сказать потому, что США пока не отказывается от диалога по ПРО с Россией. В силу этого заявления Смирнова будут для России недостаточно приемлемыми в текущий период времени.</p>
12 Апреля 2016 Украина и Донбасс
Турчинов требует ракет
 Турчинов требует ракет Первостепенной задачей для усиления обороноспособности Украины является восстановление «ракетного щита», заявил секретарь СНБО Александр Турчинов. Это позволит Украине стать частью системы обороны в Европе. В Москве полагают, что развертывание ЕвроПРО представляет угрозу нацбезопасности России.
21 Мая 2015 Выборы-2016
Киев манипулирует НАТО
 Киев манипулирует НАТО Александр Турчинов не исключил размещения элементов ПРО на территории Украины. При этом заявление киевского чиновника явно не было согласовано с НАТО. Возможное размещение элементов ПРО на территории Украины является ложной тревогой.
21 Мая 2015 Главное
Украина останется без ПРО
 Украина останется без ПРО Как и предполагали наблюдатели, слова Турчинова о возможности размещения компонентов системы ПРО на территории Украины оказались лишь «сотрясанием воздуха». В США ответили киевским властям, что «не вполне понимают, о чем они говорят».
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".