Статья
2469 21 августа 2014 15:11

Третья сторона конфликта

В боевых действиях в Донбассе принимает участие «третья сторона» - диверсанты, которые воюют как против украинских силовиков, так и против ополченцев. Об этом заявил генерал-полковник украинской армии в запасе, руководитель Центра освобождения военнопленных Владимир Рубан.

«Есть какая-то третья сторона..., которая разбрасывает эти снаряды и сваливает на одну или другую сторону», — рассказал он в интервью изданию «Украинская правда».

Владимир Рубан отметил, что его мнение разделяет один из командиров ополчения Игорь Безлер, а также другие представители Новороссии: «Мы называем это третьей стороной. Безлер называет третьей стороной, и в Донецке так говорят. Их ищут. Смотрят, что это за диверсанты».

Генерал-полковник также отметил, что в боевых действиях на востоке Украины участвуют иностранные наемники. «И с украинской, и с луганской, и донецкой. Ну, вот как это назвать, что и Польша воюет вместе с нами, и Швеция?»

Елена Бондаренко, депутат Верховной Рады Украины, выразила недоумение в связи с заявлением Рубана. По мнению депутата, если генерал-полковник располагает информацией подобного характера, то почему он до сих пор не поделился ею с соответствующими компетентными органами. «Если у него есть какие-то, хотя бы косвенные доказательства или улики, либо подтверждение существования некоей третьей стороны, то он должен предоставить данные показания в СБУ для расследования», - сказала Бондаренко в интервью «Актуальным комментариям».

Президент Центра системного анализа и программирования Ростислава Ищенко считает, что, если и есть некие силы, желающие «стравить участников боевых действий», то их достаточно легко выявить. «С моей точки зрения, воюющие армии в Донбассе не столь многочисленны. На такой небольшой территории обе стороны должны знать, где чьи, кто куда ходит. Если там появляются какие-то чужие люди, то их достаточно просто выявить», - считает политолог.

Специально для «Актуальных комментариев» Наталья Захарова.

Комментарии экспертов

Если есть третья сторона, которая кого-то с кем-то стравливает, впору двум сторонам собраться и поймать эту третью. С моей точки зрения, воюющие армии в Донбассе не столь многочисленны, только сейчас ополчение заявило примерную численность – около 20 тысяч человек. Украинские войска – около 40-45 тысяч человек. На такой небольшой территории обе стороны должны знать, где чьи, кто куда ходит. Если там появляются какие-то чужие люди, то их достаточно легко выявить.

Ополчение неоднократно заявляло, что у него в тылу появляются диверсанты Киева, что оно их ловит. И ополчение их периодически предъявляло. Если есть еще какие-то диверсанты – очевидно, их надо поймать и предъявить.

До тех пор, пока кто-то голословно что-то утверждает – это не более, чем заявление. Когда об этом говорят военнослужащие, находящиеся в зоне боевых действий, то это заявления людей, находящихся в состоянии аффекта. Например, украинские войска неоднократно говорили, что их обстреливали с российской территории, но, тем не менее, объективных подтверждений эти заявления не нашли. Украинские войска неоднократно заявляли, что ополчение само себя обстреливает, Киев заявлял, что одесситы сами себя сожгли только для того, чтобы досадить Киеву. Как вы понимаете, если делают какие-то заявления, – а тем более серьезные политические заявления, – должны быть предложены доказательства и конкретная информация.

Ополченцы неоднократно говорили, что на их стороне воюют представители самых разных государств, в том числе Чехии, Сербии и других стран. Представители тех же самых государств зачастую воюют и на стороне официального Киева. Разница заключается в том, что наемники за свою службы получают деньги. Что касается ополчения, да и многих людей, которые воюют на стороне Киева, во всяком случае, тех, кого предъявляли до этого, – это добровольцы.

Новороссия тоже обвиняла Киев в том, что на его стороне действуют чуть ли не тысячи сотрудников иностранных частных военных компаний. Но в условиях, когда эти тысячи сотрудников должны составлять около десяти процентов от общей численности украинских войск, если верить заявлениям ополчения, тогда должны быть предъявлены пленные, убитые иностранные наемники. Пока они не предъявлены, их нет. То же самое и о заявлениях руководителя Центра освобождения военнопленных Владимира Рубана, – когда он говорит о каких-то наемниках, пожалуйста, возьмите и покажите, и не будет вопросов.

Киев с самого начала конфликта заявляет о том, что это не гражданская война, а внешняя агрессия, причем напрямую обвиняет в ней Россию. Здесь абсолютно понятно, что украинскому руководству, пришедшему к власти нелегитимным путем, совершенно невыгодно говорить о том, что часть населения страны сопротивляется, а они с ним воюют, потому что после этого продолжение Киевом гражданской войны - это еще одно подтверждение собственной нелегитимности.

Когда украинские власти говорят, что они защищаются от внешней агрессии, тогда понятно – вот они пытались организовать новую Украину, и вот на них напали. Это выгодно и с точки зрения обращения за иностранной помощью против внешней агрессии. Самое главное – для любой власти важно консолидировать свой народ вокруг себя. Если бы значительная часть из тех, кто поехал воевать на юго-восток, была уверена, что идет гражданская война, а не защита от внешней агрессии, они просто отказались бы от мобилизации.

О том, кто же эта третья сторона, которую имел в виду генерал-полковник Владимир Рубан, точно может сказать только Владимир Рубан.

Допускаю ли я возможность существования неких вооруженных людей, не относящихся ни к Нацгвардии, ни к отрядам Донбасса? Допускаю.

Но тогда у меня возникает вопрос к самому Рубану – почему он с этими данными не в Генпрокуратуре, не в СБУ и не в СНБО? И если у него есть какие-то, хотя бы косвенные доказательства, или улики, или подтверждения существования некоей третьей стороны, то он должен предоставить данные показания в СБУ для расследования.

Одно дело рассказать, а другое дело это подтвердить. А еще лучше – написать заявление в СБУ, взяв ответственность за свои слова.

Сами слова украинского генерал-полковника «третья сторона» наталкивают на мысль о том, что она, действительно, существует. И во всем, что происходит сегодня на Украине, виновата третья сторона. Всегда и в Европе, и в Соединенных Штатах Америки были силы, заинтересованные в слабости нашей большой страны - сначала царской России, затем - Советского Союза. И сейчас всё также существует эта третья сила, которая столкнула сегодня славян, и они друг другу молотят головы, уничтожают друг друга. Меня там нет, и сами участники событий не могут точно утверждать, что это за третья сила. Но я совершенно согласен с тем, что третья сила виновата, и нам в России надо не допустить подобного развития событий, четко определиться, где же эта «третья сила» в нашей стране.

Нельзя исключать, что за словами Владимира Рубана стоят какие-то факты. Постоянно поступает информация о массовых сдачах в плен представителей Украины. И поступает информация о том, что представители ополчения и оккупантов находят общий язык. В рядах украинской армии неоднократно звучат призывы о возможном походе на Киев. То, что киевский генерал-полковник назвал «третьей стороной», это могут быть украинские военные, ярые представители правого сектора или иностранные наемники. Это может не устраивать киевскую власть и ее «консультантов». И Россия, и ополчение заинтересованы в стабильности на территории Украины, Донецкой и Луганской республик.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".