Статья
12 Октября 2009 10:02

Триумф «Единой России»

<p>Партия «Единая Россия» получила значительную поддержку граждан на выборах, состоявшихся в воскресенье в 75 регионах РФ.<br />
<br />
Кандидаты от партии власти уверенно лидируют по всей стране как на региональных, так и на муниципальных выборах. Вторая в выборной гонке, если оценивать ситуацию в целом, - КПРФ. Третье место в различных регионах чаще других занимают либо ЛДПР, либо «Справедливая Россия».<br />
<br />
Вместе с тем, на имеющих региональный статус выборах в Московскую городскую думу ни ЛДПР, ни «Справедливой России» не удалось преодолеть семипроцентный барьер.<br />
В столичном парламенте, по данным обработки 95,76% бюллетеней, будут представлены только две партии: «Единая Россия» (набирает 66,23% голосов) и КПРФ - 13,28%. Причем единороссы побеждают и во всех 17 одномандатных округах. Таким образом, КПРФ получит только три депутатских мандата в столичном парламенте из 35. Остальные партии показали следующие результаты: ЛДПР - 6,17%, «Справедливая Россия» - 5,35%, «Яблоко» - 4,71%, «Патриоты России» - 1,83%.<br />
<br />
Помимо выборов в Мосгордуму, региональный статус имеют еще две кампании: выборы в парламенты Тульской области и республики Марий Эл. Здесь лидерство партии власти также неоспоримо.<br />
<br />
На выборах в Тульскую областную думу обработано 100 % протоколов. По предварительным данным, облдума будет сформирована из трех партий, преодолевших семипроцентный барьер, - Единая Россия - 55,40%, КПРФ - 18,33%, «Справедливая Россия» - 13,99%. У остальных партий голоса распределились следующим образом: ЛДПР - 6,06%, «Правое дело» - 1,92%, «Яблоко» - 1,58%, «Патриоты России» - 0,5%.<br />
<br />
На выборах в республиканский парламент Марий Эл, по результатам обработки 50% бюллетеней, лидирует «Единая Россия» с результатом 65,15%. На втором месте находится КПРФ с 18,63 %, на третьем - ЛДПР с 7,45 %. Не удается преодолеть 7-процентный барьер «Справедливой России» (3,69%) и «Правому делу» (2,21%).<br />
<br />
В «Единой России» победу партии считают закономерной. «Вы знаете, когда победы каждый раз, то это уже будни. Друг друга поздравим и завтра будем работать. Так что каких-то празднований, тем более возлияний у нас не бывает», - заявил председатель высшего совета партии Борис Грызлов. По его словам, высокие результаты единороссов «свидетельствуют о единстве народа с действующей властью». Председатель высшего совета партии полагает, что «избиратели и жители России в ситуации борьбы с экономическим кризисом показали, что они вместе с партией власти».<br />
<br />
Единороссы связывают свою победу также с высоким рейтингом доверия президента и главы правительства РФ. «Партия Путина и Медведева получила такую поддержку», - заявил секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин. «Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев разрешили партии использовать их изображения и высказывания. Партия получила такое количество голосов как раз потому, как мы считаем, что высокий рейтинг доверия у Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича», - подчеркнул Володин.<br />
<br />
В «Единой России» в связи с предварительными итогами выборов заявляют о глубоком кризисе либеральных политических сил. «Предварительные итоги выборов подтвердили глубочайший кризис на либеральном фланге и на правом фланге», - заявил первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев. По его словам, «либеральный фланг сильно расколот, они тратят много сил на борьбу друг с другом». Исаев считает, что либеральные политические силы демонстрируют отсутствие серьезной политической воли. По его мнению, в этом плане показательным является поражение партии «Яблоко» на выборах в Московскую городскую думу. Представитель «Единой России» также отметил слабый результат на прошедших выборах партии «Справедливая Россия». При этом Андрей Исаев подчеркнул, что «Единая Россия» получила больший результат, чем ожидала.<br />
<br />
11 октября во многих регионах также прошли выборы руководителей муниципальной власти.<br />
<br />
Главой администрации города Грозный избран Муслим Хучиев. «Теперь можно уверенно сказать, что мэром Грозного стал Муслим Хучиев. По информации, которую мы получили из избирательных участков города Грозного, за Хучиева отдали голоса 87% избирателей от числа принявших участие в голосовании», - сообщил председатель избирательной комиссии Чеченской республики Исмаил Байханов. «Решение об утверждении результатов голосования будет принято в ближайшие день-два, однако уже можно считать, что Хучиев победил на этих выборах и стал первым в новейшей истории Чеченской республики избранным главой администрации города Грозного», - подчеркнул Байханов.<br />
<br />
Действующий глава Астрахани Сергей Боженов, по предварительным данным, победил на выборах мэра города. Свои голоса Боженову отдали более 65% астраханцев. Кандидат от «Справедливой России», депутат Госдумы РФ Олег Шеин набрал 26,4% голосов избирателей. Выдвинутый КПРФ Ростислав Алексеев получил поддержку 4,47% избирателей. Два остальных кандидата - менее 1%.<br />
<br />
Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников считает, что выборы были для партии достаточно успешными. Две другие парламентские партии – «Справедливая Россия» и ЛДПР, в зависимости от региона, балансируют на грани семипроцентного барьера. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал дождаться окончательных результатов. «Мы надеемся, что везде партийные списки ЛДПР преодолеют 7-процентный барьер», - заявил он. В свою очередь, лидер думской фракции «Справедливой России» Владимир Левичев признал, что семь зарегистрированных в России партий «выступили неравномерно». Он заметил, что «Единая Россия», в отличие от других партий, смогла выдвинуть кандидатов на замещение более 90 процентов депутатских мандатов.<br />
<br />
Отметим, что непредставленные в федеральном парламенте партии «Яблоко», «Правое дело» и «Патриоты России», судя по предварительным данным, практически не имеют шансов на вхождение в органы власти.</p>
<p>В подавляющем большинстве регионов выборы прошли без серьезных нарушений. Исключением стали выборы мэра города Дербента в Дагестане, где в течение дня голосования та и не открылись несколько избирательных участков, поэтому результаты голосования могут быть признаны недействительными.</p>
<p>В Центральной избирательной комиссии России рассчитывают, что в течение понедельника в систему ГАС "Выборы" поступит основной массив данных, и предварительные результаты выборов станут окончательно ясны.</p>
<p><em>По материалам <a href="http://www.itar-tass.com">ИТАР-ТАСС</a>, "<a href="http://www.interfax.ru">Интерфакса</a>".</em></p>
Комментарии экспертов
<p>Я думаю, что явка на выборах в данном случае зависит от административного воздействия на нее.  Это особенно ясно по ситуации в Чечне – здесь, я думаю,  нет каких-то иллюзий. <br />
<br />
Что касается Марий Эл, мы тоже видели, что там  велась довольно жесткая кампания по ограничению возможностей оппозиции, и использовались административные рычаги для накачивания явки. Явка ближе к 35% кажется более реалистичной. <br />
<br />
Что касается московских выборов то понятно, что интрига выборов была убита, причем, достаточно осознанно.  С другой стороны, в отличие от прошлых выборов не было попытки использовать административный ресурс для мобилизации явки, не стояло такой задачи,  и не было особенной необходимости.  Поэтому поскольку единственной интригой этих выборов было прохождение или не прохождение «Яблока», а во всем остальном партии, по сути, отбивали номер, то московские избиратели  отреагировали на  характер выборов такой невысокой явкой.<br />
<br />
 </p>
<p>Победа «Единой России» не вызывает сомнений, хотя я практически на 100% уверен, что в конкретном результате серьёзную роль сыграл административный ресурс. Да, действительно, «Единая Россия» пользуется популярностью. Я не подвергаю сомнению, что в большинстве регионов она имеет как минимум 50% и более. Но, мне кажется, всё, что выше 60% - несколько от лукавого. Здесь, конечно, надо понимать, что «Единая Россия» - это партия власти, и административный ресурс в любом случае так или иначе использовался.<br />
<br />
Что касается коммунистов, то они чётко подтвердили своё второе место и роль ведущей оппозиционной партии в стране. Так или иначе, но в районе 15-20% коммунисты продолжают держать протестный электорат. Либералы, конечно, абсолютно разгромлены, и эти выборы ещё раз подтвердили, что электоральной опоры они не имеют. Да, действительно среди интеллектуально-медийной тусовки либералы имеют массу сторонников, но если брать население, то у населения своей электоральной базы либералы не имеют.<br />
<br />
Интересен результат «Справедливой России». В принципе, он совпадает с тем результатом, который был на выборах в Госдуму – от 5% до 7%. Я думаю, это вполне отражает действительность, потому что 5-7% - это тот рейтинг, которым «Справедливая Россия» обладает на сегодня. В целом, видимо, сторонники эсеров - это те люди, которые откололись от левого крыла «Единой России» и от правого крыла левых партий типа КПРФ.</p>
<p>Я согласен с фразой Андрея Исаева насчет кризиса либеральной идеологии. Мне кажется, что эта ситуация просто повторяется из года в год. В ней нет ничего нового, и эти выборы – ещё одно тому подтверждение. На самом деле, я думаю, что электорат правых суммарно по стране составляет где-то 5-7%, но даже эти проценты правые собрать не могут в связи с жёсткой внутренней борьбой за лидерство и массой неподкреплённых амбиций.<br />
<br />
На мой взгляд, одна из главных проблем правых – это то, что они продолжают цепляться за 1990-е годы. Лидеры, которые все родом из девяностых, неспособны повести за собой избирателей, даже либерально ориентированных. Эти люди остались в прошлом. Давайте откровенно говорить: их звезда закатилась в 1990-х годах, и пытаться их реанимировать означает делать правому либеральному движению только хуже. Либералам нужен абсолютный ребрендинг, и нечего хвататься за 1990-е годы. Тем более, постоянная апелляция к тому, что было в 90-е, ущербна: в 90-е годы в общественном сознании большинства людей правые себя абсолютно дискредитировали.<br />
<br />
Если сейчас посмотреть на девяностые, то это абсолютный развал в экономике, абсолютно неграмотное управление хозяйственными процессами, отступление на политическом и геополитическом фронте, криминальный беспредел, полнейший бардак по части мировоззрения и пр. Это период, который в основном негативно характеризуется в сознании большинства людей. А наши либералы умом остаются там. Да, там был их взлёт, и поэтому они инстинктивно, как обычные люди, цепляются за этот взлёт в своей жизни и пытаются апеллировать к тем годам. А в обществе эта апелляция не вызывает ответных эмоций.<br />
<br />
Сами по себе лица остались в прошлом. Ну что говорить о Немцове, Чубайсе и других? Это - отыгранные политики, и пытаться их реанимировать, представлять в каком-то новом свете – это бессмысленная с технологической точки зрения попытка. Правое движение нуждается в глубочайшем ребрендинге, новых лицах и идеях. В новом, более трезвом взгляде на жизнь. Нам не нужны эти перестроечные. Демшиза уже отыграла своё.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".