Трудно быть Клейном
К автобиографической «Трудно быть Клейном» надо относится с большой осторожностью.
С одной стороны — из уважения к возрасту самого Клейна, как-никак ветерана ВОВ. С другой — в силу того, что начиная с восьмидесятых, когда Льва Самуиловича осудили, обвинив в мужеложстве, его произведения как-то оскорбительно уязвимы для нападок. Нападать на человека настолько отважного, чтобы, по меньшей мере, в двух своих книгах фактически заниматься апологией гомосексуализма — просто неспортивно.
Впрочем, с этой точки зрения «Трудно быть...» (достаточно амбициозное, если не сказать провокационное, название) представляют мало интереса. Клейн пишет свою автобиографию и историю своей эпохи все же более отстанённо, чем мог бы, если бы действительно считал, что это — последняя его книга.
Скорее, как и недавняя книга Лосева, последняя книга Клейна — это своего рода памятник стилю. Стилю советской либеральной интеллигенции, классу по собственной глупости прошедшему все круги социалистического ада и вышедшие из него с несколько измененным сознанием.
Т.е. о том, что тем же коллегам в мемуарах Клейн откровенно хамит, не надо беспокоится — к этому должно относится как, скажем, к работам Хёрста: «странно, но интересно».
В конце концов, интеллектуалы СССР, они же его последние наследники, активно ищущие своего помершего противника везде, где возможно: во власти, в обществе, в себе — все большая редкость.
Лев Клейн, «Трудно быть Клейном», М.: Нестор-Стория, 2010, — 748 с.
