Комментарий
3810 30 сентября 2020 12:27

Цель США, ЕС и Турции – разорвать Евразию на куски

Дмитрий Евстафьев политологДмитрий Евстафьев

Дмитрий Евстафьев
политологДмитрий Евстафьев
— Мне нравится Эрдоган. Пока все рассуждают и ждут, что старый мир вернется, вернется мир институтов, вы посмотрите на довольно сумбурное выступление премьер-министра Армении Пашиняна: «Мир поднимется, надо сказать, пусть все возвысят голос». Но понимаете, это лексика старого мира, мира институтов, угарной глобализации, где все собирались, потом приезжал американский посол или вице-президент, садился в кресло президента и все разруливал. Это люди старого мира, а Эрдоган — это лидер, который в гораздо большей степени соответствует переходному периоду от глобализма к чему-то новому. Он ведь плевал на все институты, он плевал в гораздо большей степени, чем американские президенты на международное право. Бог с ним с Азербайджаном и Карабахом. Посмотрите, как он ведет себя в Восточном Средиземноморье. Как хочет так и ведет, где хочет, там и забуривается. Я напомню, сколько мы бодались по поводу того, где бурить, где не бурить на Каспии, и как нам на это указывали разные люди. Попробуйте это сейчас указать Эрдогану, он эсминец пришлет. В этом смысле заметьте, как Эрдоган изменил лексикон, ведь новый лексикон новой политики — это Эрдоган. И здесь встает очень простой вопрос: а мы соответствуем новому переходному периоду? Мы приняли для себя, что мир будет другим? Или мы по-прежнему надеемся, что вернутся конференции, форумы, «семерки», «двадцатки»?

Сейчас идет распад всей Евразии. Цель США, Евросоюза, Эрдогана, как молодого хищника, — это разорвать Евразию на куски, чтобы там не было единых народно-хозяйственной инфраструктуры и экономического комплекса. Этот процесс идет уже два года. Два года все говорят, что сейчас что-то будет происходить, а нам говорят, что не надо торопиться, все рассосется. Не рассосалось в Белоруссии, в Карабахе. А в Карабахе между прочем напряженность нарастала последние восемь месяцев.

Мы должны принять то, что наш будущий мир начинается формироваться руками Эрдогана. В этом смысле мы скажем ему спасибо, когда переходный период закончится, он уйдет, но пока он — лидер грядущего мира, который нас так пугает. Это мир того, что в советской марксистской идеологии называлось миром межимпериалистических противоречий. Президент Азербайджана абсолютно правильно сказал, что в Ереване сидит насквозь проамериканское правительство, проводившее насквозь проамериканскую политику, в том числе и в военно-политической области. С этой точки зрения, наша политика должна быть проста, как грабли. У нас три задачи, которые мы должны выполнить максимально циничным способом без разговоров о конференциях. Первое — это не допустить прорыва Турции в Закавказье. Утрата контроля и военно-политического присутствия и доминирования на Каспии для нас абсолютно критично. После этого мы можем вообще перестать быть великой державой даже в региональном формате. Второе — обеспечить ослабление США на Кавказе и в Средней Азии. А ведь влияние США в этих регионах в последние два года растет. Посмотрите, что происходит в Казахстане и Армении. Нам нужно добиться, желательно руками Эрдогана, чтобы оно ослабло. Третья задача — не допустить разборок с участием национальных диаспор, стимулируемых извне, на территории Российской Федерации. И это касается не только армяно-азербайджанских диаспор, я бы прежде всего обратил внимания на Крым, потому что мы в процессе партнерства с товарищем Эрдоганом начинаем там ослаблять вожжи, а этого делать нельзя ни в коем случаем. Наша политика должна быть цинична ровно в той степени, в которой циничен формирующийся мир. А он жутко циничен.

Источник
8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".