Статья
931 20 октября 2010 6:39

Центр определился

Выдвижение Собянина является очень важным сигналом федерального Центра всем заинтересованным игрокам. Каждый из четырех кандидатов, предложенных ЕР на рассмотрение главы государства, олицетворял собой различные варианты развития событий. Швецова означала самый компромиссный из них, связанный с наделением полномочиями «технического» мэра. Такое развитие событий было бы возможно, если бы «московская группа» сформировала жесткую фронду по отношению к федеральному Центру. Однако, видимо, учтя ошибки Лужкова, который просчитался относительно серьезности намерений «федералов» и из-за этого лишился своего поста, «москвичи» предпочли не обострять отношений с властью, имеющей мандат доверия большинства россиян. Вполне возможно, что на формирование такой позиции оказали и итоги выборов 10 октября, по итогам которых ЕР, выдвинувшая Собянина, улучшила показатели своей электоральной поддержки, а федеральный Центр получил большую свободу маневра.

Возможное выдвижение Шанцева или Левитина означало бы переход города под контроль «федералов», но данный процесс также мог столкнуться с ожесточенным сопротивлением «москвичей». Выдвижение Собянина, который характеризуется как аппаратчик-«тяжеловес», означает, что власть выбрала максимально «фундаментальный» вариант перемен в Москве. При этом любопытна отсрочка внесения кандидатуры чиновника. Некоторые эксперты уже в начале минувшей недели поспешили заявить, что решение о назначении Собянина уже принято, а остальные члены списка – технические фигуры. Позднее, через пару дней, встревоженные долгим молчанием президента, они опровергли собственные предположения. Внесение же президентом именно этой кандидатуры вновь поставило спешащих с выводами наблюдателей в неловкое положение.

Среди причин такой задержки можно выделить как минимум две версии. Согласно первой, Собянин, обоснованно считающий свой перевод в Москву понижением, сопротивлялся до последнего и был вынужден подчиниться лишь «приказу» «тандема». Согласно второй, федеральная власть взяла недельную паузу, чтобы прощупать общественное мнение на предмет отторжения кандидатур из списка. Когда же обещанного пролужковскими кругами «народного бунта» не произошло, процесс транзита власти был реанимирован.

Если утверждение Собянина Мосгордумой пройдет без проблем, то внешне, по крайне мере, на первых порах, никаких особых изменений для городской элиты не последует. Собянин, известный как опытный и непубличный аппаратный игрок, будет постепенно, но неуклонно создавать совокупность ограничений для «московской команды», и со временем их количество перейдет в качество. В итоге нелояльные федеральному Центру игроки от «москвичей» будут вынуждены покинуть властный олимп, а продемонстрировавшие лояльность получать шанс встроиться в новые реалии.

Павел Салин, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".