Церковь под ударом
В последние два месяца все более очевидным становится тот факт, что против руководства РПЦ, как и института в целом, проводится целенаправленная информационная кампания. Ее стартом послужила акция «феминистской панк-группы» Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Она была призвана продемонстрировать «звериный оскал» либерализма, который плюет на чувства верующих и пытается навязать волю меньшинства большинству.
Кроме того, появление внутреннего врага в лице «воинствующих безбожниц» должно было сплотить население под знаменами церковно-государственнического союза, так как РПЦ в последнее время демонстрирует все большую поддержку власти. Реализация обеих целей удалась. В частности, в Краснодаре был проведен многотысячный митинг православно-патриотической общественности, однозначно осудивший акцию. Как и в случае с митингами в поддержку Путина в феврале-марте, он выгодно контрастировал с менее многочисленными акциями в поддержку «узниц совести».
Однако, решив тактическую политтехнологическую задачу, власть попала в стратегический капкан. Дело в том, что скандал вокруг Pussy Riot послужил точкой кристаллизации для либеральных кругов, жаждущих реванша после провала ставки на протестные акции в крупнейших городах. Более того, наибольшим вызовом для власти РПЦ стало то, что эти круги не стали ограничиваться рамками скандала вокруг «панк-группы», а перешли в наступление, причем их мишенью стал патриарх Кирилл. Так, в частности, огласке была предана история вокруг квартиры в Доме на Набережной. Там одна из родственниц патриарха якобы под надуманным предлогом решила отобрать жилплощадь у семьи экс-министра здравоохранения Юрия Шевченко. Информационный удар был столь серьезным, что патриарх был вынужден был обнародовать контртезисы в интервью известному журналисту Владимиру Соловьеву, но это не принесло нужного эффекта. Позднее появился сюжет вокруг дорогих часов патриарха, которые сотрудники пресс-службы официального сайта патриархии «затерли» с помощью фотошопа.
При этом оппоненты существующего режима, желая вбить клин между ней и Церковью, вбросили слух о том, что якобы к кампании против патриарха причастна сама власть, давшая санкцию на ее проведение. Причин для этого якобы две. Первая – это своеобразная месть за то, что Кирилл в свое время призывал власти к диалогу с протестующими (такой факт действительно имел место в его новогоднем обращении). Второй – это желание власти подчинить себе Церковь. Это делается с дальним прицелом. Судя по риторике избранного президента и другим косвенным признакам, власть намерена делать ставку на консервативный курс, органичным элементом которого является православие. Однако, чтобы полуофициальная идеология путинской «шестилетки» не вышла из-под контроля, необходимо поставить в зависимое положение ее носителя.
Павел САЛИН, Центр политической конъюнктуры
