Статья
869 4 марта 2012 18:13

ЦИК: уличные акции не увеличили число жалоб

Протестные настроения и уличные акции после выборов в Госдуму не повлияли на количество жалоб в ЦИК РФ на нарушения в ходе президентской кампании, заявил замглавы ЦИК РФ Станислав Вавилов.

«Уличные настроения, как ни странно, не повлияли на формальный юридический ход событий в виде количества и характера поданных жалоб во время подготовки выборов президента», - сказал Вавилов в информационном центре ЦИК в воскресенье.

По его словам, с 26 ноября (с момента назначения даты выборов президента) прошлого года и по 3 марта текущего в ЦИК поступило 460 обращений, содержащих информацию о нарушениях.

4 марта в комиссию направлено 86 таких жалоб.

«Большинство из них связано с порядком выдачи открепительных удостоверений, отсутствием в списках избирателей и др.», - цитирует Вавилова «Интерфакс».

Большое число обращений касается жалоб на нарушение правил агитации, а также действие или бездействие должностных лиц.

При этом он отметил, что зачастую действия лиц, подающих жалобы, «непоследовательны и бессистемны», в частности, в оформлении документов и соблюдении сроков подачи жалоб.

По его мнению, очень часто создается впечатление, что те, кто обращается с жалобами, не имеют цели устранить нарушения. «Чаще всего цели совсем иные - извините за выражение, попиариться, пошуметь, попытаться в приличном виде выйти из проигрышной избирательной кампании и так далее», - отметил Вавилов.

По его словам, зачастую жалобы формулируются безграмотно, размыто, без доказательной базы.

«Отсюда и появляется штамп - массовые нарушения на выборах, а при попытке перевести разговор в область юридически значимых фактов все растворяется как Луна в утреннем небе», - считает замглавы ЦИК.

По его мнению, уверенный в своей правоте не будет кричать, а подаст жалобу в суд или в избирком в установленном порядке. 

Вавилов также сообщил, что ЦИК ожидает поступления сотен жалоб на ход голосования 4 марта, написанных задолго до выборов.

«Мы располагаем информацией о том, что уже написаны сотни жалоб, которые поступят в ЦИК в ближайшие дни. Эти жалобы подготовлены заранее. Инициаторам подобных акций совсем не интересны вопросы объективности и законности происходящего», - пояснил он.

Кроме того, Вавилов напомнил, что с февраля Следственный комитет РФ проводит проверки по факту создания видеороликов о нарушениях на выборах в день голосования, датированных 4 марта.

«Я прошу понять меня правильно. Наша позиция в том, что жалобы и обращения - закономерные спутники избирательного процесса, они есть, были и будут, поскольку любой гражданин России имеет конституционное право отстаивать свои интересы», - сказал замглавы ЦИК.

«Но законное и конституционное реагирование участников избирательного процесса нужно отделить от черных технологий, вбросов сотен однотипных, немотивированных и не соответствующих реальности жалоб, сводящихся к политическим лозунгам и эмоциям, а порой даже к политическим провокациям. Очень бы хотелось, чтобы наши граждане и уважаемые журналисты СМИ видели эту существенную разницу», - отметил Станислав Вавилов.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".