Статья
17 Марта 2011 17:05

Ципко: идея о единстве - это иллюзия

<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">17 марта исполняется 20 лет со дня проведения референдума 1991 года о сохранении СССР.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Результаты этого референдума 91 года - важное событие не только в советской, но и в русской истории», - заявил <strong>доктор политических наук Александр Ципко в интервью «Актуальным комментариям»</strong>.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">Однако, по его словам, итоги референдума были отброшены последующими событиями, и после ГКЧП история нашей страны начала двигаться к распаду, к развалу исторически сложившейся России. «Это можно назвать геополитической катастрофой», - добавил он.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">По мнению эксперта, результат референдума свидетельствовал о том, что подавляющая часть населения бывшего СССР была заинтересована в сохранении сложившейся системы, но «эгоизм политической элиты, которая стремились занять лидирующие позиции и свергнуть Горбачева, привел к тому, что страна была разрушена».</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Это грустно. С другой стороны, это говорит о том, что нам надо крайне серьезно относиться и к будущему Российской Федерации», - отметил он.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">По словам Ципко, сейчас имеются центробежные силы, которые могут привести страну к распаду. Самое страшное, по его словам, то, что эти силы, как и в 1991 году, стимулирует наша агрессивная либеральная элита. «И сегодня раздаются голоса – надо оставить Северный Кавказ, нужно создать этническое русское государство и избавится от национальных республик. Именно 1991 год напоминает нам о тех угрозах, которые стоят перед современной Россией», - рассказао Ципко</span><span lang="ru-RU">.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">Подводя итоги 20 лет после референдума, Ципко отметил, что, к сожалению, из бывших советских республик уже практически никто не тянется друг к другу. «Исключение, наверное, Приднестровье и Южная Осетия, которые стремятся к России. Даже Абхазия на самом деле не тянется к России, она использует ее для сохранения собственной самостоятельности», - считает эксперт.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Увы, история необратима: нет уже никаких шансов снова объединить даже славянские республики – Российскую Федерацию, Украину и Белоруссию», - убежден политолог.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«К сожалению, есть ошибки истории, которые нельзя исправить», - подчеркнул он. Ципок отметил, что всё же сохраняется культурное и языковое единство. «До сих пор интеллигенция Украины и Белоруссии практически находится в зоне влияния великой русской культуры и уже никуда не уйдет. Однако уже сложившиеся национальные государства, конечно, не будут объединяться с Россией», - считает он. «В этих странах нет политических сил, желающих этого, да и российская политическая элита мало что делает для сохранения этого бывшего единства», - отметил эксперт.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Многие сегодня утверждают, что бывшие советские республики, по крайней мере, близкие по ментальности, вновь придут к России. Увы, не придут они. Тот же хитрый Лукашенко за наш счет укрепляет независимость Белоруссии», - убежден Ципко.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">Что касается Януковича, то он категорически против создания каких-то наднациональных организаций, ведущих к утрате суверенитета. «В этом смысле политика нового президента Украины ничем не отличается от Ющенко. Так как идея о единстве - это иллюзия», - убежден доктор политических наук Александр Ципко.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, </span><span lang="ru-RU">председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, </span><span lang="ru-RU">комментируя 20-летие со дня проведения референдума 1991 года, что развал Советского Союза прямо связан со слабостью парламентских институтов того времени.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Референдум, с которым многие связывали серьезные надежды, так и не смог решить поставленных перед ним задач. В том числе и потому, что на протяжении нескольких десятков лет до этого из нашей общественной жизни настойчиво вытравливались традиции парламентаризма», - подчеркнул Грызлов.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">Он также отметил, что слабость парламентских институтов разрушительна и для общества, и для государства.</span></p>
<p style="margin-bottom: 0.5cm; border: none; padding: 0cm"><span lang="ru-RU">«Думаю, что как раз в этом была <a href="http://actualcomment.ru/theme/1730/">одна из причин неудачи референдума</a>, который состоялся в этот день ровно 20 лет назад», - считает спикер.</span><span lang="ru-RU"> По его мнению, последние 20 лет идет обратный процесс. «И это одно из важнейших достижений в развитии российской демократии», - подчеркнул Борис Грызлов.<br />
<br />
</span></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".