Ципко: западная система образования не приживется в России
Госдума 17 октября рассмотрит в первом чтении закон «Об образовании в РФ». Работа над ним шла три года, но к общему знаменателю пока не пришли. Эксперты высказывают самые различные точки зрения.
Так, политолог Александр Ципко в беседе с «Актуальными комментариями» высказал уверенность, что переносить европейские образовательные нормы на российскую почву не стоит.
«Я согласен почти со всеми критиками этого закона. Первое: нельзя объединять в 10 и 11 классах русский язык и литературу. Учитывая низкую грамотность в стране, ее падение, перед выпуском надо отделить русский язык и преподавать его отдельно от литературы, как требуют практически все специалисты», - сказал Ципко.
Он также против предлагаемого законопроектом выбора специализации старшеклассниками.
«Многим школьникам трудно дается физика, химия, но, с другой стороны эти предметы очень нужны для развития умственных способностей. Физика и химия должны быть обязательными предметами. У них не может быть альтернативы»,- отметил эксперт.
По его словам, нельзя отказываться от естественнонаучного уклона, как предлагается.
Также, как отметил Ципко, нельзя отказываться от той классической системы, которая сформировалась в СССР и на самом деле была наследством старой русской дореволюционной гимназической системы. Он уверен, что та система, которая предлагается, не приживется в России.
«Я работал в США и со всей ответственностью скажу, что более безобразного среднего образования я не встречал. Не случайно подавляющее большинство молодых людей, приходящих в науку в США и Европе, приходит из других стран»,- рассказал Ципко.
Он отметил, что с уважением относится к западной цивилизации, но не надо все слепо переносить на нашу почву.
«Что касается образования, то происходит наивное школьное подобострастное отношение, желание повторить в России все, что применяется на Западе. В некоторых случаях это противоречит и нашему опыту, и нашим собственным национальным интересам», - резюмировал эксперт.